推 kevinc921:這球真的很噁心... 04/30 07:29
推 hihi28:大米不是史騰力捧的 當然這樣判.不過對超賽好感度越來越低 05/01 03:45
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: kart (=\) 看板: NBA
標題: [討論] Howard和Rondo的犯規
時間: Thu Apr 30 03:30:31 2009
發現ptt鄉民的容忍程度比美國鄉民大不少
昨天最據爭議的兩個判決在這裡只有兩篇文章討論到
不過今天espn和很多運動網的多則報導都是在探討這兩個犯規
其實昨天看轉播，覺得波士頓和魔術真的都是打急又打毛了
兩個六十勝左右的隊伍，對上所謂東區的下駟卻雙雙陷入苦戰
兩個犯規感覺已經有點惱羞成怒，不擇手段的味道
先說Howard的完全無意義的肘擊，
ESPN好幾個球評球評，
包括TNT的Barkeley和Smith幾乎一致認為這是絕對自動禁賽
先前的文章也說到NBA的規則講的很清楚，肘擊對方肩膀以上，有碰觸
則自動丟出場，沒有二話好說，該場裁判因為角度問題看到揮肘
卻沒看到有接觸，所以只判了一個技術犯規，
這還情有可源（TNT昨天還用多種角度，「證實」三個裁判的站位的確
看不到這個肘擊），但是NBA今天review過後，「照理」來說，
Howard則應該要被禁賽一場，看到一些鄉民說76人也差不多髒，
或是說這就是季後賽啦，身體碰撞的一部分啦，我覺得都是替Howard
找藉口 = =，畢竟動手本來就是沒有運動精神，即使別人嘴多賤，
小動作多多，更何況看Howard被干擾的程度其實也不比之前歐胖多，
甚至跟現在Portland對姚明的等級都還不到，Howard的場上EQ得加強
再來看看軟豆最後的犯規，這犯規則是裁判偏袒
這其實是個明顯不過的惡意犯規，手離球還一大段距離，而完全是朝臉部
打去，打下去還有往後掰的動作，說實話，難以想像如果對方是個
灌籃跳跳人，衝進去速度更快而且是想要灌籃被這樣從臉上往後一掰，
搞不好不是嘴巴流血而已，頸椎也可能受傷變半殘都有可能
我不認為這犯規有到二級蓄意傷人的程度，不過的確有使球員受傷，
而且並不是針對球的犯規，當下應該判惡意犯規而不是輕描淡寫的普通犯規
今天ESPN網站超過50,000人投票，目前65%的美國鄉民也認為是個惡意犯規
不過即使改判惡意犯規，也無法阻止比賽的結果就是了。
總之看到魔術和Boston這樣子有點無言....
讓人聯想到90年代中期萊理無所不用其極的熱火了.... = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 164.67.139.93
真慶幸大米不是個灌籃跳跳人.....
http://0rz.tw/8qXoy
軟豆的動作真的太危險
看的好心疼啊~
大米加油 幹掉超賽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.226.214
※ 編輯: christieswei 來自: 220.134.226.214 (04/30 06:52)
※ 編輯: christieswei 來自: 220.134.226.214 (04/30 06:55)