Re: [外電] 一些消息

[Sweeptime (有讓你感動的事嗎)]

[恕刪]

其實推文才是重點  XD

我想阿泰大和 pennykidd大都提出了一些很有趣的想法

而我也分享一下自己的意見

簡單來說  這次首輪的四號籤是鎖定在 PG 的補強上

這個論點可能是我們、甚至美國鄉名都有共識的

但  國王陣營卻對第四號候選人有相當大的爭議  為何如此？

我覺得可以透過兩點去釐清

1.除了 Rubio以外的 PG 人選都有若干的瑕疵

2.對於 Beno 的信賴程度

第一點  其實蠻明顯的  今年選秀素質並不若去年  甚至在歷史中可能亦算平均以下的

如同 NBAdraft.net 的這篇文章所言  http://www.nbadraft.net/node/7374

在 Rubio之後的 PG 多少都有他們自己的缺點

Tyreke Evans夠高夠壯手夠長  運動力也不賴  但會控球嗎？

Jonny Flynn 體能、傳球和領袖氣質都不錯  可是身高不滿六呎..

Brandon Jennings開高走低  去一趟歐洲回來  他的能力反而令人懷疑

Jrue Holiday和 Evans很像只是一個是進攻版  一個是防守版並且比較不黑洞

但在大學那一年的成績卻給人一種沒準備好的感覺..

而 Jeff Teague只能說太嫩  至於 Ty Lawson直至現在還沒分到冠軍隊的光環  身價鬼隱

..

只能說  這屆預計落點在第一輪的 PG 很多  但不見得是因為他們真的比較出眾

而是因為  相較於本屆其他位置待選的人才  控球位置還是比較深的

這在 Draftexpress 的文章裡也同樣提到：

Easily the deepest position in this year's draft, it seems pretty clear that
this will be the best opportunity to pick up a young point guard that NBA
teams have come across in quite a while. While that speaks to the quality of
the prospects available to some extent, its also a representation of the 
relatively weak crop of players available at other positions.

This may also reflect a change in perception in the NBA regarding what a
"real" point guard is these days, as we're increasingly seeing combo guard
types find real success as a team's primary ball-handler.

http://tinyurl.com/pvafqh

好啦！  現在我們把焦點放到檯面上討論最激烈的 Evans和 Flynn上

這兩人各有擅場  是完全不同類型的球員

Evans 是天份比較高  在 1 on 1 上具備"一人敵"的能力

因而他能在 PG 的測試裡打爆其他矮個子  其實一點都不意外

然而  他的天花板(直譯  XD)真的有高到 mini LBJ 或者是 D-Wade 的程度嗎？

http://www.draftexpress.com/profile/Dwyane-Wade-4726/stats/
(D-Wade的數據  含大學)

http://www.draftexpress.com/profile/Tyreke-Evans-1110/stats/
(Evans 的數據)

其實 Evans和 D-Wade 兩人在大學第一年數據還蠻像的

可是看遍各大選秀網站  Evans 都沒有被類比到這麼高的程度

他的模組總是 Larry Hughes 和 Jamal Crawford 之流..

我想這個對比差距主要是源於 Evans的運動能力不足(和 Wade 比)以及出手選擇糟糕所致

因而  假如 Evans最好只能到 Larry Hughes 這種程度  你會用第四順位選他嗎？

OK  那再看看 Flynn吧  他相較於 Evans是比較保險的選擇

具備成熟的控球技巧  也有相當程度的領導能力  雖然個子很小  但運動力和體型都不錯

Flynn 的彈跳能力在本屆選秀算是數一數二  而且展翼以這樣的身高來說也算長的

再加上結實的身材  這種體能和技術的組合  不由得讓人想到蜂王 Chris Paul ..

但  是赤貧版的 Chris Paul 、有點山寨版的 Jameer Nelson

如果只以大學數據來想像  確實只能得到這個令人沮喪的預期

http://www.draftexpress.com/profile/Chris-Paul-14/stats/
(Chris Paul)

http://www.draftexpress.com/profile/Jameer-Nelson-3736/stats/
(Jameer Nelson)

http://www.draftexpress.com/profile/Jonny-Flynn-1245/stats/
(Jonny Flynn)

上兩位在大學時期都比 Flynn 表現的更全面  更巨大(就籃板數據而言)

而當初 Paul 以第四順位入選  而 Nelson是落到 20 順位去了

我相信以 Flynn的運動能力和成熟度  日後確實有機會追上 Nelson

不過  用第四順位選他？！  科科  XD

唉  只能說  今年端上來的菜  都不是那麼好

好啦  繞了一大圈  回到第二點  國王對於 Beno 的信賴程度

我覺得這會是最終國王選擇一個 Combo型後衛  還是  傳統型後衛的主要關鍵

如果  國王對 Beno 還有信心  願意給他機會  繼續擔當先發 PG 的重責大任

那麼以往  國王偏好選能打多重位置的慣例(或說毛病)  會再次出現

能夠同時 cover後場兩位置  偶爾能兼差傳球工作

外加攻擊能打爆對手  防守又不吃虧的 Evans  當然是配合 Beno 比較好的對象

然而如果國王真的對 Beno 失望透頂  打算用四號選秀替換他的工作

選 Evans這種擅長一人敵而無法指揮萬人敵(其實是五人敵)的傢伙  是自找麻煩

因為他大學時的 A/T比甚至比 Beno 爛上很多  而 Beno 已經是聯盟先發 PG 中

A/T 比最差的其中之一了..  晚期內要 Evans來操作球隊  簡直緣木求魚

這是重倒過去選一堆 Combo Guard臭皮匠  無法勝過一個專任 Point Guard諸葛亮之覆轍

回憶一下 06 年  國王因為選 Douby而錯過 Rondo的教訓..

或許  安穩的選 Flynn是一個比較好得決定  雖然有點浪費這麼高的順位

就像國外論壇中以冷血著稱的資深球迷 Bricklayer 所評論

Unfortunately neither guy's upside is either. Saying Evans could be the next
Jordan or Flynn the next CP3 is like saying that Douby is the next Iverson.
Not quite that bad, but just off the charts unlikely to say the least.
Probably upside wise you're talking do you want an 18pt 5ast one on one guy
as your PG or a 14pt 7ast Jameer Nelson level leader guy as your PG. Either
one of them emerging as a HOF level talent is...not likely.

http://www.kingsfans.com/forums/showthread.php?t=32407&page=2

我們大概就是要在一個平均 18 分 5助攻可以在一對一不吃虧的後衛

和一個 14 分 7助攻  有 Nelson 這樣等級的矮控球之間抉擇  ^^

結論  Beno是國王本屆選秀的Ｘ因素  :D


延伸閱讀

http://tinyurl.com/lv8bjw
(RealGM選秀專欄  關於 Evans的介紹)

http://tinyurl.com/m3f3ql
(RealGM選秀專欄  關於 Flynn的介紹)


謝謝閱讀  :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.211.242
推 eliczone:是啊 不過我認為還是得選一個純PG 而不是雙能衛 雖然也有
→ eliczone:人提過如果Evans真的打出來 而他真的不能打pg 那就把KM換
→ eliczone:走 但這樣子其實並不能將球隊再往上提一個層次 反而是多
→ eliczone:此一舉 還不如直接將第四順位換一個好PG
推 pennykidd:那摩第四順位非得選PG嗎這是可以思考的點 我們還有23 31
推 eliczone:對 就要看Petrie是想要選天份還是選需要的點
→ pennykidd:我倒是很好奇HT在國王的測試拿到他我絕得比較佩第四順位
→ Sweeptime:所以我們選了 Harden  XD
推 ccyeahi:大推
推 louislu22:還是Rubio比較好，最差的情況至少能刺激票房>.<
推 hunight:所以挑Harden..XD
→ hunight:不想直接挑Flynn等 要嘛向下交易 很多球隊對前五的籤也頗
→ hunight:有興趣
推 righthand:如果是前兩順位不選Rubio還有話講 第四順位能選不選....
推 ttttted:Rubio明天好像會回SAC來workout，還是希望國王選得到Rubio
→ Sweeptime:這一切都是在 Rubio 被選走前提下討論
※ 編輯: Sweeptime       來自: 61.216.1.73          (06/22 15:19)
推 roysos:咦？我以為掃大轉去火箭隊了 XD
→ Sweeptime:沒有耶  我從沒在火箭板 po 過文  一日國王終身國王  :p
推 ccyeahi:印象中隨老艾轉到火箭的另有其人 科科
推 roysos:還是是PistonJW大去了，人老了記憶力變差 哈