Re: [討論] flow and momentum

[GodEyes (上帝請救我......)]

※ 引述《eliczone (C'est la vie)》之銘言：
:   現在大家看起來都將球隊的困境歸究到防守和內線方面，的確這兩個問題很巨大。不過
:   這問題很簡單明瞭，也不多說。
:   想要講的是，其實我們的進攻方面也一直以來有不小的問題，尤其是最近，這問題完全
:   被突顯出來。之前還可以靠著和對方互轟，現在馬上就會崩潰，所以想要說說看為什麼
:   會有這麼大的變化？
:   我想最主要的原因我認為是Sergio。
:   因為Beno和reke較穩定、防守較佳……等的因素被擺上去，但這兩個人的攻擊方式和節
:   奏其實相較來說是類似的，他們都是以進攻為主的控球者，當防守方一逼上來，以他們
:   的不管是視野或傳球技巧，跟隊友之間的聯繫一下就斷了，很容易就流於單打獨鬥，就
:   像陷入流沙一樣，慢慢慢慢往下沉淪。
:   而之前為什麼稍微好的原因就在於Sergio，雖然他失誤不少，進攻不好，防守不佳，但
:   他對於球場上的流動相較前面兩位來說是優異的，當然球隊要動起來，如果都不跑位那
:   一點用處都沒有，但是總是有跑有機會。
:   以目前球隊的整個成熟度而言，打半場是吃虧的，雖然是必要的。會跑位的沒幾個，但
:   我相信在KM和Cisco歸隊後會有一定程度的提升，我認為在Sergio不在場上的時候，
:   Hawes的角色非常吃重，雖然很匪夷所思，但是他的傳球的確比reke和Beno來的優秀。再
:   加上小湯和Hawes的跑位其實也不佳(Hawes好一點)，omri多半都是埋伏，有時候會來點
:   後門，reke就不用說了，球隊跑不起來他必須負起非常大的責任。他個人進攻能力是無
:   庸置疑，但也就在於他無法迅速將球送到最有利的位置，總是慢了好幾步，運個幾下，
:   空檔都沒了，下次可以注意一下omri和南哥，他們在底線站到都快要生蜘蛛網了，但是
:   球真的很難到他們手上，換Beno時會好一點。


雖然沒辦法改變不過還是說一下我的想法，

我很同意上面那段，

所以到現在我還是認為當初該選 Rubio 。


我認為選 Evans 算是一個小失誤，

不是失敗是失誤，

因為我也認為 Evans 有 KM 萬一玻璃可以頂二號的感覺，

但讓我覺得失誤的原因是 Casspi ，

我想沒有人會想到這小子第一年就可以打成這樣，

看著現在三號位擠一堆等上場，

一號位都有其缺陷，

如果我們當時是選 Rubio 全員到齊，

 C ： Hawes  Armstrong

PF ： JT  Brockman  Greene  NO   （May KT）

SF ： Garcia  Casspi Greene Udoka

SG ： KM  Garcia  Udoka

PG ： Rubio  Udrih  S.Rod

三號位置可以有更有效率的上場時間，

即使動到牽扯交易的 NO KM KT 也不影響，

先發 SG 可以讓小賈打，

三號給 Casspi 後面依舊有 Udoka Greene ，

這樣的十一人 rotation ，

球的流轉卻可以很順暢。


:   所以在這種情況下，我認為西佛的決定也沒有什麼不對，但我認為他太過於要養好reke
:   應該要適時將Sergio放到場上，搭配綠綠、KM、洛克人和南哥(或Cisco)，交由Sergio主
:   控，其他人跑位，防守由洛克人為中心點，綠綠和南哥在旁輔佐，KM在外圍機動。進攻
:   方面KM會跑位，再加上綠綠這個Highlight maker，旁邊再埋一個南哥(或Cisco)，洛克
:   人負責在禁區攪和與撿子彈。我想這會是一個很棒的替補陣容。
:   稍微講一下reke，他是有進步，但因為整隊都很年輕，所以太過於依賴進攻發動機，如
:   果他今天是在很成熟的球隊，那他絕對是非常棒的。我滿常看到他和Hawes的PNR，但卻
:   比較少看到和小湯PNR成功的。


Evans 還有一個缺點，

就是常常切太深，

我看過很多球是他切入到底線沒路了，

只好把球往後面交，

這時候如果 JT 或 Hawes 剛好在他後面又接到球，

通常離籃框很進就讓他賺一個助攻，

但這樣的傳球其實是很危險的。

:   簡單來說因為後衛三角的關係，所以Sergio這個可以改變球隊節奏的人沒辦法上，對球
:   隊滿傷的，比較好的辦法就是降低reke和Beno的時間，再來改變搭配的問題，應該會比
:   較好一些。
:   大家有什麼想法都可以提出來

還是認為先讓他從板凳出發會比較好，

最好是教練可以提醒他，

他在場上和場下球隊節奏的不同。


:   最近幾場的種子chrls大都貼出來了，可以去看一下，應該就可以了解球隊的問題所在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.188
推 sokghiko:就算選了嚕嚕，我們還是需要會切入會打爛戰的人。
→ sokghiko:因為我們搖擺人都算是射手型，籃子一不準真的就吃鱉了。
→ sokghiko:我們的人切入我都會怕怕的，掉球率太高了。真希望有穩穩
→ sokghiko:把球抓好且順利放進的體能咖。
推 pennykidd:但純控球加上射手本來就是正常的後場組合要切入爛仗可以
推 eliczone:所以這就是為什麼總管換來Sergio 因為他知道reke不可能馬
→ pennykidd:從SF著手例如追逐鷹王/Caron不用急於把TE選進破壞K$要的
→ eliczone:上真的變成想要的PG 所以這不能算是失誤 就算Rubio來 也
推 eliczone:會遭遇到其他的問題
→ pennykidd:但這麼做卻又有點多此一舉的感覺如果當初直接選Rubio 31
推 eliczone:但reke的天份讓人無法割捨 所以在權衡之下 這是最好選法
→ pennykidd:順位選馬刺雙20新秀難道一定不比現在狀況好嗎？選Rubio
推 eliczone:縱使他有這麼多缺點 但reke所表現出來的 有幾個人可以？
→ pennykidd:才是正常的建隊模式 就天分而言我覺得Rubio更好總管和教
→ pennykidd:練只能不斷洗腦球迷TE的天分和前景開季時確實亮眼一陣子
→ pennykidd:但是這種不正常的選秀舉動到球季後段就會所謂磨合所害慘
→ pennykidd:當大家開心TE打出新人王身價時應該心知肚明都是K$不在時
→ eliczone:但選Rubio是否能馬上適應NBA也是個問題 很有可能會有戰術
推 eliczone:也跑不出來 他本身進攻能力又不足 兩輸的情況發生
→ pennykidd:真正雙槍磨合的幾場根本看出2人只是各自拿分但化學作用0
→ eliczone:所以就耐心等他進化吧 重建不就是這樣 有隻大柱子較重要
→ pennykidd:所以我才說質疑Rubio適應問題根本只是考慮即戰力這優點
推 sokghiko:要考量他會不會來，我想就算國王選他，他也不見得馬上來
→ pennykidd:但我們去年墊底那磨聚焦在適應性是否有些好笑又不是急於
→ pennykidd:一定要有戰績 Rubio陣營選前明顯跟國王示好了 不來很低
→ pennykidd:說Rubio進攻能力不足也很怪 怎不說他帶來的傳導才是根本
→ pennykidd:分明就是總管要續約了總得繳出成績老闆要有實績吸引fans
→ pennykidd:但光是Rubio來就能賣出N張票老闆是被總管說服才同意選TE
推 sokghiko:如果他不來不就搞笑，再爛一年而且這一年都沒磨合到
→ sokghiko:嚕嚕也說買斷金實在太高
推 pennykidd:只能說為了說服大家選TE更好 就會欲加之罪何患無辭Rubio
→ pennykidd:什麼對抗性差 籃子不夠準 有可能不來等理由紛紛出爐 唉
推 KingsEvans13:這假設完全建立在Rubio第一年就能立足NBA的情況下...
→ KingsEvans13:雖然當初我是Rubio派的 但 只要他沒打過NBA 一切都是
→ KingsEvans13:問號 光是奧運的頂尖對決 不足以證明 樣本數太少太短
→ KingsEvans13:完全也沒想到Reke能夠達到20-5-5-1.5的超高水平
→ Gunsroses:只要沒打過NBA一切都是問號..  新人為什麼叫新人?
→ KingsEvans13:隨便塞一個新人PG進來 誰有辦法達成這個數據
推 kckt:Evans的表現已經完全超乎我的預期了，他的數據實在噁心...
→ kckt:特別是身為"菜鳥"又長時間持球，場均失誤竟然不到3.....
推 sokghiko:問題是他的流動性很差，傳導練起來就真的超威的。
→ kckt:雖然Rubio很強，但換個方向思考，留下數據超人Evans以他為中
→ kckt:心來建隊也未嘗不可阿..我甚至懷疑Griffin就算健康新人王搞
→ kckt:不好也拼不過他...
問題在，

他這些數據是在 KM 受傷打 SG 出來的，

別忘了我們要的是 PG ，

如果往後還是 TE KM 各幹個二十分 ＋ ，

球的流動不佳對團隊還是沒啥幫助。

推 squall9510:E大的失誤 還要在加漏算了May Mason 跟後來KM受傷 簽
→ squall9510:Udoka....等人吧
→ jinpenchi:不要覺得別人帥就一定強.....現在的國王不差
會喜歡 Rubio 是喜歡他的傳球能力，

當初大家會想換 S.Rod 也是因為他的傳球，

並非因為帥吧。

推 simonwu:選Evans不挑 Rubio到底是對或錯 應該要等到 Rubio來NBA
→ simonwu:打過一段時間 再來討論 也不遲阿~~
推 Highflying:看看s-rod現在的樣子。有點難相信Rubio能立足NBA。
→ Highflying:除非他能有CP3的能力。不然防守會被別人用身材吃吧....
老史的身材更普通，

他有因此在 NBA 被別的 PG 吃嗎？

再說 Rubio 的體型 防守和明星特質跟 S.Rod 根本是不同等級的，

除了傳球兩人不能擺在一起比，

而且對 Rubio 如果真的有疑慮，

換個防守體型弱化版的 S.Rod 來當 Evans PG養成失敗的保險不是很奇怪？

推 RickyRubio:答案只能未來才能知道
※ 編輯: GodEyes         來自: 61.227.184.38        (01/23 00:51)
推 nanogiant:老史這種老妖怪歷史上出現幾個?  雖然我同意不能看身材
→ nanogiant:來評斷Rubio能不能生存  但還沒來打之前大家一定會有疑
→ nanogiant:慮  Rubio+KM能提供的後場防守恐怕會是先被提出來討論的
→ nanogiant:問題  選Evans是賭注  選Rubio也是  這兩個人有不同的優
→ nanogiant:點也有不同的問題  但我認為不管選誰都需要時間去培養
→ nanogiant:以現在來評斷這個選秀是好是壞都還太早了  Evans還是新
→ nanogiant:人  Rubio也還沒來  我們能做得就是繼續支持現在的國王
→ nanogiant:隊了  希望他們能跟雷霆灰熊一樣成長...
推 nanogiant:另外我覺得SRod不太像是換來當保險的  去年的Beno打怎樣
→ nanogiant:大家都知道  如果Beno沒打起來那我們連替補PG都沒合格的
→ nanogiant:SRod比較像是省錢+保險牌  打出來賺到沒打起來也不吃虧
→ nanogiant:選前也不可能知道Blair會掉到2輪  更不可能知道他打的這
→ nanogiant:麼好  就算是現在大家還是會懷疑Blair能打幾年...
→ nanogiant:總之  跟去年其他的交易一樣  SRod給我的感覺就只是個不
→ nanogiant:吃虧的保險牌罷了  甚至明年還在不在國王都要打問號...
推 KingsEvans13:神眼大誤會囉 TE不是只打SG 想想之前的先發組合吧:p
推 KingsEvans13:http://www.82games.com/0910/09SAC3.HTM
推 KingsEvans13:S-Rod來當TE養成失敗的保險 印象中外電都沒有出現過
→ KingsEvans13:我看到的是 Petrie搶劫阿拓的第一輪控衛 而這個控衛
→ KingsEvans13:確實在上半季前2/3 不時的改變進攻節奏 甚至有他上場
→ KingsEvans13:的時候 簡直是Kings的show time
→ KingsEvans13:完完全全是個搶劫 XD 只是現在真的沒他的時間
推 KingsEvans13:後場真的比前面幾年好看多了 Brown Hart 老了的B-Jax
推 roysos:選EVANS是一帖猛藥，就像飲鴆止渴一樣，讓人很難拒絕誘惑阿