Re: [心得] 國王隊的重建

[bigdeal (what?)]

: 推 pennykidd:其實TE是個很好的球員 只是因為國王已經有馬丁了 然後我  02/04 19:38
: → pennykidd:個人不看好雙槍共組後場 所以我可以接受把馬丁拿出去換   02/04 19:39
: → pennykidd:只是把馬丁拿出去換難免會覺得有些可惜 所以才會有如果   02/04 19:39
: → pennykidd:選的是Rubio那麼也許馬丁可以不用換 當然總管當初是想選  02/04 19:40
: → pennykidd:TE然後馬丁也能留下來（就是後場擺雙槍的意思）這當然是  02/04 19:41

選Evans最大的點除了他打控衛可以大打小外,就是要補如果KMart又受傷的缺,
這是個一石二鳥之計,結果很不幸的,今年就遇到了,
如果KMart今年受傷沒有Evans,你覺得國王會拿幾勝?

: → pennykidd:最理想的狀況因為實際在場上我的感覺就是雙槍如果一起上  02/04 19:42
: → pennykidd:就是一個表現好一個表現不好這也不是怪TE的問題而是他跟  02/04 19:42
: → pennykidd:馬丁感覺球風就是不fit 當然也許樣本數還不足但我覺得根  02/04 19:44
: → pennykidd:本一開始就不要有組雙槍的想法直接擺明選TE取代K$還大方  02/04 19:45
: → pennykidd:點組雙槍是一種不想放棄過去培養的K$也不想錯過TE的迷思  02/04 19:45
: → pennykidd:要碼 選Rubio搭K$或 選TE然後交易K$ 還較好 不要騎牆派   02/04 19:48
: 推 nanogiant:選秀會上看的出TE能取代KM?看的出組雙槍會不會成功?      02/04 19:49
: → nanogiant:很多人都說KM隨插即用  跟誰都可以配合  組雙槍當然合理  02/04 19:50
: → nanogiant:至於1+1能不能>2  那也得要經過一段時間去驗證           02/04 19:50
: 推 pennykidd:就是因為還沒打所以總管就會想試試看說不定雙槍可以共存  02/04 19:50
: → pennykidd:我也可以理解這種思維 但是現在看了實際的搭配後 我覺得  02/04 19:51
: → nanogiant:選秀時TE的條件夠好  好到讓Petrie放棄Rubio而選他       02/04 19:51
: → nanogiant:選了以後當然是先就現有的陣容去做磨合啊~               02/04 19:51
: → pennykidd:我覺得還是把馬丁交易出去好了讓TE打SG不要執著雙槍組合  02/04 19:52
: → nanogiant:今天KM投籃命中率下滑  接到後門妙傳上籃沒進            02/04 19:52
: → nanogiant:我到覺得是KM傷後復出以後水準下滑  而不是磨合問題      02/04 19:53
: → pennykidd:這樣對於球隊對於TE未來發展的空間都好 畢竟選都選了     02/04 19:53
: → pennykidd:就讓TE打SG然後看看馬丁能否換回一個禁區這樣對國王較好  02/04 19:54

Agree,這有相當大的可能性,雖然會捨不得KMart,但是必須看清楚的點是,
入行六年,Kmart的防守進步幅度緩慢,他會一直是場上被打的點,
再看看Kmart關鍵時刻的表現,我必須說他表現的不會比現在的Evans好,
更何況是幾年後?
KMart和Evans可以共存,但不可避免的是Evans的角色會越來越重,
KMart真的有點像Peja,神準,但永遠的防守漏洞,
這樣的人才會是個砍將,但不會是all-star。
Evans珍貴的地方是他的走向是能功能守,這是franchise player的特質。

再談談選Rubio好了,難道選Rubio問題就迎刃而解嗎?
有了Rubio和Kmart,關鍵時刻Kmart又被守死時誰要出來得分?
不要跟我說是Rubio,他的投籃不會比Evans好,也沒有鬼之切入。

有了Rubio和Kmart,後場組合會不會變成牛肉組合,相當好吃?
這樣先發五人不就有三個防守弱點?

覺得我有這些疑問不準嗎?要眼見為憑嗎?
那某些板友就不要再想什麼當初乾脆選Rubio的事情吧。
因為沒有看到大家都不知道選Rubio究竟是好是壞,
但起碼現在Evans的好明顯大於壞。



--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.90.100.38
推 pennykidd:其實當初選TE可以頂替K＄玻璃的好處大家早就心照不宣了
→ pennykidd:只是總管從來沒有說破只是一直強調TE可以打PG可跟K$共存
→ pennykidd:如果一開始就直接講明選TE的目的也許支持選Rubio的人就
→ pennykidd:死心 當然Rubio加上K$會有防守問題 但Rubio帶動進攻的效
→ pennykidd:果也不是TE能比的既然已經選TE了那就做對國王最有利的事
推 eliczone:但是事實就是沒有選 就像當初拓荒者沒有選Jordan一樣 誰
推 eliczone:知道選了會怎樣？ 但事實就是沒有選嘛 一直在那邊講莫虛
→ eliczone:有的事情不是很怪嗎？ 要比較就等他到NBA來之後也不遲
→ pennykidd:Rubio沒鬼之切入但他投籃不見得會比TE差 當然這無法證明
推 jyvaskyla:等Rubio來NBA打爆TE 大家才會認為Rubio比TE強 但我比較
→ jyvaskyla:期望看到TE打爆Rubio
推 pennykidd:我想應該是得很多分 對 助攻很多次吧也沒有誰硬要打爆誰
→ bigdeal:其實Evans打PG和能KM搭配是兩回事,和KM搭不順不代表不能
→ bigdeal:PG,說不定把Garcia往下拉打SG就很適合,他是會防守的射手
推 GodEyes:為什麼不要再想如果有Rubio會如何？討論就是這樣，如果現
→ GodEyes:在加上某某人會更好會如何，跟想著要換誰誰誰來意思不是一
→ GodEyes:樣？討論的樂趣不就在這？如果沒發生都不能討論那以後這裡
→ GodEyes:不就都PO新聞就好？
→ GodEyes:要相信Evans打的起來是個人的自由，但我就覺得他跟秋江嬸
→ GodEyes:鮭魚一樣，是有一點打PG的能力但最佳的位置在二號，硬讓他
→ GodEyes:打一號對整體節奏沒什麼幫助，就算未來沒辦法迎來Rubio，
→ GodEyes:找一個像Bibby一樣節奏掌控得當的人來當pg，Evans還是打二
→ GodEyes:號最適合
→ GodEyes:我很好奇打爆Rubio或打爆 TE 的定義？拿個幾分幾籃板嗎？
→ GodEyes:一個 "控衛" 對團隊的意義不是光看數據就可以看得出來的。
→ GodEyes:季前 TE 用身材優勢"打爆"其他的控衛，但現在有人會覺得
→ GodEyes:建寧、咖哩....等;就不如 TE 嗎？
→ superstar546:選秀前RUBIO的防守評價算好的欸~不要扯防守好嗎?
推 GodEyes:可以找一些比較完整的巴塞隆納比賽的影片，有的連防守都有
→ GodEyes:剪進去，Rubio 除了抄截能力，去踩對手運球的路線和干擾傳
→ GodEyes:球的能力也很強，除非你認為防守就是要亦步亦趨，讓他連拿
→ GodEyes:球都很麻煩才叫好防守那我就沒話說了，不過這點連 D.C 都
→ GodEyes:做不到
推 eliczone:這就跟你去拓荒者版吵說老喬怎樣又怎樣 要是當初選老喬就
→ eliczone:好了之類的 看會不會被噓爆 選秀的東西選過就算了 著眼現
→ eliczone:在和未來好嗎？ 不然每個人都來一篇在reke後面被選到的就
→ eliczone:好啦 要不要來篇Flynn的 Blair的 泰勞的？ 就算他現在表
→ eliczone:現搶眼到爆 又怎樣呢？ 除非國王有機會可以得到他 講再多
→ eliczone:都只是講心酸的 現在擁有可以簽他權利的是灰狼 就是這樣