[討論] 禁區攻擊？

[santabrelai ()]

在前文 #1CcpqLAz (Kings) [ptt.cc] [閒聊] 30Q：國王的長人夠軟Q嗎?

我們曾經談到國王的禁區攻擊，Ziller一直很希望Landry跟TE一起在禁區發瘋

經過了六場，數據雖然不夠多，但我們可以來看一下，兩人是否發了1+1>2的成效

去年全隊

At Rim
Attemp  Made   FG%  AST%
  17.0  27.9  60.7  44.6

<10 Feet
Attemp  Made   FG%  AST%
   4.7  11.7  40.3  36.4

今年全隊

At Rim
Attemp  Made   FG%  AST%
  13.3  22.0  60.6  35.0

<10 Feet
Attemp  Made   FG%  AST%
   7.2  14.5  49.4  39.5

總出手次數由39.6下降到36.5 整體命中率略為提升

雖然看來差別不大，但號稱禁區升級來說就是個反差了....

其中最重要的可能是Landry的完全變型

在2010年，Landry被交易過來之前，他在十呎內出手的次數是7.5次（不過明天子不在）
                  交易過來之後，                      6.9次
  2011年，            開季至今，                      4.9次

（其他參考，2010交易前總出手次數10.6次、交易後13.5次、2011年12.2次）

  16到23呎的出手次數，由1.9 => 4.8 => 5.7


  所以到目前為止，好像沒有合體成功（TE本身的投籃分佈倒是沒有太多變化）

  題外話：去年霍某人的十呎內出手只比Cousins少了0.3次，命中率還比較高
          兩個人的總出手次數差不多，三分出手次數也差不多，整體數據也差不多
          表弟唯一樂勝的是犯規次數....
          （表皮霍骨？@@）

參考來源：
http://hoopdata.com/teamshotlocs.aspx
http://www.hoopdata.com/player.aspx?name=Carl+Landry

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.219.191
推 tiebreak:國王對於長人的養成向來很糟都是把別人練好的交易拿來用
→ tiebreak:然後莫名對於長人中距離的攻勢的仰賴總是不低 其實以目前
推 Cousins15:我想這個數據跟『長人在中距離出手的命中率』一起衡量
→ tiebreak:的陣容來說 純打inside-out的攻勢也沒什麼不好 由內而外
→ Cousins15:會不會更有參考空間呢? 今年的確多了很多長人中距離的
→ Cousins15:pick&pop  跟 easy basket
→ Cousins15:更正，是『長人在中距離出手的命中率及數量』
→ tiebreak:長人中距離再準總不如硬打籃下來得有威脅力 防守籃下較累
→ Cousins15:至於inside-out好還是高位擋拆好，是另一個好議題。
→ santabrelai:聯盟目前整體十呎內出手數據今年跟去年是差不多的
→ santabrelai:不過各隊場數不一，所以會有所偏差
→ tiebreak:特別是跑位和傳球的火候都不夠的同時只會大量造成失誤
推 Cousins15:可是年輕SF不就是該從失誤成長嗎?
→ tiebreak:也許國王該追求的不是聰明的打球而是先打好易上手的攻勢
→ Cousins15:也許inside-out塞給長人很多單打機會不錯，但同時練
→ Cousins15:側翼的跑位配合也是很重要啊。
→ Cousins15:看教練的選擇嚕，我也是希望長人單打機會多些。
推 tiebreak:反正各有看法吧 從夏季聯盟國王開發表弟中距離的時候 就
→ santabrelai:後衛的給球能力可能也會有影響
→ tiebreak:覺得到底這對他的發展是好還是壞呢 把禁區技巧練更熟也ok
→ tiebreak:如果給了表弟國王還是練不好 那真的能對國王練長人死心了
→ santabrelai:如果大家有興趣，HOOPDATA也有傳球數據可以看
→ tiebreak:過幾場再看看吧 成效的成敗也許可以從季末再來評價也不遲
推 Cousins15:同意  現在碰到的球隊程度還沒那麼高
→ Cousins15:隨比賽進行慢慢可以發現球隊的真相，大家都有點愛球隊
→ Cousins15:球好心切所以心急。