→ tiebreak:按照你的邏輯 西佛如果真那麼有素養所以決定不用Sergio 03/13 16:49
→ tiebreak:國王會走到今天這個地步 去年Sergio上場時帶給球隊不少好 03/13 16:50
那我也"按照你的邏輯"思考一下，將心比心，免的步上板主後塵
被你覺得我是來噹你的
不用Sergio-->西佛沒教練素養-->不夠資格當教練帶球隊
但Sergio這種適合小球的球員，到了紐約，小球戰術的大師D'Antoni也不用照冰
所以本段第一句可以把西佛換成D'Antoni應該也沒問題
"不用Sergio-->D'Antoni沒教練素養-->不夠資格當教練帶球隊"
加上其他二十幾隊的總教練也不用Sergio，讓你眼中的"鎮隊棟樑"默默回歐洲
所以他們也都沒教練素養嘍？
哇靠，既然兄臺這麼強，這麼懂籃球，連D'Antoni都被你認為沒啥教練素養
那紐約或沙加緬度怎麼不請你去當教練，讓你這種人才埋沒在台灣
真是太可惜了，反正兄臺看人眼光這麼準，又擁有比D'Antoni高一節的教練素養
應該派專員專程來台重金禮聘您啊，但您怎麼還是只能坐在電腦前面出張嘴？
好奇怪啊，為什麼呢？
→ tiebreak:球 至於Rubio沒來NBA證明前我永遠無法反駁你們的口我認了 03/13 16:51
→ tiebreak:但是好壞是看長遠的 過了3年5年等Rubio來NBA打過一些時間 03/13 16:52
→ tiebreak:再來下評論也不遲 我也不想試圖說服你們 讓你們去說吧 03/13 16:55
你這段真的自打嘴巴打的之重都不覺痛嗎？自己說好壞是看長遠的
等過了三年五年再下評論也不遲，對Rubio超寬容，但奇怪Reke才打了不到兩年
一場打不好就推文把他批的一文不值，馬上想把人家蓋棺論定是怎樣？
偏心有沒有這麼嚴重？說"好壞是看長遠，等過了三年五年再下評論也不遲"
的人似乎是你自己，這樣做根本是雙重標準
另，你以為環境是靜態的，永遠都不動，只會永遠停在這個時間點
Reke不會再成長？
我也沒有想試圖說服你啦，但你這種無限迴圈、鬼擋牆的看法
看一兩年了真的很膩，大家都已經完全懂您想表達什麼，所以
麻煩大大您下次可以來點新的嗎？每餐都吃麥當勞也是會膩的好嗎
→ tiebreak:我沒有詛咒TE的意思ROY是很威但也就代表那一年而已不是嗎 03/13 16:58
威一年還是比連NBA都還沒打過強的多吧，你以為ROY是隨便一個新人都能得嗎
會不會太小看ROY這個獎？
我不是Reke的球迷，對他的打法也沒啥好感
但至少明眼人都知道他目前還是未完成品，還有很多的潛能可以被開發
只是需要時間讓他成長跟學習
如果你受不了他這種跌跌撞撞的學習過程，建議你還是別看比賽
眼不見為淨，免的傷你的心、西向遙念Rubio吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.178.134
推 eliczone:ok 夠了 這樣會淪於跟球隊沒有關係的討論 就此打住吧 03/14 00:12