Fw: [專欄] FOX：聯盟五大糟糕老板

[hihi29 (無)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1EhEdw7A ]

作者: sampsonlu919 (父親，願你安息) 看板: NBA
標題: [專欄] FOX：聯盟五大糟糕老板
時間: Sun Oct 30 14:08:56 2011


http://www.espnstar.com.tw/news/basketball/2011/1030/218890.htm

聯盟五大糟糕老板 喬丹上榜 史特林排第一

NBA的停擺仍然沒有解決，資方態度仍然表現強硬，他們不在乎被視為是此次停擺的
「責任人」。雖然聯盟30個老板各不相同，但其中確實有一些老板是公認的糟糕。
FOX體育近日評選了全聯盟最差的5大老板，其中喬丹（Michael Jordan）亦榜上
有名。不僅評了最差，FOX還調侃這些老板，應該考慮一下把球隊都易主了，恐怕
對所有人來說都是一個解脫

------------------------------------------------------------------------------

NBA's five worst owners

原文: http://msn.foxsports.com/nba/lists/NBA-five-worst-owners-2011
翻譯: Passy

5、泰勒，灰狼
Glen Taylor, Minnesota Timberwolves
Small market, cold city, no tradition.

Yes, it's tough to build a winner in Minnesota. Still, Taylor is a big reason
the Wolves have gotten past the first round of the playoffs just once in his
18 years as owner. He got busted for a "secret" contract to Joe Smith. He
failed to build around Kevin Garnett and now has nothing to show for trading
him. He hired a former sportswriter, David Kahn, to run the team, which has
gone 32-132 the past two seasons. One of America's richest men keeps making
poor decisions.

小市場、冰冷的城市，沒傳統，確實，想在明尼蘇達建立一支贏球的球隊真的很困難。
在泰勒當老板的18個年頭裡，狼隊只有1次在季後賽中進入第二輪。而且還搞出過喬．
史密斯（Joe Smith）的「秘密合約」的醜聞，他沒能夠圍繞賈奈特（Kevin Garnett）
建立一支出色的隊伍，交易了賈奈特也沒換來什麼值得炫耀的財富。他聘請了前體育
記者卡恩（David Kahn）來運作球隊，結果前兩個賽季打出了32勝132負的戰績。他是
全美最富有的人之一，卻仍在繼續做著糟糕的決策。

4、馬魯夫兄弟，國王
The Maloof brothers, Sacramento Kings
Amazing how much things have regressed since the early 2000s, when Gavin and
Joe Maloof were the fun-loving, filthy-rich owners bringing success,
excitement and pride to the cowtown capital of California. Now, with their
casino fortune fading, the Maloofs have gutted their franchise and tried to
move it to Irvine, of all places. These days they're about as popular in
Sacramento as the refs who worked Game 6 of the 2002 Western Conference
finals.

國王展示了自從2000年初期之後，事情可以倒退成什麼樣子。他們曾經也是讓人喜歡
的老板，對籃球有熱情，帶著球隊取得過成功，當時沙加緬度城是一個充滿著榮耀
和自豪的城市。現在，隨著兩兄弟的生意蕭條，球隊也連帶被破壞，他們還想把國王
搬遷走。今時今日，馬魯夫兄弟在沙城的名聲就像2002年執法西區決賽第6場的裁判員
們一樣了。

3、喬丹，山貓
Michael Jordan, Charlotte Bobcats
In his five years as an NBA owner, the league's greatest player has shown a
knack for getting rid of talent, not amassing it. Just in his 18 months as
Charlotte's majority owner, he's let Tyson Chandler, Gerald Wallace and
Stephen Jackson go for almost nothing. His drafts have been abysmal too,
leaving the franchise with no star power besides, well, his own.

在他作為NBA球隊老板的第5個年頭裡，這個聯盟最偉大的球員卻到處展示自己怎麼拋棄
球隊的天賦球員，而不是怎麼積累。在成為山貓大老板僅僅18個月裡，他放走了錢德勒
（Tyson Chandler）、G.華勒斯（Gerald Wallace）、S.傑克遜（Stephen Jackson），
而且幾乎什麼也沒有換來。他的選秀也仍然極為糟糕，搞得現在整個球隊除了他之外
沒有一個超級球星。

2、杜蘭，尼克
James Dolan, New York Knicks
He has every advantage an NBA owner could want. The league's largest market.
Huge revenue streams. A desirable destination for free agents. A franchise
with a proud history. Passionate fans. Yet Dolan royally screwed everything
up for a full decade, mainly by enabling Isiah Thomas but also with his own
ugly and inept management style. Getting Amar'e Stoudemire and Carmelo
Anthony makes the Knicks relevant again, but they're still far from a title
contender or a well-run organization.

杜蘭擁有任何一個NBA老板想擁有的優勢，全聯盟最大的市場，巨大的收入來源，吸引
自由球員的能力，球隊擁有值得驕傲的歷史，熱情的球迷們。可是在滿滿的10年裡，
杜蘭把一切都搞砸。他把權力都交給微笑刺客（Isiah Thomas），讓他用笨拙的手段
指揮球隊的管理層。得到小史（Amare Stoudemire）和安東尼（Carmelo Anthony）
雖然讓尼克又重新回勇，但他們仍然距離一個合格的爭冠隊伍很遠。

1、史特林，快艇
Donald Sterling, Los Angeles Clippers
Incompetent? Clueless? Cheap? The worst owner in American sports is
responsible for the most embarrassing franchise in NBA history. His 30-year
reign of futility includes two winning seasons but plenty of profits by
virtue of playing in such a large media market. Who says mismanagement
doesn't pay?

無能力？無知？廉價？他是全美體育史上最糟糕的老板，他的球隊是NBA歷史上最讓人
尷尬的球隊，對此他要負全責。30年裡，快艇只有2個贏球的賽季，而且還是多虧了
得益於在一個大市場裡混的原因。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.48.156
推 easycompany :沒有Sarver就是爛名單
→ yjchyan     :$arver呢??
推 chuehyeh    :沒$arver?
→ kaiDX       :$arver是給了FOX多少好處 居然沒在這上面
推 kobby       :挑個小錯 Sterling那個Cheap指的應該是小氣
→ kobby       :然後 這個名單應該是從經營的角度來看的 Sarver雖然
→ kobby       :被大多數球迷討厭 不過他省錢又維持球隊一定的競爭力
→ spy007city  :沒有Sarver就是爛名單
→ spy007city  :kobby大，他可沒維持球隊競爭力喔，你可知道他一次把
→ spy007city  :季中戰績第一的球隊變成老八然後第一輪掰，一次把前
→ spy007city  :一年打西區冠軍賽的球隊隔年打出季後賽...
→ sampsonlu919:感謝K大解說 不過因為"小氣"導致球隊看起來變得"廉價
→ sampsonlu919:這一點似乎也說得通
→ MOJS        :經營的角度 快艇不是不錯?
推 kimi255085  :沒有$arver就失敗
推 andrewyllee :Sarver很成功阿 成功的save money
→ kobby       :sorry沒說清楚 或許太陽不再具備角逐冠軍的資格
→ kobby       :但整體來說也不是那種弱到淪為進補的對象 比較像是
→ kobby       :季後賽邊緣的隊伍 找來幾個日薄西山的老將還能維持住
→ kobby       :一定戰力 重點是很有話題性 成功吸引目光 就經營角度
→ kobby       :我覺得很成功 但球迷要的不是這種的就是了啦..
推 MOJS        :那尼克不是更成功嗎= =? 隨便弄都能吸引目光
→ hihi29      :借轉國王板 感謝
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hihi29 (61.228.59.8), 時間: 10/30/2011 15:12:19
推 eddienakajim:說好不提...
推 Cousins15:所以有時候說媒體唯恐天下不亂就是這樣...
→ Cousins15:去年here we stay 的時候老闆如果真的無血無淚
→ Cousins15:早就選擇搬去其他城市了，沒有戰績就要被說成爛老闆..
推 eliczone:老闆已經給了很多次機會了 這就無需再提 小市場的悲哀
推 icetornado:這幾年我一直很不喜歡Maloof 不過有到前五我真是意外
推 GodEyes:這種排名本來就差不多看戰績，戰績爛上榜不意外
→ GodEyes:你看小牛拿個冠軍，原本季後賽前被看衰的司機、拳王現在都
→ GodEyes:在TOP榜的前幾名