推 squall9510:他來不錯 但是談價錢是最難的問題吧 12/13 18:56
推 yoyoman0529:要清誰？ 12/13 18:58
推 kikijuice:這不是NBA live。還是你的籃球教科書裡只有外線。 12/13 21:43
→ kikijuice:會跑位又會持球進攻而且三分又準又不黏球 12/13 21:45
我沒說還要會持球進攻阿＝ ＝ 這樣的球員真的有阿而且不少
請不要亂砲好嗎？ 這樣好煩
你是想要展現自己後面梗的幽默才硬砲我的嗎
→ kikijuice:你打牌是不是都把把清一色 還是隨便摸都八張花 12/13 21:46
→ kikijuice:好幾進聽的牌被你當成miji在打 而且還想等絕張 12/13 21:47
→ kikijuice:這不放炮只能說老天待你不薄 12/13 21:47
推 yoyoman0529:XD 12/13 22:24
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/13 22:45)
→ kikijuice:得分三分能力強 這還是需要一定的持球能力 12/13 22:47
→ kikijuice:我們現在並沒有足夠有經驗的傳球者有效給出外圍空檔 12/13 22:47
→ kikijuice:你講的這種球員 在幾天前都死會了 現在市場上沒半個 12/13 22:48
→ kikijuice:個人只是覺得你想的進攻太過於表面 每個球員適應的進攻 12/13 22:50
→ kikijuice:套路都不一樣 而你的敘述像是只要會空切 會三分 12/13 22:50
→ kikijuice:就有一堆分數可以洗 國王現在連擋切都還打不好 12/13 22:51
→ kikijuice:勉強能看的也就只有兩三個人的iso能力 也不夠穩定 12/13 22:51
→ kikijuice:就算今天Shane Battier和五年前的Posey都在國王隊上 12/13 22:52
→ kikijuice:對陣容的直接幫助都不會太高 一個人沒辦法擦全隊的屁股 12/13 22:53
→ kikijuice:而這種所謂的頂級球隊的最後一塊拼圖 也不會把我們當成 12/13 22:55
→ kikijuice:優先選擇 12/13 22:56
推 EvanYang:他最強的位子是PF 12/13 23:28
→ Highflying:國王和超賽的戰術成熟度完全不能比 12/13 23:50
→ Highflying:超賽掩護非常徹底 因此聰明的老將可以跑位拿到空檔 12/13 23:51
→ Highflying:國王根本就是一群人在等球 找他們也沒用 想想Udoka吧 12/13 23:52
一定會有用 只是程度上的差別
我們現在就是需要這種經驗的人來帶
總不能因為都是新人所以就放棄打這種球 總是要有時間適應的
國王現在有很多可以傳球的 所以我才會一直想要個接球砍分的 SF or SG
目前來看ＭＴ ＡＯ 蜂蜜切 ＩＴ都是可以培養的新人
而且養起來不難
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:03)
→ kikijuice:他們來最主要是帶領團隊防守 不是進攻 12/14 00:04
他來的話怎麼帶領團隊防守？？ 他來的話後衛防守會變強？？
我覺得他能帶來的進攻經驗比防守多
但他來的帶進攻的話可以從長人的走位到後衛或表弟海爺什麼時候給球都能帶到
→ kikijuice:進攻套路需要進攻核心發起、執行，需要教練規劃、指導 12/14 00:05
防守不也是需要規畫和教練教的嗎
→ kikijuice:等球射手是整個戰術當中的最後一個環節 12/14 00:05
嗯嗯 我們其他人都到齊了 就是缺這個
→ kikijuice:這戰術跑不跑得成功 關係的是掩護的人紮不紮實 12/14 00:06
ＡＫ不就是可以來幫我們做這些事的嗎 其他人做不會比他好
→ kikijuice:其餘人的站位是否能有效拉開空間 持球者破壞力和決策 12/14 00:06
→ kikijuice:是否正確 這都需要長期的配合 找個等球射手來帶領進攻 12/14 00:06
→ kikijuice:無異緣木求魚。 12/14 00:06
嗯嗯 我完全沒要找個射手來帶領球隊 你從哪邊看到的？？？
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:15)
ＳＯＲＲＹ 口氣好像有點差 請不要介意
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:18)
→ kikijuice:AK、Battier這種類型的人無法帶領團隊防守？ 12/14 00:19
我沒說不能阿 只是AK在進攻上會帶來更多
→ kikijuice:你要AK來教大家怎麼給球，來帶進攻？ 那你簽槍西吧 12/14 00:19
簽的到也OK阿
→ kikijuice:其他人都到齊了這實在是還差很遠。 12/14 00:21
都到了沒錯 只是太年輕
→ kikijuice:一個天生防守意識就強的球員，找他們來不是為了教大家 12/14 00:21
AK主要靠身材 要防守意識的話海爺好很多歐~~
→ kikijuice:防守要怎麼互相cover，反而是來教大家怎麼給球跑戰術， 12/14 00:22
→ nanogiant:在國王隊帶領進攻的不會是SF 因為持球優先權不在這邊 12/14 00:22
我一直都是這樣說的阿= = 這很早之前就說了
→ kikijuice:你不覺得怪怪的嗎？ 12/14 00:22
→ kikijuice:根據你要的方向，交易TE換回Rubio都還對這比較有幫助 12/14 00:23
→ kikijuice:等球射手NBA根本一狗票，要帶進攻應該是靠教練和發動機 12/14 00:24
嗯嗯 所以我覺得要簽到很簡單 但我們就缺這類的SF 目前只有新人
→ kikijuice:進攻有一定火候的時候，拼圖才會產生效用，而非用拼圖來 12/14 00:24
所以才要簽AK阿
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:29)
→ kikijuice:讓其他沒經驗的發動機長大。 12/14 00:25
→ kikijuice:進攻是要天分的，但防守是每個人經過訓練都可加強的。 12/14 00:26
身材體能不夠會有阻力歐
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:33)
推 kikijuice:AK的防守絕不是靠身材。他是當今三四號相當好的防守者， 12/14 00:31
→ kikijuice:而他靠身材這句話實在是，我不知道該怎麼回應。 12/14 00:32
我認為他靠身材和體能的因素佔很大歐
→ kikijuice:最近的資料至少有8369那一篇，從一號守到五號、兼補防 12/14 00:33
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:34)
→ kikijuice:5*5的最多次紀錄保持人，難道你以為他補防蓋鍋都是靠身 12/14 00:34
→ kikijuice:才和體能嗎？ 12/14 00:34
沒有說完全都是阿 比例上的問題 只是說要防守意識的話 海爺真的強很多
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:37)
→ kikijuice:那你就多了解一下吧。他跟Hayes的awareness不相上下。 12/14 00:38
但你要看看海爺的身材要做到這樣的防守要有多大的防守技術
你就知道他的防守技術跟AK差多少了
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:42)
→ kikijuice:不是人家身材差然後可以跟人家做到一樣好這就叫做更好 12/14 00:46
→ kikijuice:這個已經是邏輯問題。AK近年來橫移速度也下降嚴重， 12/14 00:47
→ kikijuice:你怎麼不說AK防守依然強大，依然守得住聯盟一線SF？ 12/14 00:47
→ kikijuice:更何況頂禁區和守側翼的技巧並不一樣，你要拿蘿蔔來笑 12/14 00:48
→ kikijuice:芋頭，說芋頭你毛怎麼這麼多，皮膚怎麼這麼黑？ 12/14 00:48
→ kikijuice:總版曾經有人討論過為什麼Hayes只有6'7還守得住其他禁區 12/14 00:49
→ kikijuice:結論是，NBA的籃框高度就只有十呎。當身高高到一定程度 12/14 00:49
→ kikijuice:身高越高這件事對扛低位的防守能力的成長的邊際效益就越 12/14 00:50
好吧 說這麼多你說說看就防守技巧及防守頭腦 海爺跟AK誰比較強
誰才真正能帶來防守意識? AK有 但不多
我毫無疑問的覺得是海爺~~ 那你覺得呢?
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 00:53)
→ kikijuice:小。因為大家到了一定高度以後手舉起來都可以干擾到一定 12/14 00:50
→ kikijuice:程度瞄往籃框的禁區出手。因為大家的出手位置都相差不多 12/14 00:51
那為什麼海爺能扛老賈不能
→ kikijuice:但一個170cm的人要單打195cm的人，在技術水平夠的狀況下 12/14 00:51
→ kikijuice:是相當吃力的，是因為出手者的身高沒有高到可以有效 12/14 00:52
→ kikijuice:清出領空，所以會被身高所限制。 12/14 00:53
→ kikijuice:但NBA低位守不守得住，除了身高，有很多其他因素。 12/14 00:54
→ kikijuice:所以你針對AK防守的質疑，不是廢話嗎？ 12/14 00:54
→ kikijuice:你怎麼不說Gary Payton的防守比Tim Duncan爛呢？ 12/14 00:55
→ kikijuice:還是再戰大一點，Olajuwon的防守比Jordan爛，你說對吧？ 12/14 00:58
好啦 說這麼多你快點決定海爺跟AK誰帶來的防守才真的比較多拉~
AK防守很好我同意 但那也只能獨善其身 他的技巧不夠好 至少沒有海爺好
※ 編輯: sk87073 來自: 114.41.165.236 (12/14 01:02)
→ nanogiant:有需要講那麼多嗎? SK覺得的事情是不會動搖的 XD 12/14 01:03
→ kikijuice:看來你連扛禁區低位和外圍防守的差別都搞不清楚。 12/14 01:03
→ kikijuice:輪轉防守是每個人的責任，但不同人做的方式不同。 12/14 01:04
→ hunight:AK防守只能獨善其身????????? 12/14 01:04
→ kikijuice:算了，秀才遇到兵，你是宰相我是兵，失敬濕靚了。 12/14 01:05
噓 duke7814:太小看AK的防守了吧！一對一或許他的橫移速度比較慢了 12/14 01:12
→ duke7814:但他的補防範圍可沒變小過 12/14 01:12
→ duke7814:去質疑一個拿過三度年度防守隊伍的人的防守 真是蠻奇怪的 12/14 01:20
→ hihi29:團隊防守不一定只限場上一個人帶才行啊 12/14 02:06
推 as5420123:獨善其身~~~= = 他的火鍋 抄截 是怎來的?? 12/14 02:08
→ as5420123:跟AK比 海爺比較像獨善其身... 12/14 02:09