Re: [討論] 選後~~

[nanogiant (奈米巨人)]

薪資空間  http://hoopshype.com/salaries/sacramento.htm

簡單列一下如下

               2012/13      2013/14      2014/15
Salmons      8,080,000    7,580,000    (應該不會續約)
MT           7,632,500    8,165,000    8,697,500
Garcia       6,100,000    (到期約:交易球員,交易選秀權,或者是自然到期)
Hayes        5,486,250    5,722,500    5,958,750
TE           5,251,824    (新合約:估計10M~15M)
Cousins      3,880,800    4,916,973    (新合約:估計13M~18M)
Outlaw       3,000,000    3,000,000    3,000,000
Jimmer       2,406,240    2,574,120    3,282,003
Honeycutt      850,000      900,000
Whiteside      847,307      905,742
IT             762,195      884,293
JT           (新合約:估計7M~10M)
TW           (新合約:估計3M)
T-Rob        (新秀約:3M~5M)

從今年冠軍戰來看球隊組成的話  主力核心千萬以上的合約大概三張就很多了

因此假設未來以TE+表弟+TRob為核心的話  其他的合約要盡量簽的有價值

不負責任估得大方一點  TE+表弟未來可能要吃下35M的薪資空間

MT+海爺=14M  法外3M  JT暫時估9M的話  這樣就已經61M了

因此在兩年後表弟新合約開始的時候  薪資空間就會變得很拮据

所以如果要從FA簽一些中產以上等級的球員過來  對馬老闆來說負擔會很沉重

幸好TRob是個可以提供即戰力的球員  四年內都可以提供相當高的CP值

但是相對的MT+海爺的薪水就顯得非常龐大...


如果以目前的情勢來看  內線由表弟+JT+TRob+海爺組成應該是沒有問題

而後衛這部分有TE+MT+IT+Jimmer  潛力可說是相當足夠

鮭魚和小賈兩年內合約都會走完  我覺得問題不大

真正有問題的還是那個三年內都會占據薪資空間3M的法外

所以我認為  如果這個暑假法外能恢復他以往外線射手的水準(可能是幻想)

加上很有可能簽下新合約的TW  也許就能成為短期內SF的主力輪替

如果今年要在FA尋找SF的適合人選  等於壓縮了法外的上場時間

換個角度想就是  這個合約比帳面上還要多出了3M  變得非常的貴

除非現在有一個球員能提供的貢獻比他的薪水多3M

不然我認為在現在這個時間點  從FA補一個先發級的SF並不划算

就算法外練不起來  兩年內都還有TE和鮭魚可以頂一下

只要TW不要太貴(5M以內)又能練起來  SF這個位置我覺得沒有那麼急迫


反倒是後衛方面  TE應該會回到SG  也就是說SG這邊又會佔去大量的薪資空間

考量到IT和Jimmer的外線都相當不錯  當他們兩個成長以後  MT的重要性就會越來越低

所以我覺得在表弟換約之前  兩年內可能必須把MT交易掉

畢竟有了表弟+JT+TRob這樣的內線組合  除了TE之外我是不主張花太多的錢的

別忘了明年很可能還會有一個首輪樂透籤

在現在陣容還沒有磨合出一個型出來之前  花大錢搶SF真的值得嗎?

對我們這種剛要起飛的重建球隊來說  今年就把特赦用掉是不是太急了點...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.188.112
推 skcwebb:想辦法把Salmon送走吧...
→ skcwebb:＊Salmons
推 eliczone:所以這就是之前在討論的 要衝就會薪資卡死 不衝就是
推 eliczone:大家等不了太久 如果不抓大物 特赦就不需要了 表弟換
推 eliczone:約是後年的事 所以到時MT 海爺 法外 鮭魚都是到期約
推 Cousins15:認同這樣的觀念
→ Cousins15:有一點可以延伸討論的就是...
→ Cousins15:TE如果真的長不出來明年是怎樣的情況
→ Cousins15:如果依照這篇的概念延伸　假設ＴＥ被交易換現金好了
→ Cousins15:(這只是假設　當然不可能　只是方便這篇統計薪資)
→ Cousins15:那麼後場將是IT/Jimmer/ＭＴ　的陣容 (鮭魚到期約沒算)
→ Cousins15:到時候反而ＭＴ不能動反而回到IT/MT 雙先發的陣容
→ Cousins15:所以如果是我今年會簽一紙combo guard的長約
→ Cousins15:避免最糟糕的情況發生　（ＴＥ退的很嚴重被交易且不是
→ Cousins15:交易後衛)
→ Cousins15:這樣來說可能我就要在ＪＴ的新約搞定之後先處理hayes
→ Cousins15:不然就戰力上來說如果ＴＥ打不出來後場會很緊
推 eliczone:我認為頂多約小張點 畢竟最糟就像今年16.5 4.6 4.6
推 eliczone:? combo guard是誰? 所以陣容就是誰it mt jimmer?
推 eliczone:這假設有點古怪 就跟怕球員擺爛因此不簽他 那不就白白
推 eliczone:毀了自己? 因為先把薪資空間用完了 就算以後想補也無
推 eliczone:能為力了 還是誤解了你說的?
→ Cousins15:我是假設最糟的狀況，te一直不符合重建的期待
→ Cousins15:而那時候我們已經準備以cousins為核心衝擊季後賽
→ Cousins15:假設它發生在2013/14這一年我們該怎麼處理
推 eliczone:所以有一年時間看他表現 表現好還是RFA 不好就交易
推 eliczone:我想petrie的如意算盤是怎樣打 一年讓你衝
→ Cousins15:隊啊所以我才說如果打不好被交易it mt jimmer就是後場
→ Cousins15:所以nanogiant大說的MT現在應該是動都不能動
→ Cousins15:反而要去思考te如果走掉誰的位置符合2號先發的期待
推 eliczone:這樣的假設沒根據 所以無法說 就跟假設表弟拿大約後會
推 eliczone:擺爛一樣 這無法知道 只能根據目前球員的表現和潛力判斷
推 as5420123:TE打不好就不續或10M以下 打得好就11M以上
→ as5420123:合約問題沒有想像中的這麼恐怖.....
→ Cousins15:基本上這個假設是以球團不想續約ＴＥ想交易掉為補救的出
→ Cousins15:發點，所以根本就不站在ＴＥ就算打的差球隊給他少一點
→ Cousins15:的合約來討論整體薪資/戰力　的變化不是?
我對TE的看法是  他下一份合約應該是四年的長約
而以他這個年紀和天份來說  最糟的情況也可能只是弱化版的小AI
因此可以說  在他下一份合約走完之前  他的交易價值還是存在的
與其選在這一兩年內把他交易出去  不如留著自用價值還高一些
而我對他的耐心期限  大概就是在表弟成為聯盟頂尖中鋒
表弟+JT+TRob這樣強力的內線組合成型(可以打趴八成球隊)之後吧

推 santabrelai:要假設第一個假設應該是JT的問題？
→ santabrelai:今天不續JT，不會有約的壓力，有續就要看T-Rob長多快
→ santabrelai:T-Rob長得快，又有JT跟Hayes兩張就要清一張掉
推 eliczone:但是不續的話會更需要T-Rob快速成長 有相當機率不會太快
推 eliczone:如果根本不想續 會現在就換掉 不然明年只會讓自己難堪
推 as5420123:續了JT 是要羅賓遜在20幾分長多快....= =
→ as5420123:JT若沒有續約或去了別隊 T-ROB可能得到很多時間讓他長大
→ as5420123:先搞清楚羅賓遜的定位吧 1.核心 2.拼圖 3.類洗衣店球員
→ Cousins15:不太可能不續jt,所以壓縮到海爺是有可能的
→ Cousins15:那如果海爺掉出輪值外那這5M就不值得，這是一個可能
→ Cousins15:那照本文所述未來幾年在今年jt續約後看起來hayes跟mt
→ Cousins15:兩張約　可以先丟的一定是hayes,因為還有te這一年成長
→ Cousins15:好壞跟續約與否的不確定性，所以MT必留
→ Cousins15:我是朝這個觀點去想的，當然te不續的狀況幾乎很低
→ Cousins15:我只是說最差的情況，因為基本上禁區的輪替再出問題的
→ Cousins15:機會不高，相對來說後場的問題如果續約te的心一有動搖
→ Cousins15:那幾乎是要整個重新來看待，我的意思是這樣
推 StephenCheng:我覺得可以再把薪資總額拿進來討論，我們現在是4千多
→ StephenCheng:續約JT+TW+新人合約後上看55M，從這個角度去探討看看
→ santabrelai:不過為啥每次都在推文..............................
→ santabrelai:五個人推文，五個假設，五個問題我看嘸@@
→ santabrelai:跪求整理
→ as5420123:五王各表 三十共識~~
推 as5420123:先清楚T-ROB和JT的價值 TE的成長 再決定下一步要怎麼丟
推 eliczone:等我能用電腦時再整理 是覺這假設我也很模糊
→ nanogiant:推文太亂了  我也不知道怎麼整理  XD
→ bogeeyo:交易TE
表弟大的假設是  如果TE不符合重建的期待  那MT就非留不可
不過我想問的是  究竟TE要達到怎麼樣的高度  才叫作符合期待  @@?
今天大家對TE的批評基本上就是  沒有外線  不會組織
但是MT比TE有的優勢其實只有外線能力  他一樣也不會組織  更沒有TE的防守能力
與其找一個又有防守又有組織的PG(軟豆?)  來跟MT組後場搭檔
不如找個有外線也能組織的PG來跟TE配  相對容易的多
更何況有外線也有組織  不就是我們對寂寞的期待嗎~

推 as5420123:把同ID的排在一起吧....最不複雜的方式
推 eliczone:就id分啊 同個人的放一起 就麻煩你了 之後我會回一篇
推 Cousins15:我把我的推文當成你的回文好了
→ Cousins15:畢竟概念是我提的
→ nanogiant:我整理看看  @@"
推 StephenCheng:只要撐過下過賽季就雨過天青了，57M~61M的數字，已經
→ StephenCheng:超過上個賽季的薪資上限，我很懷疑馬老闆撐不撐得過
推 StephenCheng:幾乎多了15M的支出..會不會是壓垮駱駝的最後一根稻草
推 skcwebb:TE除了外線沒一樣輸MT吧 留MT賣TE無法理解…
→ hihi29:MT笑起來比較可愛(誤)
我只會土法煉鋼手動輸入色碼  整理到手軟  XD  就先整理到這邊吧~
※ 編輯: nanogiant       來自: 219.85.188.112       (06/30 02:26)