推 StephenCheng:不會不划算阿，現在陣容是不是齊了只差SF？ 06/30 12:37
→ StephenCheng:鮭魚的合約是13/14球季結束後，季後才能拿掉他的TO 06/30 12:38
→ StephenCheng:13/14季後同時要做的是還有處理IT(FA)跟Jimmer(TO) 06/30 12:40
→ StephenCheng:我模擬下來，不小心沒續到IT，Salmons一樣丟掉，60M06/30 12:40
→ StephenCheng:TE我合約自己修改成10M/11M/12M/13M06/30 12:41
→ StephenCheng:DMC則是比照Love，我修成五年，13m/14m/15m/16m/17m06/30 12:42
→ StephenCheng:簡單來說，核心早在12/13就可以確立，反正薪資會連爆06/30 12:43
→ StephenCheng:三年，14/15賽季，什麼都不做，也不再給MT新合約，06/30 12:44
→ StephenCheng:我們薪資總額有50M（我沒給IT合約喔，估計5Mup）06/30 12:44
→ StephenCheng:隨便補幾個FA都要60M，簡單來說就是爆。06/30 12:45
→ StephenCheng:至於14/15賽季，自由市場要不要競標G.Hayward(FA)06/30 12:46
→ StephenCheng:T.Young，補強SF那又是另外一回事了，薪資只會更高06/30 12:47
→ StephenCheng:問題來了，明明兩年前可以做的事，為什麼要等兩年後06/30 12:47
→ StephenCheng:另外板主說到重點，JT簽四年，不會影響T-Rob續約問題 06/30 12:48
→ StephenCheng:季中JT、TW(如果一樣簽四年）都可以談續約06/30 12:49
→ StephenCheng:我個人選擇都不續約，15/16賽季，我只續過去簽的新秀06/30 12:50
→ StephenCheng:薪資總額就已經55M（我給JimmerQO，有球隊給全額中產06/30 12:51
→ StephenCheng:我跟進），然後我們隊上只有11人，四個洞，不補嗎？06/30 12:52
→ StephenCheng:想必又是破60M。16/17年，TE是到期約，該年開季薪資06/30 12:52
→ StephenCheng:總額為61.75M（是的，我補了28歲的威錢5Y40M）06/30 12:53
→ StephenCheng:==============第二次2K12模擬到此為止=============06/30 12:53
我的實驗是建立在續約TE、DMC、TW、JT、Whiteside，然後完全不交易的基礎上，
比較失算的是我忘了續約IT，然後我模擬到16/17賽季，該年補了Wilson Chandler
：5Y40M。（TE變成13M的到期約）
小結：
就算Garcia、Salmons的隊伍選項（TO）都不給，只有一年季後（14/15）的薪資會
在50M附近，意謂著我們可以從自由市場找一位好手，但晚了兩年，是不是會讓我們
錯過什麼重要的──那些明明可以提早確立核心，進行磨合與衝擊季後賽的機會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.146.158
→ StephenCheng:反推：如果鮭魚13/14是到期約，那14/15幹嘛要有TO？ 06/30 13:39
→ StephenCheng:剛剛打到一半斷線，排版有誤，重新整理一下！ 06/30 13:41
推 nanogiant:TO不就是球隊有執行合約的決定權嗎? 以鮭魚的現況一定 06/30 13:44
→ nanogiant:不會執行的吧(太貴) 所以可以當成到期約來談交易 06/30 13:44
→ nanogiant:我的理解是這樣~ 06/30 13:44
→ StephenCheng:季後不執行就變成FA，怎麼可能是國王的到期約... 06/30 13:52
→ StephenCheng:要變成到期約就是執行TO，然後要等到下季才能做交易 06/30 13:53
→ StephenCheng:他的合約拿掉TO，我們才能在13/14球季"中"跟人談交易 06/30 13:55
→ StephenCheng:但事實就是他最後一年是紅色的阿，你沒標上去。XD 06/30 13:55
推 eliczone:恩 我的理解也是這樣 不執行變FA 所以那年不就到期約？ 06/30 14:52
推 TT123:不執行TO的話，合約就走到14年為止..那13/14不是到期約是啥? 06/30 16:31
→ StephenCheng:可是執行TO與否要到季賽結束才可以做，換個角度想， 06/30 16:56
→ StephenCheng:我是其他球隊我需要到期約，我幹嘛買一個隔年還有選 06/30 16:56
→ StephenCheng:年還有選擇權的？我直接交易一個13/14年就結束合約 06/30 16:57
→ StephenCheng:的人就好。我是覺得不太能類比啦，到期約畢竟有清理 06/30 16:58
→ StephenCheng:合約的功能在，這三個字意義其實蠻挶限的。一點分享 06/30 16:59
推 TT123:@#$%@#...某球隊在13/14季中向國王交易鮭魚，然後不執行TO 06/30 17:16
→ TT123:這樣和直接交易一個14年到期的球員根本沒差別呀... 06/30 17:17
→ TT123:二者的合約都會在14年球季結束後終止... 06/30 17:20
最後回應一下，買了兩本漫畫等著看XD
變成到期約，只是Salmons合約的另一個選項，
我們不能因為他現在高薪低能就預設立場指涉
說反正就把他當到期約來看，或者是諸如「球
隊應該不會續約吧！」之類的言論。你怎麼知
道Salmons不會被執行TO，或者把Salmons交易
走的球隊不會執行TO？說不定他現在的低能是
因為跟隊型不合；說不定他在合約年打出生涯
年阿！這不是棒球跟籃球賽事中很常見的？！
到期約，客觀來說，就像Kenny Thomas那樣的
合約（最後一年，沒記錯的話是任何選項皆無
）才叫到期約。「可視為到期約」已經加入主
觀臆測，我是覺得立場有點太偏自己球隊了。
※ 編輯: StephenCheng 來自: 125.226.28.107 (06/30 17:40)
推 KillLakers:其實就看成到期約+一年就好了 不過後面一年約不可能 06/30 17:49
→ KillLakers:就算真的愛他 不相信那時候他的價值還有8M......... 06/30 17:50
→ KillLakers:要碼直接給他便宜新約 要碼就當到期約拿來清空間 06/30 17:50
推 pennykidd:TO本來就是偏自己球隊的立場 所以才顯得PO對球員有價值 06/30 18:02
→ pennykidd:不然灰狼的Love怎麼會接受續約 因為他新合約有PO的選項 06/30 18:03
→ pennykidd:鮭魚的合約是遞減合約 保有TO對國王很有利 哪天他回春打 06/30 18:04
→ pennykidd:出超過7M的身手 國王執行TO就相對划算了 不執行也沒損失 06/30 18:05
推 pennykidd:國王的薪資狀況 MT和海爺兩人的合約在未來會愈來愈沈重 06/30 18:09
推 eliczone:如果不偏球隊 怎麼會叫 Team Option 就是球隊可以選擇 06/30 18:41
推 eliczone:不過不管怎樣 我還是想款來Batum 讓我夢一下 XDDD 06/30 18:54
→ Cousins15: 06/30 19:24
→ Gunsroses:說不定鮭魚會像Beno一樣 前一年被吐 隔年被拱為救援王 06/30 22:44
推 nanogiant:TO是球隊決定 PO是球員決定 所以鮭魚最後的TO會怎麼用 06/30 23:32
→ nanogiant:要看鮭魚那時候在哪支球隊 對國王來說 前一年就可以當 06/30 23:32
→ nanogiant:成到期約來交易 因為需要到期約的球隊 一樣可以交易來 06/30 23:33
→ nanogiant:不執行TO 會需要執行TO的狀況 表示鮭魚還有交易價值 06/30 23:33
→ nanogiant:需要到期約的球隊 就不可能交易來鮭魚又執行TO 06/30 23:34
→ nanogiant:所以才說可以當成到期約來交易 你也可以不這樣看 06/30 23:35
→ nanogiant:那你就需要找到一隻欣賞鮭魚而且願意執行TO的球隊來交易 06/30 23:35
→ nanogiant:"可視為"到期約 意思就是可以當成到期約來看~ 06/30 23:37
推 eliczone:會說可視為就是因為他目前的表現差到一個不行 那就算合約 06/30 23:40
推 eliczone:年回穩了 敢再簽長約嗎？ 而且肯定不會視他為先發SF 06/30 23:41
推 eliczone:至於如果交易掉 另的球隊要怎麼用他 我想跟國王沒有關係 06/30 23:43