[綜合] 2013 Draft 3大PF

[TheTruth245 (真的事對的)]

假設一種情況.......

國王今夏順利留下了TE(Tyreke Evans) 而在自由市場之中

成功得到了帶槍投靠的 蒙塔(Monta Eills )

則球隊的輪值變成這樣

PG:Monta    替補: IT Jimmer

SG:TE       替補: MT Monta 鮭魚

SF:鮭魚     替補: TE Outlaw JJ

PF:JT       替補: PPT Hayes Outlaw JJ

C:Cousins   替補: JT  白阿


這個時候就會發現 國王隊擁有豪華後場 可是鋒線變成了需要補足的軟肋!!


人手 強度 深度皆不足夠  這時用 7 選擇 PF 也是不錯的(補SF也是應該的)


以下是2013年 三大PF的介紹


1. Nerlens Noel

2. Cody Zeller

3. Mason Plumlee




首先是第一個:

Nerlens Noel   諾爾

選到的機率:百分之二十

最近有關於Noel的傷勢壞消息已經在傳播了 這可能會使他順位掉下

但是要掉到7 還是有難度的

影片:

http://www.youtube.com/watch?v=7E3ZFRmXo08


球員類型:

藍領型PF

模板(好):富人版Larry Sanders

模板(爛):受傷中的竹竿Greg Oden


對抗能力:★★★

單打能力:★★

籃板能力:★★★★★

單防能力:★★★

協防能力:★★★★★

投籃能力:★★

    潛力:★★★★★

總評:

是個好球員 選不到的阿  玻璃是他最大的缺陷....


第二個:

Cody Zeller 澤勒

選到的機率:百分之八十  幾乎是只要想選就選的到

原本是狀元秀的熱門  可惜在大學表現不如預期 而且 六呎十一長的身軀

臂展卻只有六尺八寸!!!  加上那白拋拋的皮膚.... 所以掉到樂透後段來了




影片:

http://www.youtube.com/watch?v=Wvb2SNJ9T4w



球員類型:

進攻型PF

模板(好): 白色+窮人版Chis bosh

模板(爛): 易建聯



對抗能力:★★★

單打能力:★★★★

籃板能力:★★★

單防能力:★★

協防能力:★★★

投籃能力:★★★★

    潛力:★★★★


總評:

與其選他 我更想要PG阿  但是真選了他 也是不差的


最後是

Mason Plumlee

選到的機率:百分之百  幾乎是只要想選就選的到

白色藍領球員  用7選蠻浪費的  可以考慮向下交易

影片:

http://www.youtube.com/watch?v=dhyZW-4sDHI


球員類型:

藍領型PF

模板(好): 白色JT

模板(爛):  Jason Smith




對抗能力:★★★

單打能力:★★★

籃板能力:★★★★

單防能力:★★★★

協防能力:★★★

投籃能力:★★

    潛力:★★★


總評:

很棒的替補PF  結案





結論:


這屆的三大PF 雖然不明星 卻蠻紮實的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.95.143

推 marklou46:Cody應該是6'10.75喔 看16123那一篇體測數據
我是參考 NBA DRAFT.NET的  既然是6.10.75 我就改吧   感謝你 ^^

推 marklou46:喔對齁那篇是寫6'8沒錯 不過實際上我也不知到哪篇正確XD
推 simonwu:如果要補大個子的話 是不是可以直接考慮預估天花板較高的
推 KillLakers:Noel要掉到#7  應該也代表被認為廢了吧  XDDD
→ simonwu:Len 或事 Adams呢? 身高和體能都擺在那邊
→ simonwu:補一下最欠缺的 shot blocker
這二個是 中鋒  我下文會介紹
→ GodEyes:海爺呢
可以在更衣室當領袖 然後坐四節的板凳在場上搖旗吶喊   這是偉大的海主席!!
※ 編輯: TheTruth245     來自: 61.224.95.143        (06/11 01:13)
→ GodEyes:隊上的禁區單防之王你要把他放四節板凳當啦啦隊? 別鬧了吧
→ GodEyes:說快一點除了替補C可能稍微薄弱一些外，我完全不認為四號
→ GodEyes:有需要補強，甚至大白雞都有可能會是不錯的替補C了，只差
→ GodEyes:能否有更多時間給他表現
現在是協防的時代了.... 我想除非是遇到魔獸或軟豆腐 大AI 傻芬等長人 海爺才有用的空間

PF要補強論是建構在假設Monta來的情況  現在的樣貌不錯 但還是可以更好

當然以現在地樣子 還是補PG SF 卡實在

替補C我覺得 白阿 不錯  JT也能代打五號 再加個暖板凳的也OK

※ 編輯: TheTruth245     來自: 61.224.95.143        (06/11 01:44)
推 hater4life:Zeller穿鞋有7呎= =
推 hihi29:9103篇 我說MT的約沒清掉 Monta來沒意義 你也同意
→ hihi29:怎麼這篇的輪值會這樣排?
→ hihi29:再來Monta本業是SG 只能偶而為之代打一下PG
推 hihi29:http://0rz.tw/U5OmO 三分能力也不及格 防守也....
→ hihi29:不知道為啥你對他有那麼期待?
Monta雖然不能打PG 但是可以守PG  組織的事務可以交給 TE DMC去做


推 Highflying:排的怪怪的…monta
→ GodEyes:其實如果可以MT IT先簽後換愛麗絲，倒是可以認真考慮，但
→ GodEyes:他還是有痛痛的疑慮
→ GodEyes:簡單來說，愛麗絲對目前國王來說實用性不大
我當然知道把 MT IT給清掉 拿下艾莉絲 會更好啊

只是MT IT是很難清的 所以我選擇比較容易發生的假設


→ Highflying:這是一隻所有天分都沒有經過鍛鍊的球隊
推 PatlaborGao:Monta來我覺得更會放TE,兩個都是SG位比較適合吧
→ GodEyes:還有不能說什麼這是協防的時代，不能因為教練打算用協防來
→ GodEyes:加強防守就把單防能力威的海爺算在戰力外，這樣有點本末倒
→ GodEyes:置了，簡單說這完全是戰術怎麼畫的問題，不然髒鮑也不用混
→ GodEyes:了
→ GodEyes:換個說法，如果今天是個強調後衛投射能力的教練，因為TE投
→ GodEyes:籃能力火候還不夠所以教練把他放在板凳當啦啦隊，這樣是不
→ GodEyes:是怪怪的
TE的LEVEL跟海爺比 是二個等級吧! 這是機會成本問題
※ 編輯: TheTruth245     來自: 61.224.95.143        (06/11 14:40)
→ GodEyes:跟等級什麼的沒有關係，重點在戰術怎麼佈置。
→ GodEyes:應該不會很難瞭解吧
推 hihi29:還要給表弟組織 不怕他本業做不好 然後在三分線Crossover
→ hihi29:跟後場人員一樣切進去嗎
我是看過米勒(Brad Miller)組織的球迷  我知道組織可不是在三分線單打的....

表弟只要改進那個愛切的壞習慣  我想是可以勝任的

→ hihi29:Monta除了持球單打能力比MT好一點 但外線又比MT弱一點
→ hihi29:我還不清楚他們有啥差別到得捨MT拿Monta
推 nanogiant:Ellis的助攻數據比較好，不過不管要不要簽他，我覺得MT
→ nanogiant:的合約都應該趁早清掉比較好...
→ Cousins15:GM大賽還沒結束，我幫你報名下4篇了。
→ Cousins15:你的對手將是kenny smith
推 Cousins15:我覺得大家看球這麼久了，應該了解到不同教練底下的
→ Cousins15:同一批球員完全會是兩個樣子。
※ 編輯: TheTruth245     來自: 61.224.95.143        (06/11 18:28)
→ Cousins15:所以現在爭論誰可用不可用，只會變成循環論證的問題
爭論誰可用誰不可用是必然的 人有偏好 球迷也有偏好

就像前幾年對重建方向的爭執一樣 該選 Jimmer Kemba 還是 Kawhi??

要選T-rob 還是Barnes Lillard?? TE丟不丟?

→ Cousins15:還是板規那句老話:沒有真理的國王板，不要這麼堅持自己
→ Cousins15:的意見是無敵的，互相讓一下。最後時間來說話。
的確國王版是沒有真理的 我說的也不會是無敵的XDD
※ 編輯: TheTruth245     來自: 61.224.95.143        (06/11 18:34)
→ Cousins15:這麼說吧，如果我干預你的偏好跟發言權利，那我不對
→ Cousins15:可是如果你發表自己的論述後決定舌戰群雄悍衛自己的觀點
→ Cousins15:你自己會受傷。
這誰都能理解的
※ 編輯: TheTruth245     來自: 61.224.95.143        (06/11 18:39)
→ Cousins15:對啊我不僅僅對你說而已，是包括所有想這麼做人。
→ Cousins15:基本上在一個團體內，自我少一點。對大家都好。
→ Cousins15:把發言的機會用在提出對整體有益的論述，例如多介紹
→ Cousins15:這幾篇新人的資訊給大眾增進知識，大家也就開心。
→ Cousins15:自然而然就打成一片啦。我以前也很愛爭啦。現在覺得自己
→ Cousins15:以前很白木 @@
→ hihi29:一個問題 你要表弟學大米上中策應 然後放棄低位?
→ hihi29:再來我們除了可以看到MT開一下後門 還有誰無球跑動很好?
低位不會放棄阿  TE就是個很擅長攻低位的球員

若你要問無球跑位的話 Monta MT都算不賴 TE也有進步

還有大後鋒PPT 加上寂寞JJ奧洛能站在底角 雖然不準啦 但是也算能接受
※ 編輯: TheTruth245     來自: 61.224.95.143        (06/11 21:17)
→ hihi29:我覺得你低估一個PG的重要性 會傳球不等於會組織...
→ hihi29:就拿現在灰熊的小Gasol 他常上中幫忙 但灰熊還是有個正牌PG
→ hihi29:大米在國王的時候 還不是有個正統PG Bibby...
→ GodEyes:TE擅長低位? 是我看錯還是你打錯

低位對阿 在低位取分的能力就是低位阿 像TE的切入

低位可不是只有單打
※ 編輯: TheTruth245     來自: 61.224.95.143        (06/11 22:48)
推 hihi29:不對啦 低位高位是指一開始拿球站的位置 不是最後得分位置
→ hihi29:你要C去打高位 SG去打低位 我只能說 Oh My God
→ Gunsroses:切入算低位 我第一次聽到 orz
推 hunight:Noel怎麼會翻諾爾?
推 Cousins15: