[議題] 和夏洛特黃蜂(前山貓)交易

[yoyoman0529 (我的長官是湖迷)]

前言：


看到大部分選秀網站都把Anthony Bennett落點在第四順位山貓的區塊，

實在難以理解；先不談防守，山貓禁區是出了名的貧攻，6呎9的Biyombo

打中鋒不是不OK，學習能力也強，但進攻技巧粗糙，Byron Mullens

身高有了，但破壞力多放在外線投射，更何況命中率也不是很好看，

想必不是未來建隊的核心人物。(FG.385 3PT.317 1.2進/3.9投)


Anthony Bennett，印象中就是能進攻的矮PF吧，對他沒啥研究，

但是光看身高跟MKG一樣是6呎7，我不覺得Biyombo跟他搭得起來；

MKG外線都還沒練出來，在加上有PF底子，很像是三小塔配兩長槍。

(Kemba＆Henderson)，Bennett的進攻是個大疑問，期待選秀弱年

TOP5中的矮PF扛起黃蜂(前山貓)極弱的內線進攻？樣板：Larry Johnson

(是老年版還是年輕版先講清楚)跟Jason Maxiell？非常令人不安。


可以選Len或者Zeller補強進攻跟身高。DRAFTEXPRESS把Len放第四，

但問題是Len值不值得用到第四順位？也許第十順位以前都還選得到

Len跟Zeller，那交易掉第四順位又何妨？反正前三順位也不時在傳

要交易。


http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=m5sjr9z

國王出：Jason Thompson、Isaiah Thomas 跟 第 7 順位

山貓出：Biyombo、Ramon Sessions 跟 第 4 順位


站在山貓的角度：

一、JT的多功能性還有爛帳打法很適合攪和敵方禁區，
　　
　　這是近年來山貓做不到的事。

二、在Brown當山貓教練的時候就傳過山貓中意JT的消息

三、IT可以第六人身分上場延續黃蜂外圍火力，更勝Sessions。

    兩個人PER差不多，各有所長，重點是13-14賽季皆為到期約。

四、出到Biyombo固然很掙扎，但考慮到JT和IT的合約CP值高，
　　
　　而JT可以雙挑C/F，也在聯盟打滾五年了，我覺得沒差太多。

五、第七順位幾乎一定選得到Len或者Zeller，跟JT搭配一下子

　　把身長撐高好幾吋，JT可苦工也可爛帳的性質跟兩者相得益彰。


站在國王的角度：

一、丟JT一定被老國王迷譙死，但我認為PPT跟Cousins比較配，

    在季中交易後，Cousins往內線打的比率變高，命中率也提升，

　　雖不能說完全都是PPT的功勞，但我認為PPT的外線嚇阻力以及

　　與Cousins的良好關係讓後者願意少投點外線的影響力是有的。

二、Cousins下季中就可以提前續約了，穩住PPT，一兼二顧，

　　所以才忍痛把JT清掉，但是PPT的價碼會是個問題，

　　之前PPT在火箭就有類似這樣但比較不好的風聲。

三、Hayes退化太快，Cole Aldrich可以放棄，Biyombo足以擔任

　　C/F的替補，而且Biyombo的防守可能是全隊長人中最好的。

四、Sessions今年是到期約，比起IT，甚至Jimmer、T-Doug，
　　
　　他的傳球更好經驗更足，季後可再評估續留之可能(打1、2號)。

五、第四順位有機會等到Porter或Oladipo掉下來，就算掉不下來，

    也可以在「Burke爭奪戰」中搶到比最大敵手─鵜鶘更好的先機。

    又如果選到Oladipo，還可以跟太陽喊價，最好能拿到Marshall＋Pick 5

    (太陽要跟山貓對換，C/F可以出到Scola或Gortat，
　
　　但PG跟SG明顯沒辦法像國王可以出到IT這麼物超所值的得分手)


討論看看，也歡迎知道Bennett過人之處的板友提供反向思考，謝謝！

以上。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.112.177
推 hihi29:山貓不會把Biyombo丟出來..
JT明年年薪不到6M...平均大概就6M。

快27歲的6呎11吋長人，生涯平均上場時間27.4分鐘

10.5分7.1籃板 五成命中率 罰球.669

未來Biyombo能不能有JT這樣的進攻績效還是個大問號

→ Cousins15:先不談會不會成真或個人喜好，這是一個蠻make sense的
→ Cousins15:交易，給推
推 hihi29:撇開JT的情感 我覺得這交易我們賺...
推 TheTruth245:賺翻了阿!!!!!!!!!!!!!!! 但我不認為Biyombo會被放棄
→ larson:人家Sessions可以跟Walker同時上場打雙控衛,IT去時間會很少
Sessions跟Walker比較像雙能衛，跟IT一樣都不是純控衛，

我不知道IT去了上場時間少的原因是？比較矮沒辦法跟Kemba一起上場？

簡單來說，我說IT比Sessions強或優應該沒幾個人會相信XD

http://www.basketball-reference.com/players/t/thomais02.html IT
http://www.basketball-reference.com/players/s/sessira01.html Sessions

Offensive Rating IT 115  >  Sessions 109
Offensive Rating IT 115  >  Sessions 114
AST%             IT 24.6 <  Sessions 25.5

既然IT比較好為什麼要丟？不適合當先發控衛。

要不然國王也不會找一堆控衛來試訓。

那擺第六人？8MT表示：

Sessions來只是增強一些IT比較沒有的東西

推 larson:另外如果山貓真的想要Len或Zeller,第四順位就可以選了,今年
→ larson:選秀的層次差距不會那麼大
直接選，陣容會比交易後再選還強嗎？I don't think so.

少了Biyombo跟Sessions，多了JT跟IT...見仁見智囉

→ hater4life:Bennett 6-8的矮PF我也認為不值得用4選...
→ hater4life:身高應該是6-7不滿6-8 進攻在強 防守容易被打點啊...
→ hater4life:而且他受傷需要到開季才能打 體測也沒參加任何一項
推 TheTruth245:Bennett 和 Zeller 絕不是我考慮的對象
※ 編輯: yoyoman0529     來自: 1.164.112.177        (06/12 17:20)
推 hihi29:簡單來說JT已經定型了 Biyombo還有潛力可以挖
→ hihi29:IT的身高劣勢太明顯...
推 Eddie23:Cho 不會用Biyombo和Session換IT和JT的 IT應該直接不考慮
推 TheTruth245:丟IT 最好的方式是換現金OR選秀權....
→ TheTruth245:Biyonbo天賦太好 喬丹不會想丟...
推 strayfate:雖然我很想擺脫IT 但是山貓不可能這樣換...
推 TheTruth245:我覺得讓雙方都賺的交易是最難的XD
→ TheTruth245:做讓己方虧的交易是最難的 其次是搶劫
→ TheTruth245:講錯了 做讓己方虧的交易最簡單 其次搶劫
推 duke7814:這筆交易感覺不錯啊 雙方面都顧到了 會不會成真是其次