作者dark444 (天使)
看板Knicks
標題Re: [乳摸] 紐約雙後衛組合將消失?
時間Fri Nov 24 16:09:20 2006
※ 引述《rukawa0421 (Knicks & Spree)》之銘言:
: [hoopchina] 紐約雙後衛組合將消失?
: 在紐約尼克斯輸給火箭的比賽中,下半場有65秒鐘的時間Steve Francis和
: Stephon Marbury都在場下休息,取而代之的是在關鍵時刻換上 Nate Robinson和
: Jamal Crawford。在賽後採訪中,主教練Thomas在被問及Francis-Marbury組合是
: 否繼續保留的時候似乎有些猶豫,幾秒鐘後才回答說:"嗯,是的。"賽後兩個後衛
: 也對結果表示了失望,Thomas在Marbury即將離開的時候把他叫到了辦公室私聊。
: 如果Thomas要正式做出調整,他可能會改變先發後衛,那樣的話,交易掉Francis或
: 者Marbury也就為期不遠了。
: 原文:http://0rz.tw/f524x
很好奇當初為何尼克一定要搶E.Curry而不是T.Chandler,
他們倆一直以來不是一個只攻不守,一個只守不攻,
當初尼克怎麼不簽後者,畢竟那時不是已經有小馬跟小克這兩隻機關槍了,
如果簽後者是否可多增加第二波進功及進區補防蓋鍋的機會,
對現在的尼克應該比較好吧,
看了今年尼克第一場國內轉播(對火箭),看了真的快哭出來,
禁區黑洞Curry只會轉身硬上(如果這樣能進也沒話說),
偏偏這招無效時也不換招,一點禁區的步法跟假動作都不用,
不然至少轉進去發覺沒機會在外導,結果不是,
只看他老兄還是硬上,結果....,
另外外圍的防守真的跟以前比差太多了,
常常被擋切的一次空檔就出來了,
又或者球傳到禁區(尼克包夾),
再導出來傳個一兩次對手又是一個中距離空檔(空心入網),
這時常看到我們的外圍防守者還在投籃者兩步外的距離,
感覺在換防或包夾後誰該守誰的默契都沒有。
對於KG我很贊成換來,
但我直覺認為球隊內部一定有問題(向心力,球員的拼鬥精神),
如果這問題不解決,
換KG來難保尼克隊不會變更慘(失去未來希望的選秀權及年輕球員)。
講了那麼多只是希望尼克隊變更好而提出主觀所看到的缺點,
希望大家口下留情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.179.184
推 keyboardmm:T.Chandler公牛不是一心栽培~~所以應該要不到~ 11/24 16:18
推 keyboardmm:其實那天看比賽有個心得~ 11/24 16:20
→ keyboardmm:就是常常抄截成功~但是快攻竟然沒有得分~~~~ 11/24 16:20
→ keyboardmm:這點我覺得怪怪的~~~不知道是哪裡出了問題~~ 11/24 16:21
推 rukawa0421:錯了!先簽Curry 後簽小法 11/24 17:07
推 dark444: 是阿,小法是後來才來的,他來了後更加深我的疑慮... 11/24 17:24
推 dark444:他來後,我以為小克&阿Q會走一個,誰知都沒走,還多加一 11/24 17:35
→ dark444:位迷你跳跳人,變得大家的定位模糊,我懷疑最近小馬跟小法 11/24 17:36
→ dark444:打不好的原因就是"無所是從"阿 11/24 17:38
推 dark444:到底自己多幹一點分數,還是多傳給別人才是正確的??? 11/24 17:59
推 rukawa0421:隨口說說 馬 + 法 換 Paul + 錢得樂 尼克就帥了 11/24 19:03