Re: [討論] Our backcourt:Marbury and Crawford?

[freeway125 (free)]

感謝C大指教

我心中的最佳後場組合還是SM3+阿Q

這個組合的好處是阿Q基本上算是個合格的外線射手（我認為比小克好）

他所需要的持求時間也比小克短

他的3分若是搭上小馬的切入以及CURRY的禁區威脅

會有很大的作用

而他也是我們最好的搖擺人大鎖 他的籃板可以補上CURRY不擅籃板的缺點


我的第2選擇才是SM3+Mardy 而阿Q轉打SF

用第一套先發的話 我認為最大的劣勢是兩個後衛跟CURRY的配合不若小克好

所以我才覺得把MARDY調上來可以跟CURRY搭 他在季末跟CURRY配得不錯

他的低位給球也送得比小馬好

他的防守在季末著實帶給我們很大的幫助 這是無庸置疑的

不擅外線的缺點 可以用小馬跟Q來補足

這樣的話 SM3+MARDY+Q三個人的防守都有一定水準

我會特別提到小馬的防守有進步 我不是說他有聯盟防守1、2隊的水平

是因為他今年幾乎都被派去守對方後場火力比較凶猛的那隻 守得也有模有樣

起碼在防守上的拼勁是我之前在他身上所看不到的 小克的防守問題絕對比小馬嚴重

而如果我們的先發是CURRY+LEE的話

這樣欠缺火鍋能力的禁區 有好一點的外圍防守會有助於減輕我們禁區的負擔

在禁賽那段時間 小馬跟小克的後場搭得不錯 小克缺陣後 小馬跟MARDY的組合不也不錯？

小馬扛下較多得分重任 MARDY扛下組織的工作 相較之下 MARDY還是個較純的PG

我不大認同你說找一個配不上小馬搭檔的後衛

我只覺得MARDY的存在 讓尼克在進入後MARBURY時代後的PG位置上 找到個相當不賴的選擇

而且說實話 若是把小克拉上先發 他要跟CURRY 小馬 Q去分出手次數 那在我們的板凳上

是有誰可以跳出來得分 是MARDY？ BALK？ 還是馬大叔？

而若板凳上有個具有爆炸性得分能力的小克 他上場的目的就是得分 讓尼克在主力下場後

還能保有一定的攻擊能力 也有助釋放他的進攻天分

作為一個尼克迷 我很喜歡小克在場上的表現 只是覺得這個團隊的運作還可以更好

順帶一提 勇士的FOYLE在今年勇士進入季後賽後 終止目前全NBA最長 連續沒進入季後賽

的紀錄-10年

而新的記錄者 就是我們家的小克 連續7年沒進入季後賽

還是衷心希望明年尼克可以重返季後賽 已經等了3年了 感覺真是夠久的 XD














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.79.76
→ chooser:簡單來說好了，我這樣認為陣容原本就是一個動態，今天不是
→ chooser:說小馬和小克一起上場,就要一起下場休息,原本就是視狀況調
→ chooser:整,所以真的會壓縮得分能力嗎？可能會,可能不會!至於
→ chooser:collins會不會是尼克下一個世代的後衛?就現在來看,他還比렠
→ chooser:較像是大隻一點的Ward或是外線不準的Mckie,而且上一季才是
→ chooser:他的新秀年而已,我們隊中也有一個新秀年打的很有希望,結果
→ chooser:今年還不是一塌糊塗,另外當球場上控制節奏的不是自己時,
→ chooser:我個人的確很難想像要怎麼獲得經驗
→ chooser:另外只是討論而已,大家都有權發表自己的意見,不需要加"大"
→ chooser:字,謝謝
→ chooser:至於防守問題嘛,我這麼說好了,當年老八傳奇時靠得不一定是
→ chooser:個人防守技巧而已,更大的是團隊防守,阻攻多不多我想跟防守
→ chooser:應該不是直接關係,尼克一直以來被批評防守,有些時候是看團
→ chooser:隊防守和態度而已,像是包夾,補位夠不夠確實而已