推 baggio717:可以請問一下尼克隊的母企業是甚麼嗎?很好奇怎麼那麼有 07/12 22:08
推 chooser:Cablevision，美國紐約當地有線電視營運商，Dolan家族擁有 07/12 22:09
→ chooser:董事會席次，Charles Dolan是董事會主席，而他的兒子 07/12 22:10
→ chooser:James Dolan則是集團的CEO，也是尼克主要的策略決定者 07/12 22:12
→ chooser:Cablevision不只有在有線電視有發展，其他媒體也有發展， 07/12 22:13
→ chooser:像是旗下的MSG媒體就是運動媒體，有點像是ESPN緯來這樣 07/12 22:14
推 chooser:據說是美國第5大媒體集團 07/12 22:20
推 sdf019:單純不能苟同你對於老湯的觀點和最後一段的交易論。 07/12 22:56
→ sdf019:如果只用過往的刻板印象來判定他「啥都沒做」，那算啥？ 07/12 22:57
→ sdf019:現在的這支球隊和他上任時的那支爛隊陣容，比比看吧！ 07/12 22:58
→ sdf019:今年的尼克，每個球員都有各自分工完整的責任機制和能力 07/12 22:59
→ sdf019:其實從去年的許多比賽中，就可以看出許多全新的新氣象 07/12 23:00
推 chooser:呵，比兇沒什麼用處，我不否認湯比起Layden有能力處理球隊 07/12 23:00
→ sdf019:我非常期待尼克能打出他們努力應得的成績，來折服你的觀點 07/12 23:00
→ chooser:但是請告訴我，在許多位置上擺了類似的人，這叫分工好？還 07/12 23:01
→ chooser:是因為事實上他能夠拿到的球員就是這樣？ 07/12 23:02
→ sdf019:來看看今年目前的尼克陣容：扣掉夏季聯盟的邀請名單， 07/12 23:03
→ chooser:當然這支球隊有辦法在目前的陣容打得不錯，問題是這個標題 07/12 23:03
→ sdf019:請你來說說看到底還剩哪些位置是「擠滿類似人」的？ 07/12 23:03
→ chooser:和發起人講的是球隊交易，就GM這點湯會做的好？ 07/12 23:04
→ sdf019:這不是用你前幾季對尼克的刻板印象來看，不然是什麼？=__= 07/12 23:04
→ sdf019:你想不想知道老湯用 Nazr Mohammed 換來了誰？ 07/12 23:05
→ chooser:今年選進來的Chandler和Nichols是3號球員，問題是他前面有 07/12 23:05
→ sdf019:Malik Rose 和數枚後幾年的選秀權。請問湯用其中一枚選誰？ 07/12 23:05
→ sdf019:我想答案你可以自己去官網找，不必再多說什麼了（例之一） 07/12 23:06
→ chooser:誰？Balkman、Jeffries、Q-Rich，2號位置上有Q-Rich、 07/12 23:06
→ sdf019:Nichols 是老湯計畫中的外線射手，Chandler 是禁區的儲備 07/12 23:07
→ sdf019:#30 picks，當初被評價為普通白人球員，一個叫做 Lee 的人. 07/12 23:08
→ sdf019:這只是其例之一罷了。如果你說老湯在交易上無用，無法苟同 07/12 23:09
推 atking:近幾年有注意Knicks的人都了解~ 笑笑湯算做的很不錯了~ 07/13 00:21
推 baggio717:感謝C大的解答 07/13 00:52
推 kreen:借轉尼克版～ 謝謝～ 07/13 18:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.228.76