看板 Knicks 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《weather12 (哀唷喂呀)》之銘言: : 我是尼克球迷 : 但對於NBA不算很專業 : 提出這問題,純粹看看版友們的看法 : 湖人說可以交易KOBE : 我們尼克隊有辦法提出吸引他們的條件嗎?? : 三換一有搞頭嗎? "如果"真的有心要換KOBE 後場出清掉一些是一定的 Marbury定是人選之一 一來可以頂上Lackers的得分空缺 一來薪資方面也比較可以取的對等 另外一個後場箭頭Crawford也有可能一起打包 畢竟這兩個人在後場的攻擊能力都很強 可以抵掉KOBE離去後的得分空洞 而Curry Zach Lee一定也是Lackers想要的 不過真的要丟 個人傾向丟Zach 畢竟Curry的打法比較算是真正的純中鋒 而Lee......我想大家都不想要他離開紐約吧! 理論上Marbury+Crawford+Zach是看起來湖人比較可以接受的人選 丟了一個KOBE換來兩個20pts後衛和一個20pts 10rbn的前鋒 其實討論這個都太過早了 目前尼克連15人陣容都還無法確定 (快先買斷肥詹啦!!!!) 不過如果KOBE真的來紐約 個人是樂觀其成啦 : 感覺隊上好球員很多,但湊在一起就是打不出來, 其實來紐約打球就是這樣 壓力一定比在別的城市來的大 看一下A-Rod也在紐約適應了2.3年才真正打出身價 他自己也說有看心理醫生的習慣 也不乏看到很多尼克或洋基的球員 一到別隊就變成賽亞人的例子 怎麼說呢 這就是世界之都紐約阿 : 不知道大家什麼意見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.99.93
Knicks:Marbury Crwaford Randolph薪水加起來超過四千萬 10/13 18:13
Knicks:Kobe一千九百萬 不管是理論上還是實際操作都絕對不可能 10/13 18:14
AMARE32:恩...那3支也都很大咖耶...不可能吧 10/13 18:39
AMARE32:不用小馬 2.3個人的薪資就能平衡了 10/13 18:39
molemilk:當然不可能三換一阿...囧 10/13 19:15
AMARE32:你自己說的...囧 當初熱火換歐肥時都沒出那麼多... 10/13 20:21
weather12:說說自己的"希望",不用太在意薪資啦,太多高薪低就的人 10/13 21:52
Kreen:.................. 10/13 23:33
freeway125:湖人送KOBE就是要重建 小馬太老 湖人是不會收的 紐約 10/14 00:10
freeway125:才是小馬的家阿 10/14 00:11
Knicks:丟了一個Kobe換來兩個20+的後衛一個...的前鋒 10/14 08:42
Knicks:這不就是三換一的意思嗎...囧 10/14 08:42
AliGJapan:一直說lackers..好像lakers真得這麼爛... 10/15 00:40
tahikuro:克勞佛+阿Q+JJ或羅斯可換布萊恩了 尼克多貼2個新秀平衡 10/16 12:50