[轉錄][情報] Randolph 交易傳言

[david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板]

作者: Iverigma (big 3:Oden-Roy-Aldridge) 看板: NBA
標題: [情報] Randolph 交易傳言
時間: Mon Jul 14 06:50:59 2008

最近傳出尼克拒絕快艇提出的 Randolph 交易，網路上的尼克迷和很多深刻瞭解
軟豆腐有多糟糕的球迷們（以拓荒者迷為主）紛紛大呼不可思議，想說現在居然
還有人願意撿軟豆腐，吃下他三年 4800 萬的超肥合約，然後尼克居然還拒絕。

一時之間大家都在罵 Walsh 腦殘，Isiah Thomas 是不是還在執政之類的，
我倒是覺得先看看交易內容再罵比較好，說不定快艇的交易提案是丟出一些垃圾
來換 Randolph + Lee + Gallinari + Nate Robinson 之類的大搶劫，那 Walsh
不答應也是正常。

結果今天看到了兩個交易內容的傳言：

http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=9449

這裡說尼克要求快艇送來 Eric Gordon，當然快艇也不是腦殘，據說 Gordon 的
名字一提出來這個交易就死了。

http://0rz.tw/1f4pS

這個比較符合之前描述的狀況了，因為快艇提出的是.......一枚二輪簽?!

快艇在急需大前鋒，空有超大薪資空間卻找不到人簽的情況下，也只願意出一枚
二輪簽來換軟豆腐，他的身價跌落至此真是情何以堪。

所以 Walsh 會拒絕也是情有可原，我同意的是他可能想要等更好一點的提案，但是
我不同意的是他之前說『軟豆腐在 D'Antoni 手下會打得很好，所以我們不急著交易』

軟豆腐是極度偏向半場進攻系統的球員，又不太會傳球，他之前在拓荒者打出生涯年
有幾個條件：

1. 球隊狂打半場進攻，幾乎沒有快攻。 --> D'Antoni比較像是另一個極端吧
2. 球隊沒有穩定的得分點來跟他搶球，尤其是後場球員都會乖乖把球交給軟豆腐
   然後大家站成一圈看他單打。 --> 尼克後場有個砍將 Crawford，三號有個
   Gallinari 要養，內線又有個大屁股 Curry 也要跟你搶球玩。D'Antoni 憑甚
   麼會獨厚軟豆腐要大家把球給他打呢？

（當然很有可能這是煙霧彈啦，故意裝得一副不交易軟豆腐也沒關係的樣子，
免得被買方一直搶劫。）

所以如果我是 Walsh 的話，我其實會認真考慮換一枚二輪簽來認賠了事。有個交易的
觀念叫 "addition by subtraction"，意思是純粹『丟掉』球員不拿什麼回報卻反
而『增加』了球隊的實力。

拓荒者當初把他送到尼克就是最好的例子，那時候帳面上看起來拓荒者虧很大，但是
現在看起來這個交易是去年成功的球季一個最大的助力之一。而且回頭看尼克，也很
難說他們真的有賺到啥。

（而且靠著巧妙的交易手腕和Paul Allen的錢，拓荒者賺到的其實更多，與此篇主題
無關所以不贅述了，詳情請看BLAZERS板#4378篇）

現在跟快艇的這個交易也有類似的味道，沒錯，帳面上快艇賺很爽，但是第一，快艇
在西區給他賺一下也不會打到你，第二，看看今年尼克這樣，你確定快艇真的會有賺？

至於尼克有賺嗎？先不說『送走軟豆腐』本身就是一大勝利了，再來為傳說中的
"2010 Summer of Lebron" 空出大筆的薪資空間才是重點（不只LeBron，Wade, Bosh
, T-Mac, Amare, Joe Johnson 等等一票大物也都在該年到期，而且都是非受限自由
球員。）

Walsh 在上任以來的一連串作為讓紐約人看到了希望，軟豆腐換二輪簽的確是令人難
以下嚥，但是他最好確定可以找到別的買家，不然我覺得如果 2009 開季他還在隊上
的話，恐怕會讓人有點失望。

---
其實我也覺得 Randolph 不是沒有救的，只是他必須要在適當的環境下，而且球隊要
有別人來當老大。在尼克只要 Curry 還在禁區，D'Antoni 在執教，他是很難有什麼
前途的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 72.90.103.25
推 LanewGo:看過阿泰在溜馬的處理  就知道軟豆腐為什麼還會留在尼克
→ LanewGo:華許一向不喜歡認賠殺出
推 richard1003:其實直接倒掉加稅馬上省了三千萬,有人收就倒了
推 sssfrost:那年他跟 Roy 同隊不是嗎？Roy 第一年就已經蠻神的不是嗎
→ sssfrost:現在變成沒有穩定得分點了？反過來不就是 Zach 得分很穩
→ sssfrost:，是球隊的進攻樞紐？還有拓荒者當年作交易表面上沒有大
→ sssfrost:虧吧，能空出薪資空間，以及小將發揮的空間（Oden 那時也
→ sssfrost:還沒爆），拓荒者球迷都是大聲叫好，怎麼虧呢？
推 richard1003:帳面上是虧,Randolph只換了一個Frye
推 Alex0417:那尼克等於用Frye換一枚二輪簽.......更慘
推 poiumko:Randolph跟Curry比起來....球技方面軟豆腐大勝...
→ hunight:最後一年軟豆腐在拓荒者還蠻乖的 而且體重也有減下來
→ rumourmonger:擋住了LMA跟Oden的路了 一定得走人
→ YuuAoi:Randolph那一年打的不錯啊 20+10以上的成績 而且肯往內線打
推 hunight:打法也很願意往裡面打  他真的不是毒瘤啊
→ hunight:當時的LMA和Oden除了潛力 幾乎沒證明過什麼吧?
→ hunight:以當時的眼光來看 "馬上"賣掉Z-Bo 的確不是那麼必要
→ rumourmonger:Oden我不敢說 但LMA季末表現已經能讓人賭一次了
→ rumourmonger:至於當時交易的原因 或許是因為身價正高的情況吧
推 sssfrost:我一開始也認為選到 Oden 後馬上賣掉 Zach 操之過急，但
→ sssfrost:事後看看薪資空間，拓荒者大概是遲早要清 Zach，不如選在
→ sssfrost:高點交易。可是起鬨的人都只會拿 Zach 過去種種說嘴
推 Maxslack:20-10的=二輪籤...幹 這實在是沒誠意到了一個極限點.....
推 YuuAoi:樓上誤解了 大家都認為Randolph交易案中拓荒者在帳面虧了些
推 Maxslack:不...我的意思是他交易的誠意...
→ YuuAoi:但也承認這交易案帶給球團往後的種種好處 這兩邊不違背
→ Maxslack:你要交易好歹出個受限制的首輪 看起來也比較好看
→ Maxslack:Randolph什麼不行 至少光他抓的籃板就不只一個第二輪
→ YuuAoi:我是說S大 交易雙方的天份不對等 但薪資空間卻清出來了
推 JoshSmith:Randolph 今年在這種尼克也能近 20-10，他能力還在的呀!
→ JoshSmith:換個二輪簽實在太扯..
→ elviscarter:Randolph弱的是在防守吧...進攻一把罩
推 parkerlived:嫩豆腐好好吃喔
推 david319:轉借到尼克版.....謝謝
--
 --------------------------------------------------------------------------
 聽說現在流行跪主機板???

 果然是科技時代

 算盤不值錢囉^o^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.79.193