推 rukawa0421:我喜歡他充滿幹勁的感覺.. 07/30 01:03
→ knicks8888:這筆交易裡面…最重要的反而是Wilson Chandler 07/30 02:04
→ knicks8888:要是覺得很想他…去看bob marley就好了…哈哈 07/30 04:10
推 pklahahaha:我也贊同K大的想法~起碼目前看來是這樣 07/30 06:52
推 rukawa0421:尼克已經丟掉換來的那兩隻囉..XD 07/30 08:43
※ 引述《cty (cty)》之銘言：
: ※ 引述《noodlecool (§蝶龍君的爵士樂)》之銘言：
: : 尼克慎重考慮將 Renaldo Balkman
: : 交易至丹佛雞塊
: : 換來 PG Taurean Green & SF Bobby Jones
: : Balkman 下球季薪資 $1.32M
: : 他是前朝「那個人」﹝Isiah Thomas﹞'05 第 20 順位選進的
: : 若正式由雞塊換來那兩位後，據聞尼克可能隨後即會waive掉
: : 目前 15 人名單已經滿額 + 考量薪資爆表
: : 請問，如此尼克能控制下球季總薪資在豪華稅下限~免被課徵嘛?
: : 這兩年尼克球賽看沒幾場；Balkman 場上看來是跟 Lee 一樣
: : 少數肯拼的年輕新血~
: : =======================================================
: : 有沒有尼克球團專省小錢、卻大花冤枉錢不手軟的八卦?? (誤)
: 幾個看法
: 1.不划算的交易，當初多吃了J.ROSE一年千萬的合約，才換到的選秀權就這樣飛了...
: 是一個可用之兵，但是上場時間少，數據難看這是不爭的事實。
: 2.留在尼克的確沒啥幫助，能力不符新球風，鋒線球員過擠，放到別隊發展對BALKMAN
: 是個機會(雖然說金塊也很擠)。
: 3.還有交易待續
其實我對這個交易比較沒什麼感覺
當然balkman有他好的地方…
例如水準以上的防守，標準的小前鋒高度，中上的體能，不錯的籃板能力等
可是他畢竟還有很大的缺陷
1.身材太單薄，去年雖然上場時間不多，但有好多次我看見他切進去碰撞之後沒有
把球放進
2.罰球不準，跟1一樣…被犯規之後罰不進，這讓就算需要防守的關鍵時刻也不敢
放他在場上
3.最重要的一點，外線不準，也沒有低位單的打的能力，讓對方球員可以把防守範圍
縮的很小
但這些其實都不算可惜
因為Wilson Chandler擁有他所以有優點，和比Balkman優秀的進攻天分
加上新秀Danilo Gallinari 新球季會從sf/pf這兩個位置打起
就算以上這兩個人都不怎麼樣好了
誰能告訴我Jared Jeffries 跟 Balkman的功能性差在那裡？？
當然我比較喜歡Balkman，但Jared Jeffries的薪水沒有人吃的下去
我們還是必需清出空間給未來Wilson Chandler和Danilo Gallinari上場時間
我想這並不是為了省錢，如果是這樣早就把Randolph送去快艇了
這只是一個選擇，我認為有拿回一個二輪選秀就不錯了
最可惜的部分我認為是沒有在balkman最有價值的時候把他賣了
他的進步真的不如預期
但還是很謝謝這兩年他對尼克的貢獻... .....
--
www.wretch.cc/album/knicks8888
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.51.64