作者david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)
看板Knicks
標題[轉錄][情報] 該是尼克Marbury歹戲落幕的時候了
時間Fri Nov 7 01:28:15 2008
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: childishcat (無厘頭) 看板: NBA
標題: [情報] 該是尼克Marbury歹戲落幕的時候了
時間: Fri Nov 7 01:16:16 2008
尼克教練Mike D'Antoni 說：「Stephon Marbury的問題已經解決了。」可是事實並非如此
，D'Antoni必須了解。
該了解的人還有尼克總裁Donnie Walsh。
當你支付球員2100萬美元薪水...，他所做的事情就是坐在板凳上...，並且向球員工會尋
求幫助...，這些情況看來都不代表此事已經獲解決。
不要誤會，D'Antoni是位硬漢，Walsh也非軟柿子，所以當他們說：「事情已經解決了。」
其實所代表的意思是：「我不想再談這齣歹戲了！」你能怪這兩位嗎？我的意思是指，紐
約媒體本季迄今到底採訪過真正的比賽嗎？還是只是一直在此事件上扒糞？
即使媒體很無聊，D'Antoni與Walsh人在其位，還是要為此事件負責，他們必須了解，紐約
媒體就是會在此事件上窮追猛打，然後每天一直在頭版放送這齣歹戲，他們也必須了解，
這些八卦報紙只會像炒作布蘭妮誹聞（Britney Spears）一樣來看待Marbury事件。
所以不管D'Antoni、Walsh與Marbury在媒體訪問時說了什麼話，一定會不斷地困擾著球隊
，所以這件事根本還未解決。
讓我們想想有關Marbury幾件事：
＊Marbury今年到了合約最後1季，年薪達2190萬美元，和活塞Allen Iverosn並列本季年薪
排行榜第2名（僅次於塞爾蒂克Kevin Garnett），所以尼克幾乎無法交易掉Marbury，因為
沒有球隊想犧牲這麼多，只為了換取Marbury。
＊我現在才意識到，打從今年1月底迄今，Marbury竟然沒有打過任何1場比賽（季前熱身賽
不算），就算他打了，也和昔日顛峰身手有段差距，尼克在沒有他的時候，好像也沒有更
爛。
＊這也和Marbury的形象有關係，私底下，他算是位不錯的人（大部分時候啦！），像是在
卡翠納風災時，他的捐款非常大手筆，另外還有代言售價不到15美元的Starbury球鞋（或
許會有人嘲諷，以Marbury現在的處境，這價格還嫌貴呢！）。
不過在籃球場上，則是截然不同的故事。Marbury和教練、隊友就是搞不好，對他領袖氣質
的質疑也揮之不去。還記得Marbury去年不假離營，隊友開會討論如何懲處他的事嗎？騎士
LeBron James不也說過不希望隊上有像Marbury的隊友？這些對他的形象都毫無助益。
＊Marbury已經32歲了，很少有球隊會再押寶在這種年紀，而且還被貼上自私標籤的控衛上
，尤其他還背負著逾2000萬美元的薪資，很多老闆不只再意他的薪資，更對這樣的「歹戲
拖棚」很感冒，所以球隊總管最好趕快解決此事，否則連他們的職位也不保。
所以尼克該做的有兩件事：
＊釋出Marbury。
＊不然就是讓他上場有所貢獻。
D'Antoni說他不想看到老將只能在「垃圾時間」上場，Marbury現在可能連垃圾時間都很渴
望出賽，至少他可藉垃圾時間爭取更多出賽機會，這可能也是尼克所擔心之處，Marbury目
前對於自己未能上場的相關言論都說的很得體，很具職業球員風範，不過一旦他獲得出賽
機會時，還會保持這種風度嗎？
尼克對於釋出Marbury也存在相當程度的恐懼，深怕他在別隊東山再起，甚至讓同分組的對
手更壯大（意思是指加盟塞爾蒂克嗎？）。不過尼克也該想想，至少他們不用再為Marbury
問題煩心，一個頭兩個大了。
總之，尼克就是不想在Marbury事件上冒什麼風險，問題是，現在他們正處於風險之中，很
快地，就會有人出面來干涉，不管是球迷或是球員工會的聲援，最後恐怕連NBA執行長
David Stern也要出面才能擺平。
如果搞成這樣，不正代表這事情完全沒有解決嗎？所以尼克的新領導們，最好不要自欺欺
人了！
Allen Iverson交易
我搞不懂。
這是我得知Iverson交易時的第1個想法，幹嘛拿Iverson去換活塞Chauncey Billups、
Antonio McDyess與Cheikh Samb（我起初還以為是新聞稿弄錯人了，後來才知道Samb是活
塞一位上不了場的中鋒）？
我能了解金塊的立場，因為Billups是位可以領導年輕世代球員如Carmelo Anthiny、J.R.
Smith的指揮官。雖然目前尚未釐清McDyess的狀況（聽說金塊可能會買斷他的合約），但
是如果他留下來的話，仍將是位一直被低估的老將，會有所貢獻。
再者，金塊需要有所改變，AI還是可以得一拖拉庫的分數，還是擁有無比的熱情，但是他
的比賽似乎已經少了什麼，我的感覺可能完全錯誤，但是他在金塊似乎待得不快樂，所以
難以帶來預期的效應。
我只是搞不懂活塞籃球事務裁Joe Dumars為何要做這筆交易，活塞從開季前2場比賽看來，
就像以前一樣強，尤其陣中的年輕球員，在老將Billups、Richard Hamilton與Rasheed
Wallace撐腰下，有著不錯的接班表現，何必在此刻下此似乎沒有必要的賭注？
不過此刻我也想起我一直喜歡Iverson的特質，那就是他的鬥志，尤其他已屆生涯後期，目
前仍是指上猶虛，那股欲奪冠的意志。就像我的同事Tony Mejia所言：「活塞是想藉
Iverson與Wallace合約即將到期的危機意識，趁希望之窗即將關閉之前有所驚人作為，就
像塞爾蒂克藉Kevin Garnett、Ray Allen與P.J. Brown的奪冠企圖心，一舉讓隊史第17座
總冠軍入袋一樣，活塞也想如法炮製。」
這的確是很精闢的見解，所以一下子我整個人也振奮起來，很想看這兩隊的比賽，如果
Iverson也因此振奮起來，活塞跟著獲益，那麼這筆交易我而言，就不再搞不懂了。
資料來源:
http://www.roundballcity.com/blogs/amico/archive/2008/11/06/marbury-by-sam-amic
o.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.253.101
推 Bigcookie2:沒有Marbury沒有更爛是因為已經爛到谷底了 11/07 01:19
推 sublimate:大家都知道活塞需要改變 只是沒想到老杜這招變太快太大 11/07 01:28
推 david319:文章寫的很好.....小弟轉借尼克版,謝謝 11/07 01:28
--
--------------------------------------------------------------------------
聽說現在流行跪主機板???
果然是科技時代
算盤不值錢囉^o^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.38.134