看板 Knicks 關於我們 聯絡資訊
來個不負責隨便預測薪資好了 對於這兩位年輕有為的中流砥柱 下一張簽下的合約 或是經紀人可能會開出的價碼 Lee 5年 4500~5000萬 對於這個運動力奇佳無比的藍領白人大前鋒 我想這個價錢應該是非常合理的 Nate 5年 3200~3500萬 雖然身高劣勢 但是卓越的運動力還有三分球的投射 加上全身上下用不玩的能量 以上兩位應該是現在擁有紐約客最多的愛的隊員了 如果依照這個價碼(在討論) 到了2010年應該簽下還是不簽?? ※ 引述《KnicksLebron (Knicks)》之銘言: : 請問一下各位,陣中選秀來的球員待滿一定年數,續約時即可無視薪資上限簽約. : 那請問一下2010年時Nate Robinson 和David Lee 也剛好約滿,到時候大約薪資空出 : 3400萬,可以先將自由球員該簽的先簽一簽再來和陣中球員續約嗎? : 假使必須先續約才能簽自由球員,那麼到時候可用的薪資空間又會縮水不少. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.76.151
DVW:LEE可以簽 NATE就可以不用了 12/02 21:48
bbolivier:那麼小號的後衛花平均600萬一年來簽?還記得孩子王嗎? 12/02 21:49
bbolivier:連他都沒有,Nate也就算了吧! 12/02 21:49
bbolivier:他只值一年250萬,超過都嫌貴 12/02 21:49
cty:250萬...也太少了吧~他籃板能力可是比領1000萬的強(誤) 12/02 22:18
smallpooee:個人認為Lee會破千萬 12/02 22:20
cty:NATE今年到目前數據都很棒,怎說連Boykins 都沒有? 12/02 22:21
KnicksLebron:但是Lee簽千萬的話,就沒有空間簽Bosh了耶...哭哭 12/02 22:26
KnicksLebron:之前我天真的以為可以中產搞定他的..... 12/02 22:26
KnicksLebron:所以只能祈禱Curry和Jeffries能趕快清掉了 12/02 22:27
tliu223:turiaf都能簽到400W一年,李大偉翻一倍差不多 12/02 22:52
tliu223:光中產不行,至少要附女仆兩枚 12/02 22:53
david319:個人覺得Lee要今年湖人拜南的合約,Nate要中產.... 12/03 01:44
kalfan1:我覺得Lee 600萬, Nate 300萬 12/03 01:48
md1011:如果 Lee 600萬, Nate 300萬 我吃籃球.. 12/03 01:50
david319:他說的如果是英鎊記價......那非常合理 12/03 01:51
cty:有人幾年下來一季平均上不到幾場600萬..LEE拿到這個價碼會哭死 12/03 08:02
StarburyX:Nate是有行情但無市場,他超過300萬我都嫌多了... 12/04 00:20
StarburyX:身高真的是大劣勢,只是因為這季注重進攻,所以數據好看 12/04 00:20
StarburyX:這是很現實的問題,要不然boykins不會連約都拿不到 12/04 00:21
StarburyX:LEE則是有800萬左右的價值,要拿千萬他必須再拿出點成績 12/04 00:22
StarburyX:畢竟在這個教練的底下 球員數據都會高一些.. 12/04 00:23
jiuan1027:Lee就算拿900我都不覺得過份 別說今年去年的成績都夠了 12/04 16:33
cty:以整個nba來看,Lee拿近千萬,Nate中產,並不誇張阿... 12/04 17:29
cty:就以Duhon來看,以去年的成績他拿一年600萬,還不是一堆人在罵 12/04 17:41
smallpooee:去年數據跟LEE差不多的Biedrins都一年900萬了(超值)... 12/05 09:58