這陣子剛好想寫 一點關於尼克的文章
剛好主題會跟這一篇有點關係
就來回應一下
AI..............
簡單說,AI 跟灰熊鬧翻
就跟國民黨吳先生那件醜聞案的女主角
孫小姐一樣......某個程度上
AI在 NBA各個球隊的名聲是很負面的
因此直到今日都沒有球隊願意冒險簽下AI
該怎麼說AI這位大明星,簡單說
這種有著"負面形象"的球員尼克也不是沒有過
這邊小弟指的是"鎖喉手" NO.8----->Latrell Sprewell
老八傳奇的舵手與靈魂人物
也許拿今日的AI 來跟當年的 "鎖喉手"相比
是委屈的了AI ........
畢竟在NBA歷史上,這兩人是不同等級的球星
(當然是AI 比較偉大, 我個人覺得AI會成為 NBA60大或70大球星的一員
如果NBA願意選拔的話.......)
但是兩人當時的時空背景完全不同
"鎖喉手"當年被NBA當局判一年球監是身手還在顛峰之時
猶如五年前的"奧本山大亂鬥"的阿泰先生
問題是今日的AI 已經是一名打了13個球季的老將
已經不適合當一隻NBA球隊的建隊支柱跟核心
這樣說可能對AI Fans 不禮貌
AI畢竟身手已經走下坡了,不是顛峰之年了
以上是大環境的問題
再說到尼克,尼克部分的問題是
尼克就球隊需要來說........
NYK是需要一名可以控球的球員,他要可以切入,可以組織團隊進攻
來分擔 Chris Duhon 在一號位置上的勞累
AI 適不適合這個位置,老實說我也不知道
這種問題的答案是沒有準的,當年布朗爺的76ers
AI 也曾經一場比賽代打 15mins 左右的 控球
在當年76ers 打進冠軍賽那年,我可是有在電視上看到
AI 是可以打PG 這個位置的
回到主題,尼克的控球.....替補
大衛貓只知道,就這個需求
尼克已經有新秀Toney Douglas + "跳豆"Nate Robinson
還有可以兼打 "Combo Guard" 的 賴秀詩 Larry Huhges
可以支援控球
球員來說"PG的支援"已經人滿為患了
尤其是最近賴秀詩為了下一張合約,身手似乎有恢復的"假象"
Donnie Walsh又多了一個拒絕AI的藉口
而且說到球隊的發展
Nate Robinson還算是年輕,如果打出來,尼克可以續簽
繼續再用他3-5年,只是薪水會比新人約貴一點
大概4年25-35M 跑步掉
再不然,先簽後換....拿去明年的自由球員市場作交易
(David Lee 理由同上,只是續約可能要一年10M......)
Toney Douglas 更棒,他還是新人約的第一年
如果這位名字很帥的帥哥打出身手,尼克光是低薪使用他就可以用個3.4年
符合球隊長遠的利益.....
便宜好用,"月薪三萬 + O 簽約金"的新秀
不知道的人請看帝國大逆襲...........
("幹你那裡" Gallinari + Jordan Hill.....理由相同請看上面)
便宜好用的新秀
為什麼不養??
所以......大衛貓的豬頭豬腦
只想到這些答案,應該可以略為解釋
尼克不需要AI的原因
希望原po會滿意
※ 引述《KnicksLeBron (Knicks)》之銘言：
: 我不是AI迷，只是個尼克球迷.
: 我一直搞不懂為何高層最終不願意簽AI?
: 現在的陣容大家都知道，最多也只能有這種表現，沒有指標性的球員，看誰今天手氣好
: 就傳給誰的球風，換來今天的3勝
: 如果想抽狀元就算了，問題是簽根本不在自己手上，自己戰績爛，看別人爽拿樂透，越
: 想越氣!
: 簽AI怕會影響年輕球員發展，試問究竟會影響到誰?
: 現在的成績已經是谷底了，就算簽AI，球隊不會再更爛了，沒成績至少有話題啊
: 寧可看AI敗球，也不願看矮豆像今天那樣玩球，玩完之後還說what?what?
: 明年肯定不會留她，等著看她交易大限前走人吧
: 怕影響化學變化?現在的陣容，明年還看的到的人一隻手就算的出來，反正都要重組了，
: 就賭一下AI又何妨?
: Chandler
: Curry
: Douglas
: Gallinari
: Jeffries
: Hill
: 明年就只剩這6隻有約，Lee也不一定會續約，矮豆?去食屎吧
: 要是球季結束後，看到爵士得到前三順位，又看到LeBron續留騎士，那就從此放棄尼克
: 吧!沒救了!
--
--------------------------------------------------------------------------
聽說現在流行跪主機板???
果然是科技時代
算盤不值錢囉^o^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.38.42