推 MOJS:想問個問題, 為什麼你不用Total的48m加上保障就好? 03/14 20:21
→ MOJS:空間沒有很多, 不過如果不留槍西 簽人滿夠了 03/14 20:22
我文中寫到了,不留 Billups薪資空間也只有 2.6M
比你留著用全額中產來做補強還要更不划算
當然,真正的關鍵也許在於 Turiaf 是否跳脫合約,他跳脫合約並且waive Billups的話
球隊剩下七個人外加一個新秀,然後有將近七百萬的薪資空間
但這會比留 Billups 和 Turiaf 再用MLE補強來的好嗎? 我看也未必
更重要的是 Billups 當然可以 waive 之後再簽回來,但那還是得從那7M薪資空間扣
而且不會有鳥權(Billups是waive後再簽,不是續約)
更有可能的情況是,萬一 Billups 在被 waive 之後
有時間限制不能和 waive 他的球隊簽約
這空窗期間你認為別隊會那麼好心讓 Billups 等到期限過回尼克嗎?
早就砸錢搶人啦!
→ Rubymiddle:總板有消息說尼克準備留槍吸了 03/14 20:23
→ MOJS:總板那個消息差不多在交易完當天就有看過了= = 03/14 20:23
※ 編輯: larson 來自: 140.113.237.232 (03/14 20:35)
→ MOJS:還有文中說的Brewer的約沒有被包含在內的話, 怎麼算到48M的阿 03/14 20:25
推 MOJS:我知道妳文中有說阿, 不過我覺得你算錯了 03/14 20:37
推 Knicks:所以我說「可以」得到的最大薪資,正常情況下不會那麼大 03/14 20:42
推 MOJS:這個話題兩天了= =, 我是傾向留槍西的啦.. 03/14 20:42
→ MOJS:就不在去算薪資空間了, 不過那個48M應該是有算Brewer吧? 03/14 20:43
→ Knicks:48,533,020這個數字是包含槍蜥的3,700,000 03/14 20:43
→ MOJS:不過薪資空間這個東西還真是有趣 03/14 20:44
→ MOJS:哦..那就是沒算Brewer 有算槍西對吧? 03/14 20:45
→ Knicks:那個網頁算的是確定要佔空間的薪資 03/14 20:45
→ Knicks:槍蜥的部分只計算3,700,000,Brewer是一定不會有的 03/14 20:47
沒錯,剛剛算了一下,48M包含了Billups的3.7M,前面計算有誤
※ 編輯: larson 來自: 140.113.237.232 (03/14 20:49)
要是尼克 waive Billups, 則團隊薪資是 48,533,020
再加上首輪選秀 1,611,960 則為 50,144,980
薪資空間大概是八百萬上下
但如果要簽 Billups (老實說真的很有可能一 waive 就被簽走)
恐怕也沒多少薪資空間搶人
另外就是市場上也未必找的到比Billups更好的球員就是了
冒著失去 Billups 的風險去用薪資空間搶中鋒
除非想賭首輪中段新秀當先發控衛吧~
※ 編輯: larson 來自: 140.113.237.232 (03/14 21:00)
推 RWAWA:感覺不會丟槍西! 這樣才有交易薪資! 下季我猜會跟活塞金塊 03/15 00:33
→ RWAWA:換一些爛約過來!像哈寶寶+某金塊不要的人 或是比克 狗蛋等 03/15 00:34
→ RWAWA:1400萬的到期約 應該可以換一些比雜魚強的過來 03/15 00:35
推 MOJS:不認為尼克還會換爛約, 走這回頭路= = 03/15 07:36
推 MOJS:可以的話改一下原文吧, 把對的空間寫上去 03/15 12:30
→ MOJS:免得會有人被誤導 03/15 12:31
推 david319:禁區還是老問題呀..只是補強的問題,補的到中鋒嗎?? 03/15 14:30
推 BoshChris:哈老畢的球隊一堆壓 如果Waive 03/15 14:42
推 BoshChris:屠夫給我們好了XD 03/15 15:42