Fw: [討論] 今日勝負林書豪佔多少％因素？

[nightworker ()]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FFo6XeQ ]

作者: nightworker () 看板: NBA
標題: [討論] 今日勝負林書豪佔多少％因素？
時間: Sat Feb 18 11:57:18 2012

今日尼克小輸黃蜂，中止連勝的高潮

拋開茶餘飯後的心得，我們認真來看

今天尼克輸球，林書豪究竟佔了多少％因素？

1.高失誤

這是林書豪NBA失誤最多的一次，不過主要集中在上半場
也就是說，上下半場是不同的Lin
的確，一開始打得荒腔走板，但到下半場馬上恢復水準

2.得分＆出手

林書豪之所以會有這麼高失誤
主要是一開始扮演助攻角色，努力想把球分給隊友
然而黃蜂隊早就有準備，連續截斷林的傳球路線
上場對國王連連的空中接力轟炸已不復見
本場只有寥寥幾次跟阿罵的配合
Lin今天只有5助攻，這一來是因尼克命中率不佳
二來他今日的確沒有像以往有這麼好的傳球表現
也許NBA球隊已漸漸摸透他的導球模式，這是警訊
有鑑全隊手感不佳，下半場Lin跳出來頻頻出手
很高興他屢次中距離投中，沒有讓命中率慘不忍睹
以往吃香的切入上籃，今天可說幾乎完全被守死了

3.尼克隊的詬病

的確，林書豪有他的天分，然而亦有他的能力界限
在他竭力扮演好自己角色，而隊友普遍表現不佳下
尼克隊的輸球是合情合理
請看看EFF值，除了阿罵 拳王 林，只有Jeffries達到10
此外，這場很明顯看出尼克在進攻端跟防守上，都有很大的漏洞
因為黃蜂失誤連連，所以比分咬得很緊
要是碰上進攻有素的小牛 金塊 公牛等隊
也許已經輸到20分以上…
看完這場，相信大家一定明白，沒有Melo是不行的
非常期待JR+Melo歸隊，帶給尼克隊的化學要素

4.總結

若以一名普通球員的標準，林書豪的表現絕對OK
殘念的是，他現在可是一名"Super star"等級的寵兒
紐約大蘋果媒體勢必用"嚴格"的眼光來檢驗他
請大家記得"捧得越高，摔得越深"的道理
一旦林書豪接下來表現沒有像之前這麼耀眼
或是陷入低潮，隨之而來的將是波濤洶湧的質疑聲浪

職是，綜合以上所論
我以為尼克隊今日輸球，林書豪有40%的責任
如果他仍是以前綠葉球員，相信沒有人會怪他
但今天他是"林書豪"，背負這三個就跟Kobe LBJ一樣
要比別人負擔更多責任跟指責
大家可能會想說，是否對他太嚴厲了？
沒辦法，就是因為媒體把他捧上天，林書豪更不容許犯錯或是差強人意

媒體是很嗜血的
球迷是很貪心的

讓我們秉息以待，星期一凌晨兩點"新尼克隊"Vs"衛冕冠軍小牛"的戲碼


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.97
推 l83OGC5566  :100%
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nightworker (140.112.24.97), 時間: 02/18/2012 11:57:47
→ shinhan1014:覺得他這場的確有被嚴加看管+1 球分不太出去
推 kukuso:我覺得他太晚跳出來 隊友命中率不高又被看管
→ no5566:Lin9失誤 一來一回差36分 還影響士氣 ...
→ nonsense0610:今晚?
推 Timmons:我覺得有特意給阿罵表現的感覺  XD
推 KIMBEOM:有樓上這麼厲害就好了
→ KIMBEOM:@no5566
→ arnestus:1.白白送對手九次進攻2.其他人表現也不佳(阿罵還不錯)
→ shamalu:差36分？！ =.=|||
→ arnestus:還有罰球也是
推 kukuso:不想裡5566 沒有回的必要 LIN太刻意想跟阿罵配合看得出來
→ jeff0811:他要負責40%會不會高了一點點？
推 a1598742002:我也是覺得LIN太刻意想跟阿罵配合+1
→ arnestus:9次進攻，命中50%的話就差九分期望。然後團隊表現也差
→ littlegreen:LIN這次P&R被擋得很死 對方真的有下苦功
→ arnestus:感覺大家都知道他切入就是想傳球，就封你傳球就好
→ littlegreen:阿罵想配合有點重疊到拳王位置 造成禁區擠
→ arnestus:不傳的話也多用拉干，這樣就不用跳可防傳又防拉干
推 wz02022:那是變形梗，更改自""一顆籃板有4分的價值""
→ littlegreen:應該適時跑動一下投中距離 起碼不要學拳王跑同樣位置
→ wz02022:我認為有60%，沒辦法LIN是先發PG，組織失敗先發PG要負責
→ michaelch:媒體不至於質疑Lin,一來他約超小,二來是其他人真的太爛
→ bada:往好處想 豪哥調整很快是真的 被研究是一定的啊Linsanity
推 Bonaqua:Lin切進去很明顯大家都卡位等著攔他的傳球 ...
推 gopy:PNR被守死 蜂PNR還一直成功 也有開後門 尼克又熄火 輸正常
→ lulanjia:不到60%拉 他又不是LBJ怎可能過半
→ RealGarden:Lin後面也有努力製造機會阿 可是隊友投不進 自己只能上
→ RealGarden:當然沒法天天過年-.-
→ Bonaqua:另外老實說Lin 才打幾場而已，能維持這樣表現真的很穩 ~
→ lulanjia:今天問題就兩邊一樣爛 但是對手三分比較準
→ lulanjia:今天的模式前幾場就有出現 差別在於那時候其他人會進
推 MAGICMCGRADY:對了..有人知道黃風PNR成功的原因嗎..我們不成功
→ MAGICMCGRADY:他們確成功,確切的原因是什麼?
→ Bonaqua:......而且這幾場碰到尼克的隊伍都莫名其妙的神準 = ="
推 r089457123:林go
→ lulanjia:防守交代問題 內線大個補防默契
推 wz02022:防守漏洞  阿嬤
推 critical2002:兩隊連對付檔切的起手式都一樣 都是Show&Cover
推 MB618:今晚? 不是明天嗎 ??
→ wz02022:LIN的防守也要加強，線再一堆人想用P&R打LIN這點
→ critical2002:*Show&Recover
推 jlu:我比較樂觀的是林打的是團隊籃球,他的視野跟冷靜不會騙人.
推 bfetter:今天就是命中率低到哭爸才輸的，不然一些問題之前就有
推 lulanjia:Lin的防守沒很差 說真的 這幾場能單打他的全都是聯盟單打
→ critical2002:都是要大玩輪轉的類型  不過對面比較像zone
推 Phoebe702:林為什麼第一時間都會直接去換防去守別人大個?
→ lulanjia:頂級的高手 擋拆部分他算守的還不錯了
→ Phoebe702:SHOW AND RECOVER意思是什麼?
→ lulanjia:尼克今天防守問題比較大是輪轉後交代不清 狂漏人
推 inzoo10:第四節覺得林沒信心 檔拆就直接換防拳王補出 造成內線壓力
推 kukuso:命中率阿 JR確實補洞
→ nightworker:搞錯了，是星期一>"<
※ 編輯: nightworker     來自: 140.112.24.97        (02/18 12:22)
→ inzoo10:進攻切入今天徹底放投不放切 又只想買犯規 球容易撥掉
推 critical2002:Show＆Recover http://ppt.cc/h5CV
→ inzoo10:最後對自己外線沒信心 也不太敢切入怕失誤 有一球還直接傳
→ lulanjia:外線不夠準的話 這種防守佔位只能用切入來破 很正常
→ inzoo10:給旁邊沒空檔的隊友...
推 abbkg:;隊友命中率不高
→ lulanjia:Lin是今天外線最準的耶...不會沒信心
推 krizarlid:算中肯 林今天這表現真的是先發等級...
推 inzoo10:第四節有一球內線傳給45度的林 防守者對位沒貼上來 林沒出
→ inzoo10:手 直接傳給底線一樣被對到的Fields 最後切入沒進
→ kaede0711:今天是黃蜂只打第一節好球,不然尼克早就輸超過20分
→ kaede0711:3分投不進以後真的有夠貧攻
推 lulanjia:只看一球就知道沒信心...那後面拼命切入買犯規當沒看到嗎
→ xajx:樓上也不能這樣說, 尼克是睡了1.5節, 不然也不會輸啊XD
推 dj6601:今天外現有發揮出水準的話 PNR的結果會很不一樣..唉 狂打鐵
→ dj6601:看看那精美的三分命中率 最後都放給你丟爽爽了
推 PhenomFX:機會都出來，鳥隊友三分就是不進，也不能怪lin吧！
推 kotako:我是太陽迷兼nash迷,不過林的失誤在於傳球的動機和隱密性
→ kotako:其實對方很了解傑米他怎麼傳的,刻意打助攻的比賽重在質,不
→ kotako:在量,傑米傳球的質容易導致失誤,傳球視野不錯,傳球的機會點
→ kotako:不好,刻意助攻變成用體力去換,那跟自己上是相同意思,隊上檔
→ kotako:拆高手有,但對方也有研究,拼助攻也有melo回來的壓力,這種壓
→ kotako:力下反而覺得,field傳的球質比較好,當尼克的後衛很不好當
→ kotako:阿罵前檔切高手(nash),melo號稱決殺高手,錢德勒忠實的防守
→ kotako:機器,牌子太大助攻會有壓力,不覺得field傳的球質很好嗎?
→ kotako:很難短期就變成 馬龍&史塔頓,大牌太多了
→ bryon:下午場失誤變少.很明顯的是減少他擋拆的打法了.不過失去以他
→ bryon:擋拆為起始的尼克戰術輪轉也就轉不動了.攻勢也就停滯