Fw: 比較像是冷笑話的戰術解說

[lest83 (lest83)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1FN1wFf1 ]

作者: SULICon (典偉放動地剁？) 看板: NBA
標題: Re: [BOX ] Knicks 114:119 Bucks 技術統計
時間: Sun Mar 11 11:39:56 2012


  關於這三段推文...，剛好 Schumi 大最近有 po 一篇有關
  於 Linsanity 的文章如下：http://goo.gl/3ty3M

  （擷取首段）

首先在接到市長大人希望筆者也能寫一篇有關Knicks的戰術分析之時，當下其實還挺惶恐的
，畢竟據了解Mike D'antoni的playbook足足有近百頁之厚，要用簡單的文字來闡述這個戰
術體系著實有一定的難度，但一直以來寫一篇以Motion Offense為主要理念的戰術也是早早
就答應過許多朋友或是球迷的一件事，所以就硬著頭皮動筆了，也希望這一篇戰術文章中所
特別提及的幾種進攻模式能令一些想一窺Motion全貌的朋友們能更加理解這個目前FIBA中算
是最廣為流行使用的戰術多一點，話不多說，就進入主題吧！

  內文提到非常多有關於尼克(Mike D'Antoni)的戰術，像我這種看不懂戰術的
  還是乖乖看球好了XD

這樣想想冷笑話的戰術蠻多的欸= =

好複雜喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.213.89.252
※ 編輯: SULICon         來自: 203.213.89.252       (03/11 11:49)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lest83 (1.174.198.200), 時間: 03/11/2012 12:19:30
※ 編輯: lest83          來自: 1.174.198.200        (03/11 12:20)
※ 編輯: lest83          來自: 1.174.198.200        (03/11 12:21)
※ 編輯: lest83          來自: 1.174.198.200        (03/11 12:23)
→ HarryYu:原Po把MOJS的評論刪除掉了感覺也就失去po這文章的用意了
→ lest83:想說留著怕引戰欸@@
→ HarryYu:冷笑話我覺得他比較像參謀總長,總教練(統帥)的功力不太夠
→ HarryYu:PG的統率力夠高的話,那配起來還不錯.一點小意見
→ Zeka6721:很多都是從高位雙單擋開始 一邊是拳王跟Lin單擋另一邊是
→ Zeka6721:阿罵埋伏的發球線附近的跳投
推 heyjude1118:不喜歡冷笑話一方面是個人的喜惡啦，不喜歡沒防守的
→ angellll:沒防守是球員自己的問題
→ angellll:先發lin amare melo 也是不得已的
→ heyjude1118:那個教練會沒有戰術，場上使的好不好，應變快不快關鍵
推 Zeka6721:這些戰術看起來都蠻簡單的 只是我起始都是在弧頂一失誤就
→ Zeka6721:會被快攻吧
→ heyjude1118:只是現在打的讓人感覺沒戰術
→ heyjude1118:或是黔驢技窮
→ lest83:可能都設計的完成後很自然 但要完美的做出來卻很難
→ HarryYu:只有我覺得尼克進攻有在進步嗎???4連敗就說黔驢技窮
→ Zeka6721:弧頂雙單打幾乎每一次半場進攻都會出現 但是在P&那部份就
→ HarryYu:感覺有點武斷耶
→ Zeka6721:被破壞掉了
推 heyjude1118:昨天那場就莫再提了，命中率都55%還拿不下來
→ Zeka6721:不過這些戰術裡面小前鋒好像都不是第一得分選擇就是了
→ heyjude1118:戰術不是只有進攻端，另外得分多是不是進步，見人見智
→ heyjude1118:我只是覺得公鹿守的也很差了
→ lest83:防守現在應該是伍德森負責吧 目前效果都只有出現一瞬間...
→ heyjude1118:今晚76人是聯盟防守第一隊，希望是有進步
→ lest83:1月那場沒看到 我們到底是怎麼贏的= =
推 MOJS:可以把我那段話補回來，我太常在隊板看到那些言論了
推 VieriKing:冤冤相報何時了
→ HarryYu:還好吧.冷笑話本來就毀譽參半.討論一下ok的