Fw: [專欄] 圖解尼克的換防悲劇

[nypgand1 (恩歪批居)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1InrrRLR ]

作者: nypgand1 (恩歪批居) 站內: NBA
標題: [專欄] 圖解尼克的換防悲劇
時間: Sat Jan  4 09:01:04 2014

ReckonBox | 影音圖文好讀版:


        http://reckonbox.herokuapp.com/2014/01/03/nyk-sad-switching






January 3, 2014
圖解尼克的換防悲劇

為啥尼克的防守爛得像支高中球隊? 因為他們一直傻傻地以為他們不用麻煩的換防策略也
能活得很好，但事實擺在眼前：根本行不通。

我們先來看看上週末對暴龍，尼克在主場搞掉雙位數領先的那場，比賽最後兩分鐘，需要
守下至關重要的一波，但他們卻眼睜睜讓這球發生：


        影:Jonas Valanciunas 就這樣在籃下閒晃、灌籃，然後加罰一球。
                http://www.youtube.com/watch?v=e5tzF-sMpYc



這球，完美地呈現了尼克的問題

這波進攻由 DeMar DeRozan 嘗試切入發動，雖然進攻時間所剩不多、儘管 DeRozan 臉上
就寫著我要切入，Tim Hardaway Jr. 還是過於沉退，使得 Andrea Bargnani 必須要放掉
自己的人去踩住 DeRozan 的突破。

        圖解1:換防 http://tinyurl.com/kpr8d7g

橫豎是把 DeRozan 給踩了下來，不過其實也只是留下更多問題。

Hardaway 一開始對掩護就太過被動，使得他被迫守到身高有優勢的 Amir Johnson。同時
，煞不住的 Bargnani 一路被帶到底線，基本上他在這裡只能守住空氣。

        圖解2: http://tinyurl.com/l5oe983

下一個時間點呢，球在 Kyle Lowry 手上，而他準備要闖入禁區。啟動之後，DeRozan 自
然地繞開到三分線外清出空間。

有趣的事要發生了。

        圖解3:沒有交代 http://tinyurl.com/kathsgs

三個尼克的球員– Bargnani、Tyson Chandler 和 J.R. Smith 都往外側移動。三個。就
當 Lowry 切入禁區的時候，三個，肩並肩。 你會看到後果就是只剩 Hardaway 一個人保
護籃框，擋不住 Valanciunas 在低位破壞也沒什麼好意外的了。

(按編: 原文寫三人皆 make a move for DeRozan，不過我們認為 Chandler 似乎是要幫
忙做陷阱給 Lowry )

        圖解4:籃下空城 http://tinyurl.com/ndcd6d4



換或不換，沒有一絲猶豫的空間

還有更慘的：Mike Woodson 曾大聲疾呼說他認為對 Pick & Roll 根本不應該換防。

話才說完沒隔幾天鏡頭轉到暴龍主場，尼克整場比賽就換防了72次，還不包括幾波區域防
守和最後三波的混亂爭搶。是說整場估計一共也只有94波防守機會，扣掉剛剛說的12波，
尼克幾乎是平均每波防守都換防一次。

如果 Woodson  真的不認可換防策略，或許他應該讓他的球員知道，因為他們完全不像有
在遵從指令。

為了減少移動步伐或是針對特定狀況換防是沒問題的，但是除非球隊對於換防時機和回復
方法有明確的規則，否則換防過於頻繁所帶來的不確定性更容易造成傷害。

換防時，球員也需要而外多一拍的時間以便確認該如何行動，而這一拍的時間常大到足以
導致空檔。


        影:面對一個簡單下擋掩護，Hardaway 和 Beno Udrih 之間的溝通就發生問題。
                http://www.youtube.com/watch?v=_4t6RBOJL54


掩護後 Hardaway 選擇在原地對上 Lowry，但是 Udrih 不知道 Hardaway 在幹嘛也追了
出來，Terrence Ross 則往底角溜出一個大空檔。

尼克當然還有一卡車比這更誇張的防守錯誤，但這邊想要凸顯的是：當沒有指導原則、沒
有計畫的時候，一個小小要換不換的溝通不良都會造成這樣的結果。

即便 Woodson 能給出一個比較合理的防守策略，球員們還是無法解決所有的問題，但至
少解決一個是一個。如果尼克本季還想要翻身，他們應該從換防策略開始：忘掉怪招，來
點正常的防守吧。                            source: http://tinyurl.com/nw4veue




--

ReckonBox | 睿啃盒子
https://www.facebook.com/ReckonBox
圖解「釘點」—協防的必爭之地
http://reckonbox.herokuapp.com/2013/12/23/nail


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.16.240
※ 編輯: nypgand1        來自: 220.136.16.240       (01/04 09:03)
→ yoshro      :放心 火箭也很................
推 vic1201     :沒搞錯的話  Mike Woodson在老鷹不就是每擋必換嗎...
http://tinyurl.com/lru5yck
Woodson 說他希望強調「外線對外線、內線對內線」剩下的交給協防

→ nypgand1    :                             悲劇XD
※ 編輯: nypgand1        來自: 220.136.16.240       (01/04 09:11)
推 monk2       :擋切不換防，私心認為只有直接2個趨前夾死持球者可行
→ vic1201     :如果碰到傳球能力好的後衛 像昨天的Curry 太積極的
→ vic1201     :夾擊就會造成其他人有更多空檔
所以包夾或是換回的時機也是非常重要
這篇要凸顯的就是這些策略必須經過設計和訓練

推 jorden      :防擋拆 不一定要換  不然對上小牛的司機就.....
推 skymay      :http://tinyurl.com/m2u2nw5 防守交代好像都沒很清楚
→ jorden      :火箭有一場就是這樣 最後被玩死
→ skymay      :像這個狀元就傻傻跟著球跑
※ 編輯: nypgand1        來自: 220.136.16.240       (01/04 09:18)
推 JimmyBlue   :看狀況吧...之前火箭不換防，結果是Lin被卡帶龍玩死
→ eh07        :尼克的進攻似乎也沒什麼戰術…嗎？
推 sssfrost    :太諷刺了，以前在老鷹，球迷是求他不要換防
推 goodman1985 :推圖解
推 greenwing   :火箭的防守也很爛 交代不清 和尼克有得拚
推 knight0123  :不換的話要一起上來壓迫持球者吧,能逼越遠越好
→ vic1201     :防守的策略當然也是要依據隊上球員條件和對手做調整
→ vic1201     :啦 不過顯然尼克現在的防守是一團混亂
推 cpuii       :尼克最大的問題應該是GM亂開約…
推 stand1234   :這真的悲劇...想起之前某篇文講解小牛的防守策略
→ stand1234   :至少他們讓萌他跟卡跌龍這兩個旋轉門去包夾...
→ stand1234   :策略明確
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nypgand1 (220.136.16.240), 時間: 01/04/2014 23:00:05
推 Lenny115:推一下 尤其是漏外線那球 根本一再重播
→ jerrystarks:陣容一直沒辦法固定是一個原因，上場對馬刺的換防就作
→ jerrystarks:的不錯