[閒聊] 有沒有人跟我一樣

[Odaman (覓)]

話說，接觸信長系列是從革新開始的。
在毛都還沒長齊的時候事有碰過嵐世紀啦，
只是實在不能算有好好玩過。
從革新玩著玩著，卻越來越對簡單的對戰模式失去耐心，
不過對於這段歷史卻是越來越有興趣。
相對於革新的一致好評，
我反而是對最近才入手的天下創世有莫名的好感。
翻看以前對於天下創世的評論，
有人會認為天下創世的實驗性質過高。
可是我反而感覺革新是系統簡化過後的天下創世。
雖然在內政建設還有兵力調配的方法上面很囉唆。
認真去玩的話也絕對會比革新花更長久的時間。
可是相較之下，革新反而會出現決戰方式過於雷同的問題，
基本上打到中後期，每次都在努力爆兵，
大部分的大名大約在5年左右就可以確實上手。
對於破過多次的人而言，中後期根本一點吸引力都沒有。
城的數量也不是很多，沒多久就大局底定。
而天下創世儘管電腦作弊般的併吞速度和生產能力，
但是在整體的表現上感覺比較模擬出歷史的情境。
對朝廷還有將軍之間的關係，以及二城三城的建設。
在攻城的時候爽度也很有差別。
努力搶下一座櫓來增強士氣。
在戰爭系統上面，撇開雞肋般的決戰模式不談(我大部分都是把他關掉)
一直到中後期電腦都還是很有競爭力。
不過說起來軍神特技實在是太作弊了，
遇到立花上杉根本連碰都不敢碰，
每次都是引開攻擊後偷襲本陣獲勝.....
另外天下創世的歷史事件也實在很難引發，
個別大名的影響力很難讓劇本朝史實方向去走。
如果把事件修改過，持有特技的武將更廣泛一點，
軍神的威力改小一點....決戰的影響力也要修正一下，
我覺得天下創世應該是比革新更完善的一代。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.216.76
推 slcgboy:革新有在決戰嗎?
推 babla:我喜歡城池系統 革新看不到山城之類的優勢
→ babla:在戰國往往城池的道路狹小(只指倚山而建的城)大軍無法一次全
推 babla:部一起作戰 但是不用切換地圖作戰我也很喜歡 真的很難兼顧
推 ahw12000:他指的決戰是指 後期跟電腦勢力 前線一次那種十幾萬的互
→ ahw12000:互毆 毆完電腦就沒屁股跟你繼續對抗的決戰吧
真的要講的就是城池方面，
革新完全感覺不到攻城戰的魅力。
石山本願寺在歷史裡面多威，
太閣五如果不用忍者掉城防根本打不下來的石山御坊，
反過來看，有任何人在革新裡面對本願寺感到苦手過嗎?
難攻不落的小田原城，即使是在後期劇本，
也大約多派個10000兵就可以硬吃下來。
雖然打天下創世的戰爭會玩到很火，
可是也感覺比玩家勝戰把握度太高的革新來得有真實感。
從我第一次玩革新，就可以傻傻的用信長15000騎鐵一路打遍天下就有感覺。
爽度很夠，可是打完的空虛感也特別嚴重。
回頭來說，天下創世雖然一路上進展都會覺得卡卡的，
很難像革新一樣玩的一路順暢，
如果還要花時間花腦袋想城下町的配置就更悶，
可是整體而言，在玩家的角度來說，還是比較有歷史模擬的感覺。
除了幾個有軍神的變態以外，在武將的供需強弱上，
也沒有革新那麼明顯。
光榮側重畿內名將的特性在革新中特別明顯。
在天下創世則是因為好武將爛武將在打仗一樣難用(爆)
可是至少也不會給玩家一拿到某某某就天下已定的感覺。
革新似乎為了擁有好的遊戲性，而犧牲掉很多真正歷史模擬的部分。
雖然在遊戲的流暢度上面很難割捨，可是從頭到尾摸了這遊戲一整年的我而言，
還是會感覺可惜了一款好遊戲。
※ 編輯: Odaman          來自: 61.230.216.76        (05/10 13:17)
→ Odaman:剛剛小算了一下，我碰革新....大概應該也有兩年半才對
推 babla:天下創世城下町的建設應該有更多其他功用會更好