Re: [閒聊] KOEI的歷史策略遊戲的共同缺點

[nickyang (肌腱炎者少打字)]

我自己玩遊戲沒有玩得很多，不過看下來這系列文章
也許有些對光榮有部份不滿的人會喜歡玩文明帝國這系列遊戲
http://www.2kgames.com/civ4/home.htm
(我自己也只有玩過一代跟四代，不知道算不算野人獻曝XD)
巴哈有文明帝國的討論板，現在網路上也都找得到中文化的模組

比較一下三國志跟信長野望系列跟文明帝國的不同
我想會讓我喜歡文明的理由有幾個

第一，我不喜歡即時制，手忙腳亂的趕時間操縱，那只是在比熟練度而已-_-
　　　拿革新跟三11來說，革新打仗對我而言總是一片混亂...
　　　文明帝國就可以好整以瑕的慢慢計算

第二，要碰機率的東西我覺得越少越好。
　　　這是我對KOEI系列最不滿的一點，有太多東西是純粹機率的問題
　　　趙雲這場會挑輸馬超，可是你換關興去挑搞不好就贏了
　　　其他什麼登用、徵兵諸如此類的都是如此
　　　當然好處是變化多端，但是太多東西可以凹，感覺會抵消策略性

第三，耐玩，這可能牽涉到自由度的問題。畢竟KOEI是模擬歷史，有些框架去不掉
　　　例如我選邊陲諸侯，島津或者孫策，我就是先把大後方顧好
　　　整個地圖的大概輪廓已經了然於胸，在戰略的擬定上其實變化不多
　　　應該說以三國跟信長這兩系列而言，對情報的設定都太容易
　　　玩家自己又對歷史跟地裡有一定的了解，戰略面上設定其實很容易
　　　就算是三11超級新野的劉備或者革新的真田，
　　　大戰略其實就那一兩套，你抓穩了就知道怎麼打，破過一兩次我就不會想玩了
　　　不過這一樣應該是根本遊戲取向的不同，歷史模擬跟完全的架空本就不同

我沒有要比較的意思，只是單純覺得有些喜歡策略模擬的玩家應該也會喜歡文明
類似文明的遊戲也很多，只是我涉獵甚少，就覺得這款真的滿好玩的
而且台灣玩文明的玩家真的很少，想說順便推廣一下XD

--
My Blog，關於誠泰Cobras、NY Yankees與棒球數據

http://atlyankees.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.121.33
推 ckshalan:真的超推文明系列啦～很有深度的回合制策略遊戲。
推 hiwind:文明帝國四超棒的呀～很多的設定都是很有趣的設定
→ hiwind:非常的耐玩...而且難的AI真的是很難...orz
推 P2:“趙雲這場會挑輸馬超，可是你換關興去挑搞不好就贏了”→這樣
→ P2:才正常吧
推 rockykcor:文明帝國~真的會讓人宅在電腦前...從開始一直拚到結束XD
→ rockykcor:但是若三國或信長的野望比照設計...肯定會嚇跑一堆人吧