Re: [閒聊] KOEI的歷史策略遊戲的共同缺點

[Anjou (安茹是公的)]

其實說穿了  光榮所有所有的戰略遊戲最大的問題就是補給設定
無論是幾代  到目前為止  都沒有很妥善的處理關於米這個重要的戰略物資數量
會造成大國動員困難的原因就是因為補給所造成的距離障壁因素
這也是小勢力能夠長期獨立的原因
而大國必須要長期的累積戰略物資之後才能發動一場戰爭

光榮只要把人口跟糧食產量還有運輸動線耗損進行合理化的設定
還有避免那種一兵就可以運送千百萬糧食的怪設定（這種沒山賊搶才有鬼）
那麼光榮就應該可以模擬出接近真實的情況了

--
相思苦  別離恨
              箇中尚有痴兒女
                        苦相思  恨別離
                                      自己造孽能怪誰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.79.181
推 bath64my:這才能體現戰爭其實是需要顧慮很多的複雜事..
推 CKnightalker:現在在玩9代...錢跟糧完全沒困擾= =
→ ocean11:反倒是真三國無雙的據點連線有點補給線的味道
推 arthurkot:個人覺得11代算是做得不錯了....十代的天降神兵真的很扯
→ arthurkot:從河北送十萬兵到成都不用一天.......
推 izsoak:我覺得這個切入點是錯的,完全不鳥補給設定的革新反而是
→ izsoak:信長系列最好玩的
推 chordate:革新運輸不就會掉糧食
→ izsoak:革新可是全日本都在消耗同一個糧倉,就算領土被分斷也一樣
推 arthurkot:革新那樣的設定是有提升遊戲性啦...可是現實性和複雜度
→ arthurkot:就沒顧到了
推 Terrill:引入補給系統很機車阿..瞧瞧那HoI2...
推 shabox:11代你可以跑去打運輸車 你追的到的話
推 mmm333:騎兵沒可能追不到
→ CousinPP:我覺得6樓的說法有盲點;革新的好玩,真的是因為不鳥補給嗎
→ CousinPP:我倒覺得革新很棒,但錢糧統一和兵馬常備卻是美中不足之處
→ CousinPP:至少對我而言,再多著墨點補給及動員的限制,革新就完美了
推 izsoak:我的立論是鳥不鳥補給之類的設定跟好不好玩比較無關
→ izsoak:不是說不鳥補給遊戲就會比較好玩
→ izsoak:歷代信長就是革新設定最少,結果革新最好玩,這點值得深思
→ dreampasture:我覺得多了補給的話  是會變很累  但可能較真實
→ dreampasture:就取決在擬真跟遊戲性的平衡
→ Terrill:金錢兵糧共用雖然不真實,但我卻覺得超方便的..好設定 XDDD
→ Terrill:原po說的HoI2有,與首都非相連領地必須運補,必須建造補給船
→ Terrill:和護衛艦...不過也是建出來後電腦自動管理,不然會麻煩死
推 a00080245:我也覺得格新好玩在他的流暢  加補給應該麻煩得多
→ a00080245:不過11運輸麻煩又因為有行動值計算..
推 tonyii:太真實 綁手綁腳 如果據點內武將就已經在少了......多累的