[討論] Google赤壁古地圖VS三11地圖

[slamwater (slamwater)]

Google與電影"赤壁"合作，推出"赤壁古地圖"：http://tinyurl.com/9xtsxe

看完之後發現三11的地圖跟真正的地圖不太一樣
例如：襄陽跟江陵間並沒有河、
　　　江陵到永安半途中會有一段都是高山，只有水路可行（可能還有棧道），
　　　沒有三11地圖中彎彎曲曲的道路、
　　　宛城應該是在山腳，而非在山上

推測KOEI應該有將演藝中的情節考慮進去而製造地圖，
所以為了有個長板橋，讓襄陽跟江陵間有河；
諸葛亮跟張飛水路合擊進川救失去龐統的劉備，
張飛後來殺到江州並義釋嚴顏，
所以讓江陵到永安有陸路可行，進而能到江州；
宛為何要設在山上，我就不清楚了，還請大家指教～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.98.186
※ 編輯: slamwater       來自: 125.224.98.186       (01/11 09:23)
推 rod24574575:遊戲而已   你認真了
推 anr2:感覺KOEI設定的差不多耶
→ anr2:你要看設定最詳細的遊戲 請看臥龍傳
→ anr2:另外這些都是大江 也許有些小河 地圖上看不到
推 anr2:我想比較有爭議的是博望坡 ..
推 AndenSanrole:單就黃河來說改道那麼多次 未必注入渤海
→ polostar:三國時代的黃河還沒奪淮吧
推 AndenSanrole:是啊~尚未奪淮 我意思是說古代地形未必與今完全相同
→ AndenSanrole:之前看大陸尋奇說長板橋的那條河早就乾了!?~冏(懷疑)
推 anr2:畢竟差距1900年...地形都會變動的
推 GAIEGAIE:黃河差距個百年就可能變動很大了...
→ tonyii:原本有大江大河的地方也許都乾涸了.....真的考究要拿古地圖
→ tonyii:不是這種仿古的地圖......
→ polostar:說不定真的有條河 只是現在乾掉了~~ 到底如何
推 pictrp:沒想到還有人玩過臥龍傳  個人倒覺得臥龍傳的地圖更多誤
推 learujatt:水經注 考慮一下
推 apin0128:江陵到永安 就是長江三峽 陸路部份照理應該很少才對
→ ghost100    :希望對您有幫助 http://go2.tw/goz