Re: [問題] 陣法的差別

[cito (シト)]

※ 引述《ztp (屬於妳的思念傷痛)》之銘言：
: 記得在玩以前的三國志都還有陣法，可以選魚鱗、箭矢等，
: 可是漸漸的往後的三國都沒在看到陣法了，雖然前幾代的陣法很雞肋，
: 但我倒是認為可以加強內容在這上面，而不是一直強化虛幻的技能，
: 造理說，一個大軍應該會包括騎兵、步兵、弓兵，互補互長，
: 除非特殊任務如奇襲才會派單一的騎兵隊（可這也是從大軍中調配出來的，任務完成又回
: 歸原本功能），
: 單一的兵種感覺就像在打游擊，而復合兵種才有會戰的感覺，
: 兵力的派遣也可以分為本部兵馬（武將可以自己領兵）跟國家兵馬（由君主配兵），
: 這樣可玩性會不會增加些些？

    推 SilverBullet:世紀帝國化應該不錯~

    說到這個，其實信長之野望：嵐世紀就是世紀帝國化，只是挺失敗的，世紀帝國從一

代出到三代亞洲王朝，英雄的能力與心目中對領將的要求似乎有些差距（不過可以從英雄

上生兵這點算不錯了），拿 WC3 地圖編輯引擎來跑是像了， 但不如去玩現成的魔獸信長

。
    陣法其實在三國志最近這幾代有點用到，但是騎兵搶走了不少風采（省糧快速又騎射

，還可增加一騎討機率），玩越高難度越常使用騎兵，雖說戟兵範圍大、槍兵有槍將的螺

旋、弩兵有大範圍亂射、攻城器有強大破壞力，但很多都被騎兵的強勢及方便性給比下去

。


--
  ◢███◤  ◢◢    ◢◤    ◢███◤
  █████  █◤  ◢█◢◤  █████
  ██  █◤  ◢◤  ███◤  ██  ██
  ██  ◢◢  ██    ██    ██  ██
  █◢██◤  ██    █◢◤  █◢███
  ████◤  █◤    ██◤  ████◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.156.52
推 oneindark:我覺得以古代來說騎兵跟攻城器械的成本真的要再高一點
→ oneindark:應該會比較合理
推 gairion:耗量也該增加 5000騎兵多了5000匹馬要餵
推 oneindark:而且攻城器械被打到應該要有機率直接滅的......
→ oneindark:單純調高被打的傷害san11有霹靂還是打爽爽
→ oneindark:伏兵和可視範圍都加上去    野外建築多瞭望台
→ oneindark:我覺得這樣會好玩很多
推 oneindark:偵察的地位應該要提高   只是這樣節奏會變慢
推 mea7211:攻城器應該要有損耗度 損耗愈高效果愈差 到0時部隊變成一
→ mea7211:般步兵/足輕 不然就太不合理了…