Re: [惡搞] 三國志人物革新化

[cito (シト)]

    其實最近演的那部大河劇"天地人"就談論到這層面的問題，貫徹真正的大義與做大

事業、甚至僅只於保存身家，一直都存在衝突的，尤其是戰亂的年代，你想奉公守法，

循規蹈矩，敵人不配合，抄了家產甚至賠上了命，運氣好一點後人還當你是個義士，運

氣壞些可能就隨著名氣的消逝，隱沒於歷史的洪流中。

    張遼若為呂布而死，則可能三國志遊戲裡的能力，沒有威震逍遙津的加持，及曹丕

譽以古之召虎的美名，不過只能跟一些被曹操部隊宰掉的過場敵將一樣能力而已。張遼

上有老母，下有稚子。後來即使在張遼病死後，他的老母因為他對曹魏的貢獻，得以舒

服地養老，兒子也能繼承他的爵位享受富貴。的確這跟義理沒什麼很大關係，只是就現

實面來解釋。

    來看看革新裡給予義理 100  的人吧？山中幸盛一直為尼子犧牲奉獻，致力於復興

尼子家，毛利想招降他也不成，幾次逃過宿敵吉川元春的捕縛，最後還是死了，這義理

給 100 無可厚非，能力也還算可以，家寶更是驚人。

    高橋紹運以 700  兵為豐臣家守城，多守了十幾天最後不敵身死，但還是粉碎島津

的野望，能力也是給很威，風雷雙神果然夠神。

    上杉謙信更不用說了，能力強到翻掉。想想張遼那時就為呂布犧牲，會有可能像三

國志中像山中幸盛在革新般的能力嗎？義理可能不到 100，連帶能力可能雜魚化。

    三國志三裡面，隱藏數值關羽義理 100，關羽是個怎麼樣的人，大家更清楚了，不

必多說。

    如果不能展現自己的能力，盡力去守護自己想要守護的事物，只在庸庸碌碌間就犧

牲了自己，那麼，這樣留給親朋好友，乃至於後世人們的又是什麼呢？

--
  ◢███◤  ◢◢    ◢◤    ◢███◤
  █████  █◤  ◢█◢◤  █████
  ██  █◤  ◢◤  ███◤  ██  ██
  ██  ◢◢  ██    ██    ██  ██
  █◢██◤  ██    █◢◤  █◢███
  ████◤  █◤    ██◤  ████◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.174.156.202
推 qlz         :看看高順，就知道張遼如果為呂布死的下場了
推 whalekame   :樓上跟我想的一樣  反過來可能就是高順威震逍遙津
→ whalekame   :或是變成無雙武將
推 ckhou       :我一直都不覺得謙信公的義理值100
→ cito        :高順為呂布而死，之前還有卓越表現，張遼呢？
推 turnpoint   :這樣理解沒錯，不過問題就是要怎麼給張遼的義理打分
→ cito        :丁原被殺了 董卓被殺了 呂布被抓了 他在這種狀況換人
→ cito        :跟主君還在就另謀出路，應該是兩回事。
推 jwk3        :不過高順這幾代算是能力平反，以前統武都7x，雞肋型
推 Xeneizes    :張遼和呂布應該是一種聯盟的關系﹐張遼最早的兵是
→ Xeneizes    :自己在何進手下募的﹐而後帶著自己的這些兄弟先後
→ Xeneizes    :投靠丁原呂布曹操﹐張遼之所以和李典不睦﹐就是因為
→ Xeneizes    :李典把自己的家小部曲都完全交給了曹操處理﹐和張遼
→ Xeneizes    :這樣數次“以兵屬”的人顯然不是一路人