Re: [閒聊] 革新的雜魚...

[AndGuideHer (掩蓋河)]

※ 引述《KKyosuke (春日恭介)》之銘言：
: 應該這樣講
: 三國志是集合全中國的武將
: 信長是集合全日本的武將
: 但是人數卻差不多...自然  三國志系列有更多雜魚是沒做出來的
: 你看信長系列  大概稍微有名一點的武士  放到戰場上可能只統領個幾百人的就做了
: 三國志嘛...如果要這樣做  可能就得出現幾萬個武將了吧@@
我覺得比較奇怪的地方是
三國志系列裡面那種弱小勢力 為什麼很多都把不到一個能力強的武將
大部份那種小勢力武將整個一票雜魚
偶然幾個有強將的 多半也是那個強將後期有在魏蜀吳等魔王勢力仕官

但反觀信長系列的弱小勢力
很多都至少有一兩個可以拿出來和魔王勢力武將一拼的神人
而且這些神人多半後來並沒有在魔王勢力下仕官 甚至不少還戰死了

不曉得為什麼兩個遊戲在武將能力分配上會有這種差別...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 152.3.233.25
推 menti       :有可能是想強調武士道。
推 hillku      :我覺得跟記載多少有關?
推 j73596      :跟記載有關 日本戰國很多武將的記載都是那種個人傳記
→ j73596      :所以雖然只打過地方小合戰 但是還是被寫得十分英勇
→ j73596      :中國因為有官方全國性記錄  一比較之下 真強者就那幾
→ j73596      :個 而且一定是在魔王家...因為活得久而且事業有成嘛
推 cancerho    :制度不一樣  培養的方式和教育都不同
推 tenweli     :黃巾之亂爆發與日本戰國結束差一千四百多年~~
→ tenweli     :日本此時還在彌生時代，半神化的世紀~~
→ tenweli     :日本戰國武將能記錄下來這麼多，請記住他離現代不過
→ tenweli     :數百年，若是一樣搞個"明神宗之野望(這啥)"，文武官
→ tenweli     :能破千絕不是問題..
→ foudre      :闖王之野望？
推 fennix      :高虎家訓:未服侍過七位主子者 不能稱為武士XD
推 ALegmontnick:義經之野望?
推 tenweli     :蓋離現代越近，各種文學傳記家族資料地方縣誌保留的
→ tenweli     :會越多...
→ tenweli     :義經野望的話~~能出場的將領能破兩百嗎?
推 j73596      :蚩尤之野望
→ tenweli     :盤古之野望
推 ALegmontnick:耶和華之野望
→ whalekame   :不是有人想做介石之野望嗎XD
推 senria      :歐巴馬之野望
→ tenweli     :強尼戴普之野望
推 snakylin    :姓常的也忘。常遇春：靠！又扯到我了！
推 turnpoint   :其實若有人能做出從清末(看是鴉片戰爭還是太平天國)
→ turnpoint   :到PRC立國(1949)，這約100年的歷史的戰略遊戲應該也
→ turnpoint   :很精彩，只是太敏感了....
→ Terrill     :想玩中國內戰  就 HoI 加減玩阿 哈
推 obov        :山頂洞人之野望
推 ss60305     :turn大所提的那100年，感覺很有搞頭@@"
推 c22748872   :其實有turn大講的那種遊戲耶~請洽Paradox板的VIC
推 REFRIGERATOR:藍綠藻之野望
推 obov        :樓上你跳太快惹
推 onzipper    :密卡登之野望
推 rnrnll11    :藍綠藻之野望  (小聲)這個美國人已經做出來了
→ AndenSanrole:                    SPORE?
推 aaa8841     :LUCY之野望
推 serapht     :清末玩到PRC 阿就VIC阿,資料片革命可以玩到二戰左右
推 HCNDK       :彌生其實不能算半神話喔w   多年來有很認真的考據在
→ HCNDK       :從物質證據著手跟從傳說著手的方向不太一樣的