推 ellisnieh :推最後一段 XD 07/28 04:13
※ 引述《s32635 (紫色橘子)》之銘言：
: 看到這篇 讓我想到一次超幹的狀況
: 那時是玩霸王後繼者的長宗我部家
: 我跟毛利有結盟 然後又發生羽柴包圍網事件
: 而當時我在攻打九州的島津家 剛打到內城
: 毛利的使者到了
: 要我支援下關港 被大友給打了
: 當時今治、能仁、下關港三港都是毛利的
: 況且我又順便要打九州 就無條件答應然後從湯築派了三隊8000去攻擊門司港
: 就在我的軍隊到了高嶺外海的時候...包圍網結束了
: ...此時就一直跑出來「毛利式對於我在包圍網結束未把軍隊撤離感到疑惑........」
: 瞬間名聲狂扣...
: 我的軍隊到門司港協防 清掉了大友軍 想說應該這樣就停了吧
: 結果沒有出現協防該有的對話 甚至上面的疑惑一直跳出來
: 反而就是狂扣我得名聲....... 趕緊把部隊往左伯港打
: 結果...發生了 我沒有支援同盟 又把我的聲望再扣...
: 到底扣了多少 我也忘了
: 從此之後...有同盟我就不參加包圍網了...。
嗯 我覺得革新包圍網直接套用停戰協定有點太偷懶了 才會發生這種問題
因為革新中 普通情況同盟之後不會也不能再多此一舉又簽一個停戰
但包圍網卻是有可能會一起加入的
就算要直接套用停戰 起碼應該加寫個例外判斷
如果本來就已經是同盟的 就不用再畫舌添足的多加上停戰關係
這樣就不會發生這種明明就還是同盟期間 應該可以在盟友境內趴趴走
卻因為包圍網結束 而被判定為停戰結束還不離境 所以停戰延長一個月兼扣你名聲
不過這樣做還得再追加另一個判斷式
就是加入包圍網時 若同盟時間只剩不到兩年 那到時候同盟結束時要再補上停戰
大概是嫌麻煩 所以不做吧?
另外 我覺得包圍網應該比照同盟關係 只用停戰實在太弱了
當然 最好是還能再加上經濟制裁的效果
例如說理論上 市要跟其它的市作生意賺錢
被包圍的話就失去了跟包圍大名配下的市交易的機會
假設參加包圍的城池占全國1/3的話 資金收入瞬間只剩原來的2/3
甚至說 造成境內通膨 調度鐵砲 戰馬都變貴 (or數量變少) 蓋設施花的錢也加倍
不過話說回來 限制得太嚴格可能也不見得遊戲性會增加就是了
往往玩家都還是能找得到應付的方法 最後只是婊到電腦自己而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.3.233.25