Re: [革新] 有大名是中國人的後裔嗎？

[assxass (包子)]

※ 引述《PortableID (.....)》之銘言：
: 我印象中好幾年前好像有人跟我講過
: 不知道是毛利家還是長宗我部家是中國人跑到日本的後代子孫
: 是我記錯還是真的有大名是中國人跑到日本的後代子孫?

最近PTT一直不穩 懶的打字
拖到今天才來認真的打一篇

這種"自稱"血統的 一點意義都沒有
你實力強 你想說 你有哪邊血統都沒人有意見
當然 實力弱說哪邊血統 也不會有人鳥你

偏偏日本是最注重血統的民族之一
看那五攝家 看那萬世一系的天皇
所以 造就了一堆免洗血統~~

舉例
真的有人以為 德川(松平)有源氏血統?
說歸說 最後統一天下 找天皇認證 還不是當了 只有源氏能當的征夷大將軍
有實力 我說我是源氏 不承認我就把你滅了~~

出身平民的 還有過繼這招大決
話說有個禿鼠 平民出身大家都知道
統領天下後 改不了 沒辦法編個偉大的血統
只好用過繼的 公家近衛前久 收養一下 不就變成 五攝家一份子
照樣當上只有五攝家能當的關白

同樣例子 中國也有
劉備 有誰能去考究 他是不是中山靖王之後阿
等到混出了些名堂 皇帝需要他了 給他一張詔書 血統就承認了...


說真的 你自稱也沒有有辦法測DNA
加上 日本武家過繼來過繼去 真的測DNA 也不準
你有實力 認為哪邊血統對你有利 就自己改吧

不過 毛利氏的的確確 是"中國"的大名 這點不會有錯~~
不用測DNA 直接看地圖 就知道了 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.121.160.215
推 ocean11:反正大家高興就好，孫堅父子說自己是孫武之後.曹操說...
推 ivan2260:劉備啥時有要皇帝給他詔書承認血統啦= =
推 UtsuhoReiuzi:你在這篇文章的哪裡看到劉備要皇帝給詔書...
推 Saunders:所以說那個自稱台灣人血統的也...
→ bloodrose23:日本人最注重血統? 請問這是哪個平行世界的日本?!
推 bloodrose23:貴樣沒發覺您的例證和您的論述正在打架嗎
推 Musasi:戰國時代養子收來收去,血統早亂了吧
→ assxass:重視血統 沒錯阿 萬世一系的天皇 和五攝家
→ assxass:應該說 血統的"名號" 名門而非真血統
→ kani:沒有打架阿..
→ kani:要是真不重視 幹嘛自稱 當人兒子 直接叫天皇下令就好了
→ assxass:就是因為重視 又真的沒有血統 才會有一堆造假方法阿
推 nobunagaoda:重視的是血統背後的「名望」，至於是否有血統反而不重
→ nobunagaoda:要。相較之下中國的政權對血統的「純正」要求多了…
推 nobunagaoda:征夷大將軍並非源氏才能就任。宣稱為平氏之後的織田右
→ nobunagaoda:府也曾被詢問過（三職事件），歷代也有皇族擔任此職。
→ assxass:查了一下 是有親王 和 攝家擔任 但是也是望族
→ assxass:德川 也是需要個 名門血統~~
→ icywolf:是禿鼠還是猴子? XD
推 bloodrose23:日本真正重視的"血統"換算到中國應該相當於"門第"
→ bloodrose23:家門斷絕是大忌 為了延續家門也可以找外人來繼承
→ bloodrose23:(當然血統方面能支持背書是更好不過)
推 ymsya:結論： 想要血統請跨海登庸邊吉契！
推 viro72:樓上從哪得出這個結論的...又不是在玩遊戲= =
→ viro72:日本重視血統的觀念源自於中國..上面有舉了例子 就不贅述了
→ viro72:不只日本 連中國也很重是血統..只是現代沒人在管那東西
→ viro72:如果你有好血統..大概只有記者狗仔特別在意吧
→ bloodrose23:中國的血統貴族觀念是世界貴族史上的異數
→ bloodrose23:日本和西方貴族都算是"家名先於血統" 遺傳上的血統
→ bloodrose23:必要時是可以丟一邊的