Re: [三國] 因應三國志12發表，你最希望新增的登場 …

[GoAhead (Avenger)]

遊戲中後期不耐玩是很多人在討論的

之前有不少篇都是想如何增加中後期的遊戲性，像是一些限制或強化敵人的方法

可是實際上那是不合理的

物資與兵力都是越打越多，電腦則是越打越少

將領不論質與量也是一直在提升，電腦就算沒降也不太可能再變強

在這種情況下越來越難打反而是很沒有天理的一件事



舉一個例子，三國無雙四帝王傳

這個遊戲基本上就是敵軍土地多，敵軍能力值會比較高

但是玩家的土地多，敵軍的能力值提升的更多(這符合後期強化敵人的方法)

最後要統一前，戰場上的小兵每個能力都跟一開始打到的呂布沒兩樣，人人都是呂布



然後通常我是怎麼玩的？快速打到四個城後停手，之所以是四個城因為正好有三的行動力

之後除非要搶武將(一個城最多放六個)，要不然不急著擴充"倉庫"

城越多敵越強，那為何要急著擴張呢？

慢慢龜內政，主要就是改武器練武器練武將，都做的差不多再開始打天下

遊戲流程變成：擴張到一定程度=>儲備實力=>繼續打天下



所以若是三國志系列真的做出打到後期反而越打越難

那麼遊戲的流程從原本的：

  急速擴張=>打到一定程度已無敵手=>關遊戲

變成：

  急速擴張到一定程度=>死龜儲備實力=>龜到徹底優勢再一口氣統一天下

到時候玩家自然會衡量難度與內政，找出該停手的時機。龜內政、龜兵、吃人才

什麼玩家只有四個城，人才比統一大半江山的敵軍還強這種事變成每個玩家都在做

這種制度只是在鼓勵玩家龜中期而已，真的想增加難度自己設限就好了



遊戲中後期不耐玩=>以限制或難度提升來增加耐玩度    我覺得這是不合理的

遊戲中後期不耐玩=>縮短遊戲中後期的時間            我覺得這是比較可能做到的



以革新和三11來說，革新我就比較會打到全破，三11幾乎不想

革新到中後期，打贏關鍵戰，後面的城幾乎都可以碾過去，一年平九州之類的是基本

所以打完關鍵戰到統一天下，往往幾個小時就可以搞定了

反觀三11，就算有足以平天下的實力，內政的指令比較繁瑣，運兵運物資也要花時間

委任內政，電腦又會亂拆設施蓋得不侖不類，要打到全破可能三四個晚上都不夠

在這種情況下因為所花時間的差距，我會破革新，不會破三11



為了避免冗長乏味的中後期遊戲時間，縮短的方法就是戰役或省略

像是三10就有戰役可以打，比起一個城一個城慢慢打，一口氣打下數城很省時間

可惜三10的戰役設計的很爛，不過那是設計爛，遊戲概念是沒什麼問題的

若是設計不錯的戰役，玩家中後期只要打幾場戰役就可以統一

比起打數十個城，玩家是否比較會打到全破？答案是肯定的，因為省時間



另一個做法就是省略，也就是關閉戰鬥畫面，委任給電腦自己打

當然像三9或三11那種就做不到了，除了那一種情況，都可以用這種省略來節省時間

三10、太閣5或民國無雙這些遊戲都有省略的設計，在優勢的情況下都很省時間

所以打到一定程度後，就可以一直委任戰鬥，快速的全破

以現在三12的畫面來看，應該會有這個功能存在



我的重點就是那句

因為中後期缺乏遊戲性，所以增加限制與難度，是不合理的

既然中後期缺乏遊戲性，倒不如想辦法縮短中後期的遊戲時間比較實在




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.9.36.148
推 I23:同意
推 KevinLiou:這也是為什麼天創有決戰的原因阿
→ KevinLiou:天創好就在把決戰跟複雜內政擺在一起 , 想種田種田
→ KevinLiou:想打快打快 , 不過缺點是戰鬥太單一了 (不過不特別簡單)
推 omena:天創的決戰很方便  但是不能打勝後選擇要那幾座城
→ KevinLiou:把家老以上的都策反阿
→ KevinLiou:不過電腦也會排情義>70的做城主 頗難
推 viro72:推 希望能改善戰役模式 三10的好乏味..打完官渡就不想再打.
推 omena:策反還是蒼天錄比較容易
推 ocean11:同意這個觀念
推 sdyy:三11我也常一年平河北啊，騎兵一路輾過
→ kisaku1980:推這篇，這種遊戲越打越難，又不是玩RPG
→ kisaku1980:一點都不合常理，想打多兵的高防的，請愛用修改器
推 mageancaesar:PUSH