推 tonykingtwo:6代地圖有做出來 功能是可以讓兵變回人口 12/03 19:51
推 kousama:我只記得某一代有破了之後有倭 12/03 19:56
→ AngelNo13:九代有倭 不用破 但是要觸發事件 12/03 20:00
推 Jackoneone:望蓬萊 12/03 20:11
→ Jackoneone:群英傳好像就都會有夷州 12/03 20:12
→ ocean11:其實夷州是琉球群島的可能性比台灣大多了 12/03 20:19
→ Paulnewman:日本做的遊戲應該就認知夷州是台灣吧... 12/03 20:31
→ Paulnewman:不過其實，三國跟台灣沒什麼關係...Q.Q 12/03 20:31
推 bigsha:個人玩過有台灣的,好像是三國演義的樣子.. 12/03 20:39
→ Spartan117:我記得好像一代就有了 12/03 20:52
推 ilgsu:從史書記載來看確實比較像臺灣。 12/03 21:52
推 KKyosuke:琉球跟夷洲有差距 而且以航海技術來說琉球應該是更難到 12/03 22:00
推 madaniel:以洋流來說..那時琉球其實比台灣好到.. 12/03 22:30
→ Leov:目前學界大多不認為夷洲是台灣，應該是舟山群島或是其他沿海 12/03 22:51
→ Leov:小島，夷洲＝台灣說應該只有中國學者才會強烈肯定... 12/03 22:52
推 Shaider:是的 一代就有了 12/03 23:24
推 liua:為啥不會是澎湖?或海南? 12/03 23:51
→ ilgsu:第一史書所提的位置，以及第二史書所描述看到的景象，很難想 12/03 23:55
→ ilgsu:想是琉球。倒是臺灣比較像(不過要建立在記載可信沒灌水) 12/03 23:56
→ ilgsu:建業東南約兩千里(一千公里)，請問怎麼可能是舟山？學界大多 12/03 23:57
→ ilgsu:不認為是台灣的話，我不知道是指哪裏的學界，不過我不敢說是 12/03 23:58
→ ilgsu:泛綠學界，因為當年我試圖論述夷州有哪些可能不是台灣時，拿 12/04 00:00
→ ilgsu:給我深綠教授看，他直接罵說:胡白講，夷州就是臺灣。 12/04 00:03
→ ilgsu:上面有一個地方講錯，是"浙江臨海郡的東南，離郡二千里" 12/04 00:04
→ ilgsu:記載還提到有很多部落、部落互不相屬、種植五榖等等... 12/04 00:06
推 ilgsu:尤其如果是很多島擠在一起的群島，我認為比較可能會稍微提到 12/04 00:08
→ ilgsu:一下"諸島群聚"或"諸嶼群集"之類的字眼。但卻沒有。所以以看 12/04 00:09
→ ilgsu:起來有一定人口和一定文化程度，而且農業興盛到可以釀酒來說 12/04 00:10
→ ilgsu:我不敢肯定是臺灣，但是台灣的機率比琉球舟山什麼的都高多了 12/04 00:10
→ blurry: 台灣人自己出的三國演義有 12/04 00:27
→ MikageSayo:K設三國的台灣，常常只就是個戰略地圖上的背景... 12/04 00:54
推 KKyosuke:三國時代的台灣本來就不是什麼重要的東西 12/04 01:22
→ JuanPierre01:三國群英傳有，雖然不是koei出的 12/04 01:37
→ Leov:其實維基一下夷洲也可以看到各種說法啦...i大說的也不無可能 12/04 11:00
→ Leov:可是就個人經驗來說，魏晉南北朝史學界確實不甚認同夷洲就是 12/04 11:01
→ Leov:台灣的說法。如果要論顏色，我也很好奇i大的經驗，一般來說中 12/04 11:02
→ Leov:國學者支持台灣說是因為有統治上的依據，綠派學者應該會反對 12/04 11:03
→ Leov:才是...不過也有可能因人而異吧：） 12/04 11:03
推 ilgsu:我的經驗無誤。我並沒說綠派支持什麼，不過我說因為我個人的 12/04 14:34
→ ilgsu:老師(極深綠)支持夷州即臺灣，所以我不敢去說綠學者的就認為 12/04 14:35
→ ilgsu:夷州非臺灣。<--我的經驗只在說這個 12/04 14:35
→ ilgsu:我的經驗可沒說泛綠學者多認為夷洲即臺灣 12/04 14:36
推 s871101a:夷州 = 台灣是有些不合之處 但是說是舟山群島確又差更多 12/04 15:46
推 ocean11:為什麼會跟政治扯上關係 我真的很奇怪呀 12/04 17:01
→ ocean11:本來就只是說歷史學者考究當時的造船跟航海技術 12/04 17:01
→ ocean11:認為要到台灣太過困難，到琉球群島就相較簡單，比較可能 12/04 17:03
→ ocean11:不知道為什麼要這麼跳腳又扯藍綠 真奇怪 12/04 17:04
→ Paulnewman:幾位的說明很清楚了，感謝各位的教育... 12/04 19:12
推 korinaga:歷史要去政治化不是更奇怪嗎 12/04 19:57
推 cava1ry:維基的說法是大部分人都認為夷洲是台灣，只有少部分人質疑 12/04 20:21
→ cava1ry:日文維基的台灣條目也記載夷洲是台灣的說法 12/04 20:21
推 Jiartty:智冠出的「三國演義」第26郡就是夷州，位於台灣。 12/05 15:36
→ jonathan836:wiki的看法就當參考吧...還得看wiki的參考是啥 12/06 00:38
→ jonathan836:遊戲的就更不能信了... 12/06 00:38
推 jonathan836:研究了一下夷州的條目，我想參考資料的部分應該算是可 12/06 00:54
→ jonathan836:信的....（我大概被其他爛條目給荼毒久了QQ） 12/06 00:54