推 ttjhs:頭推 02/13 19:38
推 kaj1983:中肯!板主辛苦了~ 02/13 19:38
推 taco20:歷史考究文至少能長知識 戰文只會長白髮而已 02/13 19:45
推 zo6al:謝謝板主接受建議,對於造成板主和眾板友的困擾,我感到抱歉 02/13 19:47
推 Begin6189:敢問板主,如果是在前七種類別以外的遊戲 02/13 19:58
→ Begin6189:如水滸傳、提督的決斷...等 02/13 19:59
→ Begin6189:可用何種分類,抑或可自行用[其他]分類?謝謝。 02/13 19:59
改其他了 :D
還有叫我同學或 cito 就好,大家老同學了,你叫我板主怪据禮的 XD
推 frozenmoon:推 02/13 20:01
※ 編輯: cito 來自: 114.38.189.51 (02/13 20:03)
※ 編輯: cito 來自: 114.38.189.51 (02/13 20:05)
推 ahw12000:推 02/13 20:11
推 drkkimo:推 作得很對 02/13 20:13
推 arch1212:大推!不想看的就滾吧 02/13 20:14
推 MrHeat:辛苦cito大啦 天不生cito 光榮板如長夜哪 02/13 20:19
→ qhaabk:真辦投票就真的奇怪了 好在板大夠獨裁XD 02/13 20:23
推 ZincSaga:板主大人英明 02/13 20:31
推 Hartmann:推 02/13 20:32
推 alone10350:水 02/13 20:40
推 NewTypeNeo:辛苦了~~~ 02/13 20:40
推 YaMeiLo:9.三12 (誤! 02/13 20:48
推 nobunagaoda:喜多辛苦了:) 02/13 20:49
推 TaylorMars:支持 02/13 20:50
推 alvis000:推推 02/13 20:50
推 IL2:推 02/13 20:50
推 totenkopf001:辛苦拉 02/13 20:56
推 vul3nj04:版主辛苦了 02/13 21:16
推 shernway:推cito大!!! 02/13 21:19
推 Celatic:Push. 02/13 21:20
推 cidcheng:大推,這種東西有什麼好吵的 02/13 21:37
推 kid1412sonic:push 02/13 21:41
推 tfoxboy:推 02/13 21:44
推 jakcycoco:推!投票無需必要!!此作法乃正確之道! 02/13 21:49
推 janusliu:辛苦了~ 02/13 21:53
推 sbchris:終於!版主辛苦了! 02/13 21:53
→ nisiya0625:多歷史分類 很棒的做法! 02/13 21:56
推 chuckbrown:push 02/13 21:58
推 RitsuN:推~ 02/13 22:15
推 Demohunter:十年版友推~ 02/13 22:21
推 elfswordsman:贊成 02/13 23:15
推 davidhill:大推! 辛苦了 02/13 23:42
推 AgentM:推! 02/13 23:42
推 gametv:推! 02/13 23:58
推 leesteven:推 02/14 00:14
推 gundamwu:推 02/14 00:23
推 Mikli:就是應該這樣子 02/14 00:25
推 holyice02:版主英明。另外印象中,巴哈的確有中國、及日本歷史遊戲 02/14 00:36
→ holyice02:的版。只是太久沒去逛這些版,不知道現在還在不在就是了 02/14 00:36
→ yukimula:英明阿 02/14 01:00
推 ui:cito英明 02/14 01:10
推 bruce76218:推版主~辛苦了~ 02/14 01:29
推 nobunagaoda:巴哈BBS的介面沒有這種歷史看板,Web介面不是很清楚, 02/14 02:08
→ nobunagaoda:老人家都用BBS介面看巴哈的XD(老人茶) 02/14 02:08
推 omegazero:推板主,歷史模擬類本來就是現在光榮的主要方向,歷史文 02/14 02:16
→ omegazero:出現很正常 ps:BBS看巴哈+1 02/14 02:18
推 RORONA:板主英明 02/14 07:01
推 sexyjohn:推! 02/14 07:21
推 hacoolman:推 遊戲跟歷史不可能完全分割 02/14 08:16
→ silentocean:板主做得好,增加分類即可,有的網友要求太誇張了 02/14 08:50
推 passpass:大推!!板主思考邏輯很清楚!! 02/14 09:01
推 Swashbuckler:歷史遊戲,理應如此 02/14 09:03
推 ovazero:版主說的太好了 這根本不需要投票的事 02/14 10:00
推 Voony:推 02/14 10:08
→ poikz:其實不是反對討論歷史 而是一堆歷史系列文到最後都會變成是 02/14 10:44
→ poikz:個人感想文 打著討論歷史的名號卻在暢談個人的心得才是讓人 02/14 10:46
→ poikz:很倒彈 我建議歷史文要強制引經據典 既然要討論歷史 那順便 02/14 10:48
→ poikz:讓人知道你的觀點是出自哪部典籍不也名正言順嗎? 要不憑著個 02/14 10:50
→ poikz:人空泛的妄想也能發歷史文的話 類似反對的聲音只會一再出現 02/14 10:51
推 silentocean:討論過頭或流於空泛,版主公告結束討論即可 02/14 11:03
→ silentocean:過度限制發文形式或必須引經據典,只會讓分享動機減少 02/14 11:03
→ silentocean:還是希望大家能重視網路社會強調分享的精神 02/14 11:03
→ poikz:無法說出自己觀點出自何部典籍 這樣也能叫做討論歷史嗎? 要 02/14 11:25
→ poikz:分享個人心得感想自有標題「其它」「心得」可用 用「歷史」 02/14 11:25
→ poikz:的標題來誘人進入 結果卻是一堆毫無根據的推理 這樣你個位 02/14 11:26
→ poikz:又有什麼立場質疑那些反對歷史文的板友? 我一直覺得討論歷 02/14 11:26
→ poikz:史就要有所本 因為歷史是不能改變的事實 跟那些個人感想和 02/14 11:26
→ poikz:心得是完全不一樣的事 沒人攔著你不能發心得文、感想文 只 02/14 11:27
→ poikz:是不希望「歷史」文這個領域別再被那些不相干的文混入而弄臭 02/14 11:28
推 godmark:推 02/14 11:58
→ godmark:版主公告確定討論歷史與本版內容相關之後 其實不想看的人 02/14 12:03
→ godmark:真的就不爽看不要看 按←離開就好 02/14 12:04
推 a12602183136:推 02/14 12:30
推 dabutae:推Cito版主 02/14 14:01
推 orabel:辛苦了:) 02/14 18:38
推 wanters:近衛大人的仲裁果然夠力!! 02/15 14:43