推 ieyfung:正義必得伸張 02/14 22:09
推 Sam30526:推板主!! 02/14 22:10
→ KomachiO:為了大阪城！(## 02/14 22:13
推 Hybridchaos:推~ 02/14 22:15
推 treeeasy:不是元就的良臣? 02/14 22:18
推 adularia:說明甚麼@@ 02/14 22:27
→ adularia:這個公告在說什麼?? 02/14 22:27
推 fzrpower:禪 02/14 22:41
推 ocean11:釘狗手肘傷呀 02/14 22:43
推 flamer:那句話是他跟隆元說的 02/14 22:44
噓 ZMittermeyer:廢文 重寫好嗎 所以咧? 02/14 22:44
→ joumay:米達麥亞 怎麼會戰這個? 呵呵~~ 02/14 23:16
推 kyo90637:我也同米達 這文根本... 完全沒有內容啊？重點在哪？ 02/14 23:35
→ kyo90637:什麼都沒說明到啊 只有打個名言 02/14 23:35
→ kutkin:看不懂，好像又有人寫信遊說板主了。 02/14 23:41
推 rocfrank:那到底意說明什麼啊? 02/14 23:43
→ rocfrank: 要 02/14 23:43
※ 編輯: cito 來自: 36.235.10.190 (02/14 23:47)
→ rocfrank:你可以把系列文 s 結案 有回者刪除 02/14 23:51
→ cito:我沒要刪文 02/14 23:52
推 azukitw:為了大阪城！ +1 02/14 23:53
→ peelgates:啊不就是掛著公告之名的廢文 有講跟沒講一樣啊 02/14 23:57
→ Sam30526:不然希望板主講到什麼程度?講多了又說偏頗哪一方 02/14 23:58
→ Sam30526:板主難為阿~ 02/14 23:58
→ joumay:那就直接講 停戰公告 啊~~~ 幹嘛繞一大圈啊 呵呵 02/15 00:15
推 flamer:不然要直接發動總無事令靜板嗎... 02/15 00:31
推 laklak:請各位回去專心種田~ 02/15 00:46
推 THC13:新標題：[創造] 我覺得很好玩，大家覺得呢？ 02/15 00:49
推 MikageSayo:那種應該沒有什麼人會想回文吧，頂多幾個人推文 02/15 00:52
→ Zphoenix:勝利或~死亡 02/15 00:57
推 smouse0220:敵人就在本能寺!!! 02/15 01:15
推 renxu:推 板主有板主的難處 02/15 01:45
→ Harunobu:所以這篇的用意是? 02/15 02:39
推 diablo81321:重點只有最後兩行 02/15 05:00
噓 diablo81321:不對 這公告根本只是假公告真心得 你沒有實質怎麼做 02/15 05:03
→ Mjolnyr:我有異議。wangquanchi 發文的標題是徵詢的語氣，並不是 02/15 05:30
→ Mjolnyr:肯定句 "覺得創造很無聊"。引起反駁爭論的緣由是內文， 02/15 05:31
→ Mjolnyr:如果限於標題長度的顯示限制，請在後面加上刪節號 "...." 02/15 05:32
→ Mjolnyr:讓閱讀者明瞭你所引用的並非完整元標題，否則就是斷章取義 02/15 05:32
→ Mjolnyr:*原標題 02/15 06:28
→ labeck:版主發布總無事令不就統一了(?) 02/15 10:45
→ szuta:閱 02/15 11:11
推 kutkin:某甲評論遊戲，某乙批評甲的評論，並主張自己有對他人的評 02/15 12:28
→ kutkin:論再評論的權利。這就是戰文的發展。 02/15 12:28
→ Mjolnyr:不敢承受他人評論的意見，不如敝帚自珍算了，何必貼在公開 02/15 12:53
→ Mjolnyr:板面自取其辱？ 02/15 12:53
→ kutkin:你說的非常好，只是當每個人都來行使"再評論"的權利時 02/15 13:02
→ kutkin:看板會變什麼樣子呢? 02/15 13:02
→ Mjolnyr:針對自己不認同的觀點提出相對的論述，不就是討論的本質？ 02/15 13:11
→ Mjolnyr:論點攻防能提出有條理的辯證，難道不是論壇該有的面貌？ 02/15 13:12
推 kutkin:呵呵(看著某篇) 02/15 13:13
→ kutkin:"我的專業來自遊俠網" 02/15 13:14
→ Sam30526:...呵呵 02/15 13:14
推 davy50707:邊個受著傷啊？ 02/15 13:54
推 oneders39:討論和 再評論 差異性在哪裡？ 02/15 14:35
→ oneders39:總不能你提出了一項見解 別人就不能對此發言吧? 02/15 14:36
推 kutkin: 再評論往往夾雜著對於"評論者"的"評論" 02/15 14:37
→ oneders39:那是不是乾脆取消回文功能? 02/15 14:38
推 kutkin: 提出的東西也無助於討論 02/15 14:39
推 kutkin: 取消回文那就太霸道 有問題的是用這制度的人 02/15 14:40
→ Sam30526:有沒有包含對"評論者"的"評論"是誰說了算? 02/15 14:44
推 kutkin:誰了說算重要嗎? 反正本來這種事情也沒到板主要處理 02/15 14:47
→ Mjolnyr:(reply to sam30526) 這不難理解，舉例來說 02/15 14:47
→ Mjolnyr:"kutkin:一個凸字被講到這麼偉大，真的可以當遊戲雜誌編輯 02/15 14:47
→ Mjolnyr:就是一例 02/15 14:47
→ kutkin:這個是我失言，我道歉。 02/15 14:48
→ cxzqwer:又要老毛病發作只敢推文下造次不敢秀自己實學了嗎? 02/15 14:59
→ kutkin:從來沒有人在那邊講自己是戰國史權威 02/15 14:59
→ cxzqwer:我說過，你有能力舉證列舉別人謬誤，大可洋洋灑灑寫篇文章 02/15 15:00
→ kutkin:呵，對於一篇資料來源付之闕如的印象。 02/15 15:00
→ cxzqwer:把我罵的狗血淋頭，你這種"因為我不確定誰是專業，所以誰 02/15 15:01
→ kutkin:在一個非歷史專業版面 也只是浪費時間 02/15 15:01
→ cxzqwer:說的都不一定是對的"態度，再對比你在各文下面推文狂推 02/15 15:01
→ kutkin:把你罵得狗血淋頭? 我跟你沒有結怨，這對我也沒有好處。 02/15 15:02
→ kutkin:是某人自己想要別人跟他戰吧。 02/15 15:02
→ cxzqwer:烈風傳甚至起筆戰的情形，不就顯得你好像真的有料高人一等 02/15 15:02
→ kutkin:那恐怕是某人自己的想像喔? 02/15 15:03
→ kutkin:先給對方安一個帽子，再說對方就是有這種想法。 02/15 15:03
→ cxzqwer:結果要求你證實一下推文所述又縮頭畏尾只敢挑推文轉移焦點 02/15 15:03
→ kutkin:看吧，現在又在攻擊別人了。 02/15 15:04
→ cxzqwer:不用我幫你安帽子，已經有不少人在推文內表示與我有同感 02/15 15:04
→ cxzqwer:這點你自己去檢討 02/15 15:04
→ kutkin:所以開始用群眾來當理由了。 02/15 15:04
→ kutkin:其實我後面是在看你到底有什麼根據，讓你有這樣的自信 02/15 15:05
→ cxzqwer:我用群眾當理由也不錯啊XD代表我文章有人共鳴，反關你的? 02/15 15:05
→ kutkin:結果也只是爾爾。 02/15 15:06
→ kutkin:發了一篇文章就覺得很高興了嗎? 02/15 15:06
→ cxzqwer:你很喜歡用一些虛假自以為攻擊到對手的痛腳當做形容詞 02/15 15:06
→ kutkin:所以你現在是要在這邊比什麼? 比誰的人氣高? 02/15 15:07
→ cxzqwer:"只是爾爾""用群眾當理由"其實都沒傷到我啊?XD 02/15 15:07
→ kutkin:事實就是你發了一篇文章，然後你覺得有共鳴 02/15 15:07
→ kutkin:自己好厲害， 02/15 15:07
→ kutkin:自我感覺良好當然傷不到 02/15 15:08
→ cxzqwer:你要不要真的看看除了在各處推文各種戰惹人反感以外 02/15 15:08
→ cxzqwer:你有證明過自己哪裡正確的地方嗎? 02/15 15:08
→ kutkin:所以呢，你要請板主處分我嗎 哈 02/15 15:09
→ cxzqwer:再者，從你拿遊俠網攻擊想必是因為我推薦了一篇文章 02/15 15:09
→ cxzqwer:拿把椅子請我坐，但是對不起實在坐不下去啊XD 02/15 15:09
→ kutkin:不然呢，你又拿出什麼根據了? 還是拾人牙慧? 02/15 15:10
→ cxzqwer:我戰國史所學的管道很多，遊俠網那篇因為描述細節很多格外 02/15 15:10
→ kutkin:管道很多 嗯 02/15 15:10
→ Sam30526:...沒有交集的對話 02/15 15:11
→ cxzqwer:引起我的興趣，裡面所說大部分也都不假，拿來推薦就可以被 02/15 15:11
→ kutkin:這就是拾人牙慧 02/15 15:12
→ cxzqwer:放大到我的戰國史知識都是從遊俠網來，拿把椅子請我坐 02/15 15:12
→ kutkin:沒有放大 不然你還舉了什麼當做你的資料? 02/15 15:13
→ cxzqwer:那我問你，看別人文章分析學知識就叫拾人牙慧的話 02/15 15:13
→ kutkin:學知識是很好啦，不過把別人的想法拼湊說成自己的 02/15 15:13
→ kutkin:專業，就有點....有趣吧 02/15 15:14
→ cxzqwer:有誰學的三角函數物理定律等知識不也是看別人所寫學來的? 02/15 15:15
→ cxzqwer:所以在座諸位都是拾人牙慧囉，莫非你的戰國所學都是自己 02/15 15:16
→ cxzqwer:考古來?所以你又犯了拿"拾人牙慧"自以為打人痛腳結果哪裡 02/15 15:17
→ cxzqwer:都沒攻擊到人的毛病了(笑) 02/15 15:17
推 kutkin:所以呢，我沒有標榜專業呀。 02/15 15:17
→ kutkin:你的程度與你的自信其實還有段差距就是了。 不相稱 02/15 15:17
→ cxzqwer:不能因為我列舉一篇遊俠網文章就認定我只從大陸網站吸收 02/15 15:18
→ kutkin:大概要像戰國板的前輩那樣 就差不多了 02/15 15:18
→ kutkin:沒有沒有，我看了你整篇文章，其實你在其他地方還能 02/15 15:18
→ kutkin:展現你的所學，但是很可惜，沒有。 02/15 15:18
→ cxzqwer:新知啊，這把椅子實在是坐不下XD 02/15 15:18
→ kutkin:講的大概也只是整理一些地方看來的二手資料。 02/15 15:19
→ cxzqwer:我也不需要你說有才真的XD 02/15 15:19
→ kutkin:就是一個認真的戰國迷，但稱不上能跟人辯論的專家。 02/15 15:19
→ Sam30526:...這也不是你說了算吧 02/15 15:20
→ cxzqwer:那我問你有哪位先進的拍案好文不是去看相關史料整理出來 02/15 15:20
→ cxzqwer:的二手資料XD 02/15 15:20
→ kutkin:對呀，那為什麼不移駕去專業板面發表呢? 02/15 15:20
→ kutkin:如果有自信就去那邊吧。 02/15 15:20
→ kutkin:戰國史，日本史，歷史板 都可以呀 02/15 15:21
→ kutkin:可是也沒看過有發表過什麼。 02/15 15:21
→ kutkin:這種自信就是我覺得有差距的地方。 02/15 15:21
→ cxzqwer:看下來都是你覺得，如果你認為這些點都是可以拿來反駁我文 02/15 15:22
→ cxzqwer:內的點歡迎回一篇文直接點破XD反倒我的言論閣下就全贏了 02/15 15:23
→ kutkin:你的文章有什麼好反駁的，就是你自己的一些心得。 02/15 15:23
→ kutkin:這個板上本來就很多，只是他們不會用這種高度自居而已 02/15 15:23
→ kutkin:基於討論自由，這沒什麼好反駁，或是輸贏的。 02/15 15:24
→ cxzqwer:快點，舉手之勞的事情麻煩就不要再拖了，從你推文內所表達 02/15 15:24
→ cxzqwer:好像我真是半瓶水誤導了版眾一下，大德快出面發文導正風 02/15 15:24
→ kutkin:就你自己在那邊覺得自己寫的很重要，別人必須要駁倒你 02/15 15:24
→ cxzqwer:氣吧XD 02/15 15:24
→ kutkin:但還有一種叫做無視。 02/15 15:24
→ kutkin:導正風氣? 我想我沒有這種責任。 02/15 15:25
→ kutkin:畢竟，這裡不是戰國史板。 02/15 15:25
→ kutkin:你愛怎麼chat是你的事。 02/15 15:25
→ Sam30526:是阿，批評創造的意見就可以，護航創造就被無視 02/15 15:25
→ kutkin:sam你倒是不用加入戰局就是了 02/15 15:26
→ kutkin:至少我認為你是有用心玩遊戲的人 02/15 15:26
→ kutkin:也確實是有發表過的人，有實績。 02/15 15:27
→ kutkin:你跟我對創造的意見不同，我不覺得怎麼樣。 02/15 15:27
→ Sam30526:謝謝你的稱讚@.@ 02/15 15:30
→ cxzqwer:真的，不服氣像我這樣半調子只會「拾人牙慧」的爛文都能 02/15 15:31
→ cxzqwer:在推文獲得不少讚同的意見，閣下大可以隨意出手發文君臨 02/15 15:32
→ cxzqwer:天下，想必馬上是各路聞風而倒馬上推爆XDDDD 02/15 15:32
推 kutkin:你還是一直困在輸贏裡面。 02/15 15:32
→ cxzqwer:看你在推文酸啊酸啊的不就像極了「我還沒輸」在掙扎嘛 02/15 15:33
→ kutkin:等你在專業板站穩腳步，再來講輸贏吧。 02/15 15:33
→ cxzqwer:快點，發個文反擊我就倒了XD你就贏了 02/15 15:34
→ kutkin:就像跟足球選手比籃球比贏了覺得自己好厲害。 02/15 15:34
→ kutkin:別人提點你，你覺得別人針對你，眼紅。 02/15 15:35
→ cxzqwer:來吧，發文說說提點我哪裡了，好嗎XD 02/15 15:36
→ kutkin:既然這麼能戰，就去專業板挑戰看看吧。 02/15 15:36
→ kutkin:不然別人看起來只是不相稱的自信 02/15 15:36
→ kutkin:所謂從很多管道學習戰國史也不過這樣 02/15 15:37
→ cxzqwer:專業版寶貴知識這麼多我找不到好挑出來戰的啊XD要起戰也得 02/15 15:37
→ cxzqwer:要有戰端吧?XD 02/15 15:37
→ kutkin:專業板一直有議題，歡迎你翻舊文出來討論。 02/15 15:37
→ cxzqwer:嗯哼，所以你自己又自認為有那個條件規定非得要在專業版 02/15 15:38
→ kutkin:就這樣，輸贏啥的都是你在講，我實在是沒什麼興趣。 02/15 15:38
→ cxzqwer:戰過才算個戰國史通?你不是說過你不一定完全了解戰國史嘛 02/15 15:39
→ kutkin:沒有非得在專業板，只是在CHAT層次的地方表現 02/15 15:39
→ cxzqwer:現在又覺得自己夠格訂個規則一定要在專業版上證明XD 02/15 15:39
→ kutkin:然後自認為自己懂 誰來認證? 02/15 15:39
→ kutkin:這邊發了一篇文章，就沾沾自喜， 說自己被認同 02/15 15:40
推 Seeker7:（小聲）但這是在討論「創造」，那專業不就該在這裡嗎…… 02/15 15:40
→ kutkin:KOEI....何時變這樣了? 02/15 15:40
→ cxzqwer:不然推文下面都是假的啊?XD該不會都是我分身吧XD 02/15 15:40
→ kutkin:繼續high吧，推文也有不同意你觀點的，你當然也無視。 02/15 15:41
→ cxzqwer:我不是都盡量回了?XD 02/15 15:42
→ mysterymask:= =...連這裡也要吵...（汗） 02/15 16:03
推 crow0801:太閒可以去洋基板發"2015(沒隊長)的NYY好無聊" 鐵定會紅 02/15 16:11
推 renxu:板上的風氣就這樣，唉..認真就輸了，只能明則保身... 02/15 16:29
→ renxu:哲 打錯字 02/15 16:32
推 dans: □ [創造] 覺得"[創造]覺得創造很無聊"討論串"很無聊 02/15 18:20
推 Y1999:某人讓我想到霹靂布袋戲的一個角色:軒轅不敗... 02/15 18:50
→ Y1999:有興趣的自己GOOGLE，就知道我想表達什麼了= = 02/15 18:51
推 noobismeok:嘴砲一哥嗎? 雷聲大，雨滴小 02/15 20:43
推 Y1999:軒轅:他X的我超強我不敗我戰神<打臉後> 因為OOXX，我不算敗 02/15 21:49
噓 dreaminc:有些文章該M該整理囉 02/16 01:58
→ dreaminc:然後把歸為某類主題的版就當為專業版實在好笑 02/16 02:02
→ dreaminc:專業在人不在板，不會因板不同而人不專業 02/16 02:03
噓 adu:我覺得這是他的自由 版主沒必要管.. 02/16 06:25
推 will0822:樓上要不要去NBA看看當初的自由現在把版面搞到怎樣? 02/16 11:19
→ will0822:不是說自由討論不好,而是網路討論彼此見不到面,太偏頗的 02/16 11:19
→ will0822:言論會造成雙方誤會然後開始互扣帽子,要是以後版友一開始 02/16 11:20
→ will0822:有糾葛就互指對方三國粉還是創造粉怎辦...適當的制止是必 02/16 11:21
→ will0822:要的 02/16 11:22
噓 dreaminc:版主管?這板主根本什麼都沒在管阿..... 02/16 13:52
→ cito:那麼希望我管？ 那我第一件事就是水桶干預板務的人。 02/16 14:02
推 mysterymask:版主出現了!!!O口O!! 02/16 14:20
推 Begin6189:假期名產還真多...版主辛苦了 02/16 15:46
→ dreaminc:那裡辛苦? 02/16 16:17
→ szuta:干預板務的定義是? 02/16 16:31
推 will0822:管樓樓上這種跳出來沒事找是還要心平氣和頗辛苦的阿 02/16 18:05
→ alon2015:平常好好的是要管甚麼，還抱怨都沒再管勒XD 02/17 17:32
噓 gotohikaru:口氣好一點 說干預就水桶真的嚴重了 02/18 04:56
→ diablo81321:干預就水桶我以為是前ㄈㄈ尺板的名產呢 02/18 05:02
噓 diablo81321:別人給建議你倒先以水桶相脅 還本板是船板民是水勒 02/18 05:05
→ diablo81321:看到逆流就想把水抽乾了嗎? 02/18 05:05
噓 diablo81321:不想要別人提反對意見你怎麼不乾脆再關一次噓文 02/18 05:09
→ diablo81321:內文鋪陳一大串推文又露出耍官威的猙獰面目了 02/18 05:09
推 will0822:樓上指著喜多之前要不要先看看那個噓文嘴臉? 如果喜多真 02/18 15:18
→ will0822:的要耍官威他說這麼長一串幹嘛,他直接桶然後在水桶文表就 02/18 15:18
→ will0822:好了阿,他講一串就是希望自重,哪邊耍官威? 還是現在都要 02/18 15:19
→ will0822:玩嘲諷有理管理該死這套? 根本以偏概全阿 02/18 15:19
→ will0822:不管被講沒做事警告了又說威脅,妳來當版主給我看看 02/18 15:20
→ will0822:劈頭第一句就先扣帽子這種水也是餿水拉 02/18 15:22
→ cito:誰被水桶了？ 02/18 15:33
噓 diablo81321:我就是噓的人之一，我一開始要求喜多實質處理而已 02/18 15:37
→ diablo81321:然後被放個地圖砲直接掃到，我出來抗議不行？ 02/18 15:38
→ cito:當初為什麼會禁噓文的歷史背景，你瞭解嗎？ 02/18 15:38
→ diablo81321:然後我說的是「以水桶相脅」，不就代表還沒人被桶？ 02/18 15:39
噓 diablo81321:我不了解那些背景，只是這的確足以構成關噓文的名份 02/18 15:42
→ cito:你為什麼要拿自己不瞭解的事拿出來講？ 02/18 15:44
噓 diablo81321:那個說我第一句就扣帽子的要不要翻翻我首推跟首噓？ 02/18 15:45
→ diablo81321:再關一次噓文跟第一次關噓文的理由有必要一樣嗎？ 02/18 15:46
推 will0822:妳上面說假公告真心得,我沒回妳說我覺得喜多只是想宣導嗎 02/18 15:48
→ will0822:然後妳後面回的第一句就扣帽子我友講錯? 還是妳覺得那句 02/18 15:48
→ will0822:沒有把前CCR版處理方式這帽子扣到喜多頭上? 02/18 15:48
→ will0822:我覺得蠻奇怪的,怎麼會一句句很有條理的對著妳回應會被說 02/18 15:49
→ will0822:沒有去看妳的推噓文? 02/18 15:49
→ will0822:然後就咬一些自己不懂又無端幻想出來的東西想打別人臉 02/18 15:50
噓 diablo81321:你首推主旨明明就是扣NBA板板風的帽子然後說要制止吧 02/18 15:50
→ diablo81321:至於以水桶相脅也不是幻想 那是Cito自己推的 02/18 15:51
→ Sam30526:水桶就是版主權責之一，用"相脅"，干那怪怪? 02/18 15:52
→ diablo81321:批評板主作為不當如果違反板規再來說桶吧 02/18 15:54
→ diablo81321:喔當然如果要用板規5不付正當理由噓文桶我我也接受啦 02/18 15:56
→ diablo81321:縮然我仍會主張批評板物處理為正當理由這點去申訴 02/18 15:58
→ diablo81321:雖然 02/18 15:59
推 will0822:喔,現在開始要玩互咬的遊戲了,所以妳想要的訴求是我扣到 02/18 16:06
→ will0822:帽子妳也應該扣的光明正大囉? 02/18 16:06
→ will0822:說板主不實質管然後被警告又要說威脅,妳這不是自己再跟自 02/18 16:07
→ will0822:己幻想嗎... 02/18 16:07
推 will0822:至於妳的後三句我就沒什麼好說的...那妳繼續覺得喜多想 02/18 16:10
→ will0822:要統妳而不是宣導吧 02/18 16:10
→ cito:用自己不瞭解的事，講自己想像中會發生的事。抱歉，這是現實 02/18 16:28
→ cito:請就已經存在發生過的事作討論，我沒辦法滿足每一個人的想像 02/18 16:29
→ cito:妨礙板務運作的定義有很多，目前這個討論串沒有人因此被水桶 02/18 16:48
推 gfdsa:被害妄想... 02/18 17:43
→ diablo81321:後三句是回Sam30526 我解釋我為什麼用相脅一語 02/18 18:19
推 diablo81321:@gfdsa 我就算有被害妄想也不該由你來說嘴 我們熟嗎? 02/18 18:24
→ diablo81321:以上 既然到目前為止討論不會被桶 那我也就認錯 02/18 18:27
推 gfdsa:我說你了嗎?(挖鼻) 02/19 18:07
推 mysterymask:看那有人被害妄想真的很嚴重...（茶） 02/19 18:55
噓 pokm00:所以這篇公告到底是來幹嘛的?內文裡沒有任何實際作為 02/20 16:07
→ pokm00:只有板主出來呼籲幾句,tag改成其他會不會比較好? 02/20 16:08
→ cito:......板主不能用公告呼籲？未免管太多了吧？ 02/20 17:03
噓 LoveyouLin:這邊的版主怎麼帶頭發廢文啊 03/02 19:54