Re: 南朝鮮當局的反北對抗，只能自取毀滅

[Hwan720 (我要好好念書)]

※ 引述《albeemay (albeemay)》之銘言：
台灣與大陸 南韓與北韓  有人會覺得是類似的局面  但個人是不苟同
南北韓屬於兩個國家  我想大家應該不會有什麼意見
而台灣到底是屬於獨立的國家嗎  或許  在這土地上生長的2300萬人民來說
台灣就是台灣  不屬於中國的一部分
我說的諷刺一點吧  我們先別管大陸在聯合國上打壓造成台灣很難出頭天
你就直接去問美國吧  南韓 北韓 大陸 台灣  這樣數起來是幾個國家
今天大陸沒打過來  多少看了點美國的面子  否則我是中共領導人的話幹麻不打
也的確佩服美國  能說出"尚未解決的議題" 完全的把問題的重心給帶到出發點
說難聽點  它就是要賺這錢而已  但是他自己也堅接承認  台灣不算國家的事實
用歷史上的角度來說  中共推翻了從日本人手中重新奪回台灣的中華民國
對...中華民國也好 台灣也好  現在已經被中共推翻了
這版本很像清朝時期的鄭氏固守台灣  但是歷史上  他始終就是一個叛軍
尚未剿滅的勢力 舊部  殘黨  哪怕是他自己封國號 自封為王
對不起我話說的這麼難聽  但處境就是這樣
尚未解決的議題  美國到底是不是這樣認定而說這種話  大家心中有數
今天問題不是這個  所以上面的東西大家看看就好 多數應該不認同,但今天不是討論這個
只是依一種方式分別台灣與北韓在國家這認知上的不同

那今天提到南北韓,兩個國家需要統一嗎...這是個很大的疑問
為什麼要統一...因為這樣才算朝鮮時期的版圖?還是?
南北韓是兩個國家了,既沒有文化交流,也沒有經濟交通上的往來
如果台灣與中共簽訂了停戰條約 劃定了領土 今天根本不需要鳥中共說什麼中國的一部分
我的領土讓給你換來等值的條件  這就是一個國家的領土範圍
南北韓的領土劃定就是38線  根本沒什麼統不統一的問題
他們不存在尚未解決的議題 因為已經簽訂了38線 如果要統一
只有兩各原因 1.一個國家快滅亡了 古代用戰爭打下來 今天除了打仗多了另外的選擇
             2.就是發動戰爭打下來
北韓今天不爽李明博說要跟中國統一  南韓有立場說北韓是南韓不可分割的一部分嗎
南北韓的統一與否  真的是在作秀罷了  除非北韓人都餓死了  何來統一
而且要統一的話早就已經統一了  何須來要餓死這麼多人還在談武器的問題
真正的統一  只有北韓滅亡  瓦解沒用  真正要滅亡  才會統一
否則只能期盼金正日想和李英愛結婚 把北韓當聘金來用 =.=
: 我想到我之前問我們韓國老師的話
: 當然前面有先說一下有關台灣跟大陸的關係,
: 因為我認識的一些中國人,他們都說台灣要回歸祖國阿等等的話,
: 我就問我的老師說:你們是不是都很希望南北韓可以統一呢?
: 老師:對阿,這個是我們的夢想
: 我:可是要是要統一的話,是大陸說的台灣一樣變成大陸的,南韓變成北韓的,
: 被北韓統治的話,那你們還要嗎??
: 老師立刻激動搖頭:這當然是不行的,這樣子我們會變落後的,
: 雖然要是某天北韓變成南韓的時候,我們國家的經濟可能跟德國一樣會變的比較差,
: 但是我們相信,這是我們一起努力就可以解決的,
: 但是我們變成北韓的是絕對不可能的,這樣是走退路的,
: 突然覺得,南韓跟大陸一樣,堅持要統一,極力在灌輸統一的觀念,但是都不接受對方的體制,

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.71.244.122
推 sdfg246810:中華民國和台灣沒有關係..那是從大陸逃過來的人愛簽脫
→ sdfg246810:早在4百年前..隨鄭成功來台灣的人民就和大陸沒有關係了
→ sdfg246810:赤色份子沒有推翻過台灣...只有戰敗黨才有
推 sdfg246810:忘了說對漢人來說..鄭氏家族的人還是英雄
推 coreytsai:台灣漢人不全是鄭成功時代來的 清朝才是大量渡海的時期
推 linguistisch:要提誰先來.怎麼都沒人說要把台灣還給原住民?
→ linguistisch:我們說台灣是我們的.而完全忽略原住民.這跟大陸
→ linguistisch:說台灣是中國的一部分有什差別?不都是一廂情願嗎?
→ linguistisch:只有漢人開拓辛苦.過黑水溝多危險.移民生活日子難過
→ linguistisch:人家原住民就因為人少.比較不會用"文明"的手段來競爭
→ linguistisch:被同化.趕到山上去就活該嗎?台灣若可以獨立.原住民
→ linguistisch:也應該可以效法獨立.並且要回當初的領土
→ rickhsu:這就是有沒有國家認同的問題...有國家認同的....
→ rickhsu:把時間往前推去看...塞爾維亞沒打科索沃之前
→ rickhsu:科索沃能獨立嗎?如果這片土地上的人沒國家認同...
→ rickhsu:別的國家會吃飽太閒來要你獨立嗎/
→ WRS:你的史觀只限於國民黨史觀，完全忽略了人口比例佔多數的，承繼
→ WRS:日治時期這段歷史的人。思考有這麼大的疏漏，結果會是正確的嗎
→ rickhsu:至於塞爾維亞沒打科索沃前的評論...差不多類似本篇論點..
→ rickhsu:科索沃從歷史上論證是沒有獨立的空間的...
推 sdfg246810:泛綠的有找過原住民和原民會..不是沒有找過喔..只是原
→ sdfg246810:民會..不想搞這東西..只管吃飯和教育...
→ sdfg246810:當初也有談好若將來獨立成功...要給原民會立委佔國會執
→ sdfg246810:政黨半數以上..不是沒有提過喔...至少比起戰敗黨的統一
→ sdfg246810:祖國的大業好很多吧...當初幹麻跑來台灣...我寧願給日
→ sdfg246810:本統治也不爽給戰敗黨逃來台灣打嘴炮的統治
推 sdfg246810:忘了說....原住民也是外來的..就像美國的祖先座五月花
→ sdfg246810:號來美國打拼...請問一下美國是英國的一部分嗎???
推 leader81:共產黨才是叛軍八 為什麼自己說國民黨是叛軍呢 雖然我也
→ leader81:不喜歡國民黨 可是不太同意那句 清軍是入關 不是國內叛亂
→ leader81:共產黨才是國內叛亂 叛亂者卻反變正當者 真是怪哉
→ leader81:只能說大多人都是西瓜偎大邊 乾脆統一好了阿= =
推 leader81:我祖先就是乾隆年間來的 大多數來台的都是雍乾嘉年間的多
→ leader81:隨鄭成功來留下的很少了 很多被迫遷回去
推 leader81:嘴泡是還好 亂殺人和白色恐怖比較機車
→ leader81:新加坡和外蒙古也沒被中國統一阿 so...我也不知道原po在
→ leader81:想什麼...香港都想爭取民主了
→ Hwan720:樓上  我可以理解大家觀點不同
→ Hwan720:但中國改朝換代 哪一個不是判斷 勝者為王,這是不變的道理
→ Hwan720:沒有誰是正當者  大家都是為各自的理想在戰爭
→ Hwan720:唉呀呀 我把叛亂打成判斷了...