推 zax12345xx:此次罷工的問題是MBC員工批判現在的韓國政府，但是卻遭 03/12 20:34
→ zax12345xx:高層施壓不准批判政府，工會認為高層有與政府勾結 03/12 20:34
推 suzhou:本來就不意外 南韓在民主自由方面 很多都是表面假象 03/12 20:49
→ suzhou:尤其是媒體的自由跟言論保障 南韓輸台灣輸太多了～ 03/12 20:50
推 zax12345xx:所以很希望MBC這次的罷工行動能夠成功 03/13 01:39
→ zax12345xx:至於台灣那已經不是言論自由了= ='''，是媒體亂象 03/13 01:40
推 askaleroux:台灣政府不是也跟某些集團 要選票往來 03/13 13:50
→ askaleroux:壓榨勞工 勞委會可是不遺餘力的相助 03/13 13:51
推 cat0708:台灣的言論自由不是消失很久了嗎XD 只能講好聽的，之前還 03/13 20:18
→ cat0708:有某版被關切耶XDDDD 03/13 20:19
→ suzhou:沒辦法 台灣的確在言論自由上面漸漸倒退嚕 但至少樂勝南韓 03/13 20:30
→ ha102559:蘇州大為何每次都酸韓國,是見不得人家好是嗎?台灣自己也 03/13 22:55
→ ha102559:沒多好啦!! 03/13 22:56
→ ha102559:太多像蘇州這樣的台灣人,真的會讓人感到小鼻小眼 03/13 22:57
→ ha102559:順便問,蘇州大是不是吃過韓國人的虧?? 03/13 22:58
→ suzhou:韓國人很多都是表象 台灣雖也不好 但至少很多內在是扎實的 03/13 23:30
→ suzhou:而且我本身就是媒體相關專業 我很清楚南韓的媒體箝制問題 03/13 23:31
→ suzhou:當大家在說南韓的影視產業怎樣怎樣時 其實很多事情是被隱瞞 03/13 23:32
→ suzhou:南韓影視產業只有肥了上頭的大企業跟投資公司高層 03/13 23:33
→ suzhou:然而許多的工作者 甚至被捧的高高的編劇 實際收入卻很慘 03/13 23:34
→ suzhou:更不用說 南韓政府在政策上 直接否決定中小型公司生存空間 03/13 23:35
→ suzhou:看看當年南韓政府強制影視發行公司整併 最後獨厚財團 03/13 23:37
→ suzhou:小公司沒資金通過審核換照 就請你直接解散公司 這是民主？ 03/13 23:37
→ suzhou:然後現在整個市場就是那幾個大財團來決定怎樣分贓 多噁心啊 03/13 23:38
→ suzhou:從我這產業 就可以看出其他韓國產業如何病態的壓榨 03/13 23:39
→ suzhou:很多人沒看到真實的韓國 卻只是說韓國產業好強好強.... 03/13 23:40
推 cat0708:蘇州大很了解韓國~但可能不比我們瞭解台灣~~其實我覺得兩 03/14 11:14
→ cat0708:邊情況差不多...囧的是人家強了台灣卻還是沒啥長進... 03/14 11:14
→ suzhou:同樣的影視產業我在台灣待了七年多 我會不了解台灣？ 03/14 11:18
→ suzhou:至少我在台灣 我拿個兩百萬開個發行公司賺工錢勉強能活 03/14 11:19
→ suzhou:但在韓國 政府法規就是叫你小公司滾蛋 這產業只給財團玩 03/14 11:20
→ suzhou:至少台灣你還有一個小資本去圓夢的可能 韓國就只能去當奴才 03/14 11:21
→ suzhou:還有 韓國政府完全沒給電影輔導金扶持中低成本影片 03/14 11:23
→ suzhou:韓國就只能看那些大財團的娛樂公司在決定市場跟分配 03/14 11:23
→ suzhou:但台灣 有輔導金 可以小蝦米創造票房奇蹟 大家是可以做夢 03/14 11:24
→ suzhou:如果這幾年沒有政府的輔導金 台灣電影也難再起飛 03/14 11:24
→ suzhou:更何況 現在跟中國ECFA之後 台灣的影視前景比南韓還有機會 03/14 11:26
推 cat0708:影視那我是不知道~但就這篇新聞所說報導自由方面...我有朋 03/14 11:41
→ cat0708:友曾在某電視台工作...真的很黑很誇張啊~~~ =口= 03/14 11:42
→ cat0708:只能說台灣根本沒一台像樣的電視台可以看，只有激進的顏色 03/14 11:44
→ cat0708:之分...就連原本很清流的那台，頂頭上司也早就被抽頭換成 03/14 11:44
→ cat0708:政府自己人了~~~看來這方面台灣政府等級比南韓高XDDD 03/14 11:47
→ cat0708:另外，台灣政府根本只會"分一杯羹" 03/14 11:49
→ cat0708:某國產電影紅了，政府：支持國片!!! 03/14 11:50
→ cat0708:某籃球員紅了，政府：他是台灣人!!! XDDDDDDDD 03/14 11:50
→ suzhou:分一杯羹？ 台灣現在電影95%都有政府資金 股東不能講話喔? 03/14 12:21
→ suzhou:韓國的三大電視台 哪一個沒有官股？ 介入的層面更勝台灣 03/14 12:22
推 cat0708:yo我只是隨意舉個例子嘛~政府給人的感覺就是這樣啊 03/14 12:28
→ cat0708:看到什麼好政府就開始出來宣傳作秀要發展那項產業~ 03/14 12:29
→ cat0708:好啦好啦~台灣樂勝韓國好棒好厲害好民主好自由嘛~~~ 03/14 12:31
推 cat0708:我只是很討厭這些有的沒的政治總是要來摻一腳，弄的不單純 03/14 12:36
→ cat0708:韓國是不好，但反觀我們自己也沒多好~都有該檢討的地方啊 03/14 12:36
推 tracymo:其實太多人對韓國有很大的憧憬 偶爾有個人出來潑潑冷水 03/14 13:11
→ tracymo:讓人知道並不是大家想的那樣就好 大家不要吵架就好XD 03/14 13:12
推 ha102559:蘇州,批判韓國不會讓台灣人變的更進步,畢竟那是別人的國 03/14 16:11
→ ha102559:家,我只覺得你逢韓必酸的態度讓我很看衰小 03/14 16:12
推 jerchc:受不了蘇州鴨蛋+1,韓國當然有它的缺點;那台灣本身又多完美? 03/14 23:25
→ tracymo:看來是我看的角度不一樣= = 03/15 12:13
→ gundam0079:蘇州大的批評我倒是因為其言之成理所以接受 03/16 22:23
推 murasakiahn:支持蘇州大 03/16 23:57
推 dayno:有理的是批評，無理的是酸，我也覺得s大言之成理 03/17 12:30
推 arashi0119:有理加一 這並不是酸 03/17 19:59
推 ha102559:樓上都錯了,酸是態度的問題,見不得人好並頻頻檢討他人就 03/17 20:57
→ ha102559:是如此. 03/17 20:58
→ ha102559:檢討他人的出發點卻是反韓或是厭韓這種小心眼的心態. 03/17 21:00
→ ha102559:或是藉由挑他人的缺失來膨脹自己的信心 03/17 21:03
→ ha102559:即便批判的內容都言之有理,但心態可議,就是酸葡萄心理! 03/17 21:05
→ ha102559:況且對著台灣人說韓國的壞話,是為了滿足部份台灣人反韓的 03/17 21:09
→ ha102559:心態是吧 03/17 21:09
推 lovelyu:蘇州大這論點有道理啊～韓國影視業的確沒外表風光 03/17 21:21
推 MarcJacobs: 支持蘇州大觀點+1 11/16 22:31