Re: [問題] 有住韓國的朋友可以代買G-******嗎

[lucard1129 (朝鮮通商大臣)]

本篇文章違反板規

「代買」本身就是「買賣有價貨物」，當然這個行為是發生在幫你代買的那個人身上。

而你的文章「主旨」與「代買」緊緊相扣，所以是一篇「主旨為買賣有價貨物」的文章。

所以依照板規七刪除應無疑問。

至於你提到先前的<代收>、<代買>等文章，我敢說九成都是我上任板主之前就有的，

沒記錯的話我上任板主是2011年3月。

你要說他是前朝遺毒也好，一般來說發生在我不是板主的時候的事情，

我是不會去刪除的(刪下去就有清算的味道)，而那些文章也在新板規建立之前，

當然不會用新板規去處理；當然，原作者要我幫忙刪除，那就是例外了。


至於另一位說我沒刪文章的，我不知道是你很少看板還是系統清屍體的速度高於

你看板的速度，導致你看不見，我就稍微貼一下給你看好了，以免又有人說我沒在管板。


總之，代買就去代買相關看板吧。

--

 【Magical Index: 資源回收筒】  Korea                                          
請注意此處的檔案將不定期清除。
    編號 | 日 期 |   作  者   |   標      題                                   
● 000023  12/06  bleat        [問題] 有住韓國的朋友可以代買G-******嗎
   000022  12/04  challote     [問題] 韓國二月底三月初會下雪嗎?
   000018  11/16  favoritelife Fw: [問題] 請問一部韓國電影
   000017  11/14  jun1982      [問題]徵求在首爾的台灣留學生找店
   000016  11/13  miawting     首爾 漢城華僑小學 徵 體育教師
   000014  11/05  zi6ru04zpgji [求助] 請問這首歌的翻譯
   000013  11/02  elovea       [徵求] 對日韓有興趣的愛好者-fb社團

--

※ 引述《bleat (spiderman)》之銘言：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.13.138
推 suzhou:你要把前文原po帳號打馬賽克處理 不然還是在幫他找代買了XD
  OK  把他要買的東西刪掉就好了吧
推 suzhou:前朝遺毒   XDDDDDDD    前朝空轉了N年 （誤）
→ lucard1129:我哪那麼閒  上任還把以前文章都砍一砍-_-
推 bleat:老實說我不清楚你發這篇文章的用意是什麼 ? 假如你是想以正
→ bleat:視聽 那麼你這樣的作法 不會顯得你比較有度量
  整篇文章寫這麼清楚，再看不懂可能要請教你以前國文老師了。
→ bleat:畢竟我文章內容寫得客氣 在你刪文後也是私信詢問你版上事宜
→ bleat:而你不但沒回信 卻將這篇文章高調處理這就是所謂版主的度量
  本以為你只是中文看不太懂，沒想到數字也是；
  你要不要看看這篇文章時間，再看看你寫信時間？
  不要寫得好像是我看過信才來回文的好嗎？
  再者，你寫信我怎麼可能馬上看馬上回，我都不用做其他事，等你寫信來就好？
  什麼邏輯？

貼一下時間

 作者  bleat (spiderman)                                                      
 標題  你好喔版主                                                             
 時間  Thu Dec  6 22:53:51 2012                                               
───────────────────────────────────────

推 bleat:或許你是想假借這篇文章去說明什麼 或闡述您是有在管事等等
→ bleat:但當我客克氣氣的發文 並 私信向您詢問時 你卻選擇直接回覆
  我回文的時候我信箱裡沒有你的信，所以我沒辦法"選擇"回信給你，請搞清楚狀況。
→ bleat:你已經砍掉好幾個小時的文章 ? 質疑你沒在管事的從來就不是
  既然你知道我已經砍了好幾小時，怎麼就不知道我這篇文章也發了好幾小時呢?
  另外我發這篇文章主要是就一些疑問一次解答，不是針對你，
  或許使用者的指稱上我沒表達清楚，我在此修正。

→ bleat:我 為何要使用一篇已經被砍數小時的一篇來大做文章呢 ?
  鄭重告訴你，站規規定板主有板規解釋權，板務討論在看板上提出；
  你要把我解釋板規行使職權的行為看做大做文章，我真的沒辦法。

推 bleat:在你砍掉我的發文時 其實我已經知道 我的文章是不能在此版發
→ bleat:的 而我也在私信裡寫 : 謝謝你刪我文章 我知道了
推 bleat:只能說這篇發文的心態與目的  可議 ! 可議 !
  你事情都不搞清楚就在這邊推文誤導，就不可議嗎？
→ suzhou:很想按2....  但不是針對板主的文.....
→ suzhou:前篇被刪掉的文章內容一直在硬凹板規  板主拿此事公論合理
→ suzhou:而且被刪掉的原po 是你自己一直在扯前朝遺毒的買賣文
→ suzhou:板主沒浸水桶 沒給劣退就已經要偷笑了 還跑來繼續吵....
推 bleat:首先 我是第一次來這個版 為了要發那篇文章 所以第一次到貴
  第一次來台灣也要遵守台灣法律。
→ bleat:版 因此什麼前朝 後朝 前任版主 現任版主交接點 我並不清楚
→ bleat:難道要發文之前還得先弄懂 那條規舉是第幾任版主訂下的 ?
  閱讀板規是使用者義務，我記得站規也有寫啊，另外其他文章有沒有違規你也不用管，
  你只要看現在板規，注意自己文章有沒有違規就好了。
推 bleat:還要弄懂版務交接時間 以及前版主 後版主誰管事 誰不管事 ?
  我置底都有寫新板規是哪時候修正的，你要拿舊文章套新板規我真的不知道說什麼好。
→ bleat:再者我也寫名" 買賣有價商品或服務 " 針對這句話我的理解是.
→ bleat:如何如何 假如理解有誤 是我邏輯不好 請版主刪文
→ bleat:為什麼這麼說呢 ? 因為有的版 他一樣有類似條文 但規定的卻
  其他板怎樣與本板無涉。難道我在美國可以吸大麻我在台灣就一樣可以吸嗎？
→ bleat:是禁止有佣金/匯差/服務費 的代買 而不限制無償代買
推 bleat:而在搜索版上舊文時 搜尋結果是指向這一樣的  再來身為一個
→ bleat:版務 卻需要使用公論這種手段  憑心而論是蠻好笑的 為什麼 ?
  身為一個板主，公開解釋板規，竟然有人覺得不行，平心而論是滿好笑的。
→ bleat:假如您真的認真做事何須特地發一篇聲明 來強調您很認真 ?
  被誤會不能聲明嗎，不然被說沒管板我就摸個鼻子算了？
推 bleat:最後希望版主能將第七條規定更明確的定義出來 例如明確寫上
推 bleat:禁止那些項目..等 以免有人又犯了和我相同的錯誤     以上
  我要不要出一本韓國板禁語手冊給你算了，到時候又有人說我文字獄，每次都有人在
  那邊希望我條列式列出違規事項，牽涉廣泛的事情最好是列得完。
  法律上有規定哪些物品屬於兇器嗎？沒有嘛，只要拿來殺人，都是凶器。
→ suzhou:犯了又怎樣？板主也只有善意刪文處理 又沒送你劣退
※ 編輯: lucard1129      來自: 118.165.13.138       (12/07 18:42)
→ suzhou:千錯萬錯  都是they的錯  XDDDD
推 Kazamatsuri:覺得板主有錯就到組務板申訴啊 科科 XD
噓 ifa:其實我覺得版主你有點硬ㄠ耶~你先前板規明明寫修正日期是10.13
→ ifa:但整整11月的代買相關文都沒有刪除也是最近才刪除的
來  我整個垃圾桶貼給你看  這是最近一兩個月的紀錄

請問你指控我最近刪除的是哪幾篇  找不出來就是造謠

--

 【Magical Index: 資源回收筒】  Korea                                          
請注意此處的檔案將不定期清除。
    編號 | 日 期 |   作  者   |   標      題                                   
● 000025  12/09  johnnysg     [分享] TOPIK於12/11 下午三點開放查詢成績
   000024  12/08  canforgetyou [情報] 西江大後門考試院轉租(近6號線大興站)
   000023  12/06  bleat        [問題] 有住韓國的朋友可以代買G-******嗎
   000022  12/04  challote     [問題] 韓國二月底三月初會下雪嗎?
   000021  12/06  bleat        [問題] G-****** 求助韓文翻譯
   000020  11/26  wanderings   [問題] 婚禮新娘丟捧花的習俗
   000019  11/20  xofman       [求助] 請幫忙翻譯…
   000018  11/16  favoritelife Fw: [問題] 請問一部韓國電影
   000017  11/14  jun1982      [問題]徵求在首爾的台灣留學生找店
   000016  11/13  miawting     首爾 漢城華僑小學 徵 體育教師
   000015  11/12  fatalfeel2   Re: [問題] 韓國的文化推廣政策
   000014  11/05  zi6ru04zpgji [求助] 請問這首歌的翻譯
   000013  11/02  elovea       [徵求] 對日韓有興趣的愛好者-fb社團
   000012   8/04  a94322002    有人需要韓國人韓文老師嗎?
   000011   6/15  a94322002    有人需要韓國人老師嗎?
   000010  10/31  michealchen  [問題] 中文"動作王" 的發音 接近韓文什麼意思
   000009  10/27  pfyvs        [問題] 請問如何從仁川中華街，搭巴士到仁川機場
   000008  10/27  whysaymore   [問題] 這幾天首爾天氣？
   000007  10/27  jenny416413  [問題] 求會韓文的朋友
                                 -- Powered by Panty & Stocking Browser System
--

→ ifa:先前也有人在原PO的文章質疑違規沒人管這件事
→ ifa:你如果說大家來本來就要看板規 那11月一堆違規文沒人處裡
→ ifa:本來就會讓人家不解相似的買賣是不是沒問題
→ ifa:如果真的是版主 不要說什麼又不是沒事做整天刪文就好
→ ifa:重點是你整整11月一整個月違規的買賣文現在才刪除 現在卻發文
  不是現在才刪除的
→ ifa:真的讓人覺得有點故意很沒肚量!
  噓文捏造事實又是什麼度量?
→ ifa:且現在修改的 版規11.16根本不是真實修改的日期
  板規下面都有修改紀錄啊  你要睜眼說瞎話我也沒辦法
→ ifa:因為我幾乎都會上這個版 一直到上星期 時間點都還停留在10.13
  到底是哪看來的10.13
→ ifa:你難道自己在管理上真的都沒有錯嗎 你的用詞明顯很惱羞成怒
→ ifa:還敢說新版規都有寫修正時間 很明顯硬ㄠ上星期也還是12月初
  再說一次  所有文章都有編輯記錄  包含我的板規  請你去看清楚
→ ifa:因為原PO發的文 那天我記得還有跟樓上的SUZHOU吵起來
→ ifa:雖然我不解為何這人總喜歡在跟韓國相關的版酸人(話能好好講吧)
→ ifa:但也因此我有注意到有幾個人在呼叫版主 隔好幾天我都有留意
→ ifa:你板規修改的時間還是停留在10.13 最近才改成11.16
  你少胡扯  文章下面的編輯記錄無法偽造  從去年到現在一直是11.16
噓 ifa:原先版規寫的代買定義就不清 大家有話好好說有必要特地發文?
  原來發文解釋不算是好好說
→ ifa:如果真的有心要經營這個版 整整一個月都沒在刪除違規文
→ ifa:就會讓人不解 這應該可以PO吧 版主還在嗎?
  又來了  十一月刪好多篇  就是有人要無視
  還有這時間我剛好在睡覺  不是每個人凌晨都掛在ptt
→ ifa:請你了解 對於違規先前已有人反版主都沒在管嗎 你還語氣這麼大
  原來發文就是語氣大嗎？
→ suzhou:板主 樓上連續噓文兩次以上 是不是可以水桶???
→ suzhou:根據您之前水桶過我的案例 兩次噓文以上 就可以水桶的喔XD
→ ifa:特地發一篇聲明反應違規真的讓人覺得很怪 以前怎不這樣做
  以前沒做不代表現在不能做
→ ifa:不是不行 是不解版主為何這次要"特地"證明自己有在管
  平常有在刪違規文  今天跳一個出來說我很少刪文的  不能澄清?
→ suzhou:等下來檢舉一下～～   我都不知道到底 2 可以按幾次....
→ ifa:且說真的 現在去扯什麼前任版主交接點太牽強了 因為11月
→ ifa:一堆違規文現在才處裡 這是事實!
  在哪裡呢  一堆違規文現在才處理??
→ suzhou:當時說不定沒人檢舉啊~   有些違規是要經舉報才算的吧
→ suzhou:況且板規早早就有寫禁止商業交易 被刪文處理不過是剛剛好
→ suzhou:ptt架構在學術網路伺服器上  本來就是盡量避免變成商業平台
→ ifa:樓上你蠻好笑的 我的虛文推文並非像你先前一樣"無意義"違規
→ ifa:且依你的標準 你所言"犯了又怎樣?" 也已違規第七項
→ suzhou:難道你不是惡意批評噓文嗎？ 惡意噓文 就是違規 這是事實
→ ifa:"當時說不定沒人檢舉啊~有些違規是要經舉報才算的吧"
→ suzhou:你若認為板主處理失當  麻煩請找組務  請走正常程序
→ ifa:我想跟你講話真的是蠻類 因為你總是喜歡扯跟討論無關的字句
→ suzhou:這篇原文po代購本來就是錯的 凹這篇有啥合理性？
→ suzhou:如果這篇代購 板主放任這類文章 那以後大家就有得玩了...
→ ifa:以你的用詞這麼偏離內容 先前會被水桶一點都不意外= =
→ suzhou:況且板主已經是用最輕的方式處理了 只有刪文 沒給劣退
→ ifa:我想版主自己都發篇文章了 就是大家的回文自由 何來惡意
  噓文是否惡意我不予置評  但造謠真的滿惡意的你說是吧
→ ifa:虛文乃不認同 我想我們認知不同吧
→ suzhou:推文是你的自由 但連續噓文就是不行的喔～～
  沒人說連續噓文不行  是連續無意義噓文才不行
  我不會桶他的  你不要跟他吵了
→ ifa:今天你在別的版也一樣 有人覺得你回應很蝦你也可以噓 就像
→ suzhou:不然也請板主開示一下  本板板規 2到底可以按幾次是合法?
→ ifa:我很常到你在人家文章下噓文一樣
→ suzhou:噓文按一次2可以  按很多次就是惡意  懂嗎?
→ suzhou:不然那就請板主為了板上河蟹  把2取消好了 XDDD
→ ifa:麻煩請你看清楚這篇內容 今天討論的不是說刪文不行
→ suzhou:這篇文章標題就是代購 討論的就是代購文是否符合板規
→ ifa:是版主特地發文 任何人都可以對這篇PO文有疑慮
→ suzhou:板主特地發文還m的用意 是柔性公告 比直接公告劣退刪文好
→ ifa:你如果現在還要在扯要不要刪文 請自行到刪除文中慢慢對話= =
→ ifa:因為我們講的是不一樣的東西 ...
→ suzhou:這篇文章 板主75%都在講代購文為何要刪  這是本文重點
→ ifa:我今天覺得版主處裡失當 當然可以找主務 但我今天是回應發文者
→ ifa:我要視這篇"原PO"為鄉民也行
→ suzhou:而且板主也有貼出來 過去一個月內 他刪過哪些文章
→ suzhou:他都已經把他處理板務刪文的紀錄拿出來證明了
→ ifa:況起我是對某位鄉民的回應再回應 跟你講話真的太累了 天ㄚ
→ suzhou:齁！！  樓上使用注音文......
→ ifa:你是不是真的看不懂我重點是在討論違規文一堆整個月沒人"管"
→ suzhou:板主11月份也有刪過文章  哪來整個月都不管板？
→ ifa:過去一個月刪過哪些文章 重點就是這不是過去一個月刪的
→ ifa:那些11月違規的文章 我到11月底都還看見 根本沒人處裡
→ suzhou:zi6ru04zpgji [求助] 請問這首歌的翻譯 <--這篇刪很快！
→ suzhou:你如果質疑他沒管板  那你應該是去組務檢舉 罷免他啊～
→ ifa:不是說列出刪除的11月份違規文就是刪過 因為我每天都會上來
→ ifa:那些文章根本就是最近才刪掉的
→ ifa:我今天質疑誰沒管 我可以選擇要不要去組務檢舉 也可選擇回文
→ ifa:今天您既然要特地發文 就是給別人回文的權力 就像你一天到晚在
→ suzhou:那就請你蒐集他未管板證據  去舉發他吧  凍算凍算～
→ ifa:推噓一些人文章一樣 跟你講話好累 你自己慢慢對話吧
→ ifa:我覺得我好像在教人家邏輯!
→ suzhou:你那麼想管  就麻煩請去參選板主  不然能改變什麼？
→ ifa:你今天在文中下面推噓文沒人要你一定要回內文 你要跟樓上對話
→ ifa:也行。
→ suzhou:不然也只能跟類似我這種鄉民一樣 當當棋靈王而已啊~(煙～)
→ ifa:(重點你說多次就是2次嗎? 我看你根本連先前為何被水桶都不解)
→ suzhou:你短時間連按兩次2 噓文  難道不是充滿惡意怒氣嗎？
→ suzhou:不然短時間按兩次2  是代表你暗戀板主很久了嗎？（羞XD）
→ ifa:說真的 我沒理那嚜無聊一天到晚想舉發誰 版主有他發文自由
→ ifa:我不覺得有嚴重要到去檢舉版主 因為我不像某人這麼愛檢舉人
  可是我覺得造謠很嚴重耶 >"<?
→ suzhou:很簡單 認為板主不管板 請照程序去組務處理他 不然意義不大
→ suzhou:sorry 其實我很少檢舉人 只是按按2 板主自然看到就處理了
→ suzhou:我真的要卯起來檢舉的話 在隔壁板有一堆漁獲量可以吃過冬XD
推 cakewei:ekemf rmaks Tkdnj>口<
※ 編輯: lucard1129      來自: 118.165.24.219       (12/09 17:36)
推 oxkay:我想我也該說句話，本來認為版主發這篇文只是澄清，我不需要
→ oxkay:特別回應(沒想到板上吵成這樣 = = )我就是在原文底下推文
→ oxkay:懷疑版主沒管版的。也許就像版主所說的那樣導致我這樣認為
→ oxkay:我一開始會這麼認為，是因為我三天兩頭進來就看到違規文
→ oxkay:有時候上版看文的時間跟版主刪文時間錯開，導致同一篇違規文
→ oxkay:我看到好幾次都還沒被刪除。但是版主用這篇文章澄清了
→ lucard1129:沒針對你啦...你了解就好了...
→ oxkay:我在此也向板主道歉。我也覺得版主公開發澄清文沒有什麼不對
→ oxkay:一個人有此疑問表示其他人可能也有這疑問，一次解釋也很好~
→ lucard1129:太感激你了>"<
推 suzhou:在一起～  在一起～  在一起～～   （灑花～）
推 mydreamcome:囧...
→ oxkay:樓上吃醋了...
→ mydreamcome:◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣
→ oxkay:樓上...崩潰這兩個字連接你的id一起看還滿有趣的XD