推 HATEBBS:比我預想中低很多,大概戲的取向沒抓到年輕人以外的收視群 11/09 08:51
推 lacvert:韓國觀眾對這類戲劇沒有愛嗎? 11/09 10:27
推 aic3:好低唷!!!驚訝 11/09 10:39
推 aic3:我以為文瑾瑩在韓國是收視率的保證 11/09 10:46
推 lanhot:應該會再上升吧,和2位數差不多了 11/09 10:47
→ lanhot:之前月火的觀眾比較多耶,可能是喜歡古裝的人 11/09 10:49
→ loh:這部在播出前 好像韓fan就不看好收視耶...@@; 11/09 10:54
→ loh:因為這部漫畫的收視群range不是那麼大吧? 11/09 10:56
推 vingpp2001:對啊,其實收視率一開始就被說會10以下了,巨人的收視群 11/09 11:12
→ vingpp2001:也很固定了 11/09 11:12
推 leo725051:在亞洲權力金賣得好的在韓國不一定吃得開 11/09 11:19
※ KIRA429:轉錄至看板 JangKeunSuk 11/09 12:10
推 dalepp:跟預期中差不多 年輕演員主役的偶像劇近來在韓國收視 11/09 12:15
→ dalepp:都吃不太開 不過還是要看後勢 11/09 12:15
推 rain1433:開頭收視還算不壞阿 後勢也很重要! 11/09 12:17
推 fleece:韓國人是不是都喜歡比較嚴肅的題材啊? 11/09 12:22
→ rachel1216:韓國人也沒友都喜歡嚴肅題材啊...之前燦爛的遺產收視 11/09 12:26
→ rachel1216:就爆高的~~ 11/09 12:26
→ rachel1216:只是這部比逆轉女王還低真是跌破我眼鏡 11/09 12:27
推 chauwi:滿預料中的耶 這種青春偶像劇近來好像收視都不高 11/09 12:29
→ loh:我以為文瑾瑩很有韓國觀眾的愛...(在同輩女演員中) 11/09 12:38
→ loh:而且文跟張都算實力演員 不是偶像派的 11/09 12:40
推 lapoto:文瑾瑩還蠻有觀眾的愛啦 但說收視保證我覺得是還好 11/09 12:42
→ loh:而且他們兩個都會挑角色挑劇本... 11/09 12:43
→ lapoto:風之畫員收視我記得好像也普通 但口碑很好 11/09 12:43
→ loh:所以這劇應該有一定的水準吧 11/09 12:44
→ lapoto:之前灰姑娘姐姐我覺得也跟KBS那陣子收視一直獨走也有點關係 11/09 12:44
→ lapoto:真正有辦法轉換收視局面的 還是高賢貞那種超大咖啊~ 11/09 12:45
推 ianqoo2000:看了第一集,雙根的合作還蠻有趣的呀,《巨人》的收視 11/09 12:52
→ ianqoo2000:族群都養多久了?!《瑪莉》一開始要說有多高,也是不 11/09 12:53
→ ianqoo2000:可能的事,等下檔看會不會好一些... 11/09 12:54
→ ianqoo2000:文瑾瑩真的好可愛喔!>/////< 11/09 12:54
推 ashray:問題接檔巨人的是... 11/09 13:05
推 augusta68:根碩裡面好妖孽啊><~覺得我有興趣的戲韓國收視都不高~ 11/09 13:05
推 lacvert:雅典娜嗎?? 11/09 13:09
推 emotion306:是雅典娜 11/09 13:11
→ ianqoo2000:慘了,是大咖雲集的戲,SBS最近還真是來勢洶洶呀! 11/09 13:13
→ ianqoo2000:不過也或許部分觀眾收視會轉移吧 11/09 13:14
推 lacvert:雅典娜的話就...只能被打了... 11/09 13:16
推 lister:希望至少可以爬到老二,收視可以一直在10以上。 11/09 13:20
→ irina0629:要不是演員 假想結婚這題材 我應該會毫無興趣 11/09 13:34
→ tsuyomay:異種假想結婚…??異種??是人貓戀嗎…(._.?) 11/09 13:44
推 JeNeToiLe:當時美男好像也是這樣...遇到IRIS 不過美男海外大紅啊!! 11/09 13:55
→ onetwo01:我覺得韓劇收視跟演員知名度沒甚麼太大關係說.. 11/09 14:07
※ 編輯: loh 來自: 218.174.16.186 (11/09 14:58)
推 lanhot:所以九尾狐當初開播就2位數,應該算很不錯了 11/09 16:19
推 k24618099:就紅海外賺得更多拉XD~想想中國是韓國n倍人............ 11/09 18:17
推 FeverDance:怪 收視率不好都要牽托到別的戲 11/09 19:08
→ dalepp:什麼叫作都要... 11/09 19:45
→ dalepp: 做 11/09 19:48
推 resolver:沒有『都要』…而是照之前的收視經驗這麼推斷 11/09 20:24
→ resolver:一般先上檔的戲會因為收視群穩定而影響後上的戲的收視率 11/09 20:26
→ resolver:成均館也是隨著劇情和口碑而慢慢爬升 11/09 20:26
推 ashray:嗯,還有主要收視群的口味 11/09 20:32
推 kangchan:"都要"感覺很....新聞也會按收視經驗推斷評論 有何不妥 ? 11/09 21:59
推 FeverDance:沒有不妥 只是每次都先拿別的戲來當理由 感覺很怪 11/09 22:13
推 FeverDance:收視都有上升的機會跟進步空間 何必只歸究於對手呢? 11/09 22:14
推 FeverDance:收視率不論如何和我們都無關 支持是最好的方式 11/09 22:15
推 FeverDance:凡事都先拿對手太強當理由感覺很牽強 11/09 22:15
推 FeverDance:當然 這也是我的感覺 也沒有什麼不妥 呵呵 11/09 22:15
推 chauwi:大家也只是討論而已吧 有時後收視率的確是要靠運氣 11/09 22:17
→ chauwi:大家分析一下也是很正常的 11/09 22:18
推 FeverDance:當然是討論啊 我好像也沒說不能討論 我只不過是反對那 11/09 22:19
推 FeverDance:樣的說法罷了 ^^ 11/09 22:19
→ dalepp:劇本身的素質 同檔競爭對手 過去收視慣性 都是因 你會不會 11/09 22:34
→ dalepp:對此太要求了 11/09 22:35
推 FeverDance:@@ 會嗎 我是覺得收視率有很多因素 不只這個而已 11/09 22:42
推 FeverDance:反對這個說法不代表要求太多吧 討論而已^^ 11/09 22:48
推 kangchan:所以就不要管外界因素 劇組相關人員做到最好就是了~ 11/09 22:52
→ ashray:不過收視率高通常可作為“好不好看”的說服理由, 11/10 04:39
→ ashray:但我們也覺得收視率低,也是有“不好看”以外的理由^^ 11/10 04:40
→ ashray:收視率的高低,往往是媒體在酸的重點,支持自己喜愛的 11/10 04:41
→ ashray:戲劇&演員,如此而已。 11/10 04:45
推 k24618099:而且收尋第一名,就代表有一堆人再看吧,在網路XD 11/10 09:19
推 cashko:文瑾瑩這演員不是很吸引我看 11/11 02:44