› 看板 KoreaDrama 關於我們 聯絡資訊
作者saniblue (sanity)
看板KoreaDrama
標題Re: [問題] 韓國與台灣收視率之差異
時間Sat Apr 13 23:18:41 2013
這邊有提供一些過往台灣電視史的收視率紀錄 http://tw.myblog.yahoo.com/kiko-17158/article?mid=8309 台灣電視史，連續劇收視率最高排名 1970.03.02-1973.03.15雲洲大儒俠史艷文-97% 1982.04.18-1982.10.02楚留香　　　　　-70.1% 1985.11.18-1986.01.10一代女皇武則天　-60% 基本上台灣老三台時期。像韓國那樣的收視率不是沒有過 但是自從開放有線電視以後，觀眾的選擇多，相對的分散了資源 所以現在的電視劇也不像以往那邊精緻 畢竟少觀眾就少贊助，資源也少 據說以前老三台的年終都拿好幾十個月的（廣告很多） 後來，就不用說了，很慘唄 韓國有線電視開放時間似乎比我們晚 但想起幼稚園時，台灣幾乎都沒有任何韓劇日劇 能看到的外國劇只有會講國語的老外 像是馬蓋先或者天龍特攻隊（跟我差不多大的，大家就別相認，講到年齡就心酸） 到了國小才有衛視中文台引進日本劇，那時超風靡的就是東京愛情故事 不過剛開始，有線電視不普及，雖能分掉老三台的資源 不過也不嚴重 直到後來，連新聞台啊綜藝節目都卯起來開（以前最多就音樂台跟日劇） 老三台連新聞這塊疆土都保不住 看韓國現在是這樣啦，有線電視不普及咩 不過以後可就說不定了 看看以後會不會步台灣的後塵，畢竟現在有線電視的節目也做得不錯 像tvn跟jtbc都做得不錯 有應答吧１９９７，還有住在清潭洞這種好戲之外 綜藝節目神話放送也很好看 看看台灣走過的路，我覺得一二十年後，韓劇還能不能這麼精緻可就不知道囉 ※ 引述《morgran (morgran)》之銘言： : 近日又回顧了On Air這部好劇， : 讓原PO突然想起疑惑許久的問題， : 有請各位前輩解惑了! : (有認真估狗和爬文，仍無法獲得解答。) : 1.究竟韓國跟台灣的收視率統計差異在哪? 為何韓國的收視率會如此高? : 看了將近10年的韓劇，討論區、論壇都會公布各集的收視率，如果是10%左右收視率在 : 韓國卻是"不算太好"，大約到20%才算被肯定。這讓人匪夷所思，因為在台灣，破10%的電 : 視劇是很了不起的事，已經算"很紅"了!!! : 另一點讓人更嘆為觀止，有些經典韓劇(Ex:大長今、巴黎戀人...等)甚至到達50%以上 : ，係指有一半的韓國人都在看!? 而這一點在台灣幾乎不可能發生，縱使前陣子棒球經典賽 : -中日大戰，大街小巷都關注的情況下，也僅在15-20%。 : 以上，令原PO實在很好奇，也困惑好幾年了。 : 究竟是韓國跟台灣的電視體制有差異?還是有其他原因? : 原PO孤陋寡聞，也未去過韓國，有請版上各位對韓國有研究的大大解惑了，感激!!! : (題外話:憑良心講，許多非常好的韓劇，雖然收視不理想，但口碑很好的，這樣的情況 : 就像On Air裡的Ticket to the moon) : 2.不專業的問題... : 韓國播出時間是通常是整點前5分鐘(Ex:PM9:55)，為什麼會是這麼"特別"的時間點播放 : 呢? : 另每部片長大約1:04:00，想請問播放是到PM11:00? 這樣中間都不用廣告嗎? : 小小的問題，還請版上大大不吝指教。謝謝~ --
→ MonkeyWithQ:我也覺得有內褲 08/13 01:56
→ MonkeyWithQ:內幕 08/13 01:56
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.179.106
推 ianqoo2000:韓國的有線頻道也是很多的，但不像台灣這樣全餐普及 04/13 23:20
推 iamsophie:台灣當年根本瘋了，我們的現況早就成了人家的借鏡 04/13 23:28
推 ianqoo2000:重點是人家的付費制度和台灣不一樣 04/13 23:29
推 jin062900:韓國有煞車 他們想走的是美國那一種 不是台灣 04/13 23:32
→ jin062900:所以OCN那些電視台才會開始製作類影集的戲 04/13 23:32
推 ianqoo2000:台灣一口氣開放，又沒有好好把關，付費低廉=糟糕環境 04/13 23:32
→ ianqoo2000:http://tinyurl.com/cpm2pru 不比台灣少 04/13 23:33
→ hangsh:問題是台灣現在連HD的節目都不能普及 已落後人家太多了~ 04/13 23:45
推 kcl0801:應該說 世界上很少國家的有線電視搞得像台灣一樣 普及到 04/14 00:48
→ kcl0801:幾乎就像是無線電視了 這其實是非常不正常的 04/14 00:48
→ GameGyu:韓國有線電視普及率也超過60% 04/14 00:53
→ GameGyu:是政府放任第四台集體壟斷頻道 財團也不肯投資才造成今天 04/14 00:55
→ GameGyu:的狀況。 韓國吃到飽 198台 半數HD 只要NT:640 04/14 00:56
→ GameGyu:韓國自1999年施行分組付費 起跳價NT200 比價格品質 全輸 04/14 00:57
推 GameGyu:台灣第四台好賺到收你兩塊錢 幾乎就賺一元 04/14 01:20
→ GameGyu:http://www.e-stock.com.tw/html/stock_info_6184.asp 04/14 01:20
推 mike780503:現在大家都被有線吃到飽養慣了 要改成MOD數位也很困難 04/14 01:20
→ GameGyu:不要說HD 光是上個世紀就有的雙語 也不肯使用 Orz 04/14 01:21
→ GameGyu:不是被有線吃到飽養慣 是電視台被綁架 沒人敢到MOD上架 04/14 01:22
→ GameGyu:http://goo.gl/ZE29f 04/14 01:23
推 GameGyu:韓國公視KBS每年預算約400億台幣 台灣公視約19億 還會被立 04/14 01:28
→ GameGyu:法院擋預算 Orz 04/14 01:28
推 ianqoo2000:台灣有線電視台和有線電視台系統商背後的關係也是挺令 04/14 01:31
→ ianqoo2000:人玩味的... 04/14 01:31
→ ianqoo2000:唉～現在看看那個2014年有線電視數位化能不能達成QQ 04/14 01:33
→ jin062900:當然不可能= = 50%應該都到不了吧 04/14 03:14
→ innominate:台灣有線電視這塊市場跟政客之間的關係可是很密切的 04/14 21:41
推 morgran:謝謝s大 對老三台的盛世印象不深 所以忽略了這個關鍵 04/15 23:20
→ morgran:有時真的會想 為什麼台灣不拍這種有深度、質感的東西 04/15 23:23
→ morgran:真是會有這種感嘆 或許韓國也會把台灣當成前車之鑑的 04/15 23:24
推 lanagrass:不視完全沒有阿 但比例上確實較韓國少 錢是原因 高層也 04/17 11:11
→ lanagrass:是 04/17 11:11
推 morgran:台灣的確有好品質的戲，只是通常落在公視，收視群較少 04/17 23:03
→ morgran:反觀收視群高的電視台，往往拍出灑狗血之類的東西 04/17 23:05
→ morgran:實在會有浪費資源之嘆 04/17 23:08
→ morgran:戲劇是具渲染力的，往往會影響觀眾們的思想和處世觀 04/17 23:09
推 lanagrass:近期台視五十檔都滿推的 八大偶有佳作 這些算是除了公視 04/18 00:41
→ lanagrass:外比較好的~ 04/18 00:41
推 morgran:恩～這我也贊同，而且有些台劇會鎖定“議題”，也是個不 04/18 01:38
→ morgran:錯的開始～謝謝L大的分享~ 04/18 01:39