推 saniblue: 你這篇感覺得出是有故事的人 06/20 23:01
推 zzauber: 推樓上觀感，深有同感。上面的考量處置，往往可大可小。 06/20 23:01
→ zzauber: 本劇女主角原本用意是如何，卻被上面巧妙運用處置了？編 06/20 23:01
→ zzauber: 劇下集將揭曉...... 06/20 23:01
→ zzauber: 原po文章，真的讚！ 06/20 23:02
推 GiokChin: 推！這篇分析得好讚！ 06/20 23:14
推 yuqwu: 推 06/20 23:14
推 greendoor: 同意文章後段對於眾人怨怪朴判，卻不檢視法院存在的關 06/20 23:26
→ greendoor: 說問題，以及不敢明面表達對上級長官決議的質疑，於是 06/20 23:27
→ greendoor: 朴判成了少數群體的正義代表，也被多數人性私欲視為代 06/20 23:29
→ greendoor: 罪羔羊 06/20 23:29
→ greendoor: 然而我對於文章上半段的點評有些看法出入，例如吃飯時 06/20 23:30
→ greendoor: 朴判明目張膽請教(質疑)權部長裁定財閥代表只需緩刑的 06/20 23:31
→ greendoor: 的時候，我印象中韓部長是面帶微笑的? 深知法院世故生 06/20 23:33
→ greendoor: 態的韓部長其實明白權部長的判決理由，且不同意，但出 06/20 23:33
→ greendoor: 於同僚職場的考量，並未出言，因此當朴判說話的時候， 06/20 23:34
→ greendoor: 我印象中韓部長是給予肯定的微微一笑，然而當朴判措辭 06/20 23:34
→ greendoor: 越來越激烈之後，韓部長不得不嚴厲制止 06/20 23:35
→ greendoor: 第二個見解有出入的是，我認為韓部長對於電話監控的極 06/20 23:35
→ greendoor: 度不滿並非來自他對於所有法官的"信任"，反而是原PO第 06/20 23:37
→ greendoor: 一段所提及的「法官不是賊，不能被汙衊」的立場原則 06/20 23:38
推 a24836560: 推,不過韓部長不滿裝監控電話，看的出來是真的信任所 06/20 23:38
→ a24836560: 有法官嗎? 06/20 23:38
→ greendoor: 倘若甘部長帶著私人意圖，向朴判、49部女陪席提出類關 06/20 23:39
→ greendoor: 說的請託，韓部長站在老友立場會給予嚴厲的警告。然而 06/20 23:41
→ greendoor: 當韓部長清楚得知了甘部長是收受了化妝公司的金援，送 06/20 23:42
→ greendoor: 女兒出國留學，這明顯已成為私相授受的嫌疑，於是他選 06/20 23:42
→ greendoor: 擇向上呈報。另外一個重點是，為什麼甘部長出事了，權 06/20 23:43
→ greendoor: 部長卻沒有任何嫌疑責任，這點林判在EP9劇末那段話說得 06/20 23:44
→ greendoor: 很清楚，讓人不得不悲嘆現實之殘酷 06/20 23:45
→ tagso: 回g大的問題 因為權部長跟女主角能留在法院的理由是相同的 06/20 23:45
→ tagso: 女主角有一個好歐巴 權部長只是執行上頭長官的指示 06/20 23:47
→ tagso: 這兩人都是組織需要的人 這點在前幾集成部長事件 院長違反 06/20 23:50
→ tagso: 規則讓女主角慷慨陳詞 就看的出來 女主角是有靠山的 06/20 23:50
推 zzauber: 推樓上看法。朴判的確有個背景閃亮亮的好哥哥。不知是否 06/20 23:57
→ zzauber: 真有對她在法院生存下，有起作用？ 06/20 23:57
推 a24836560: 成部長事件，院長沒有違反規則吧。只是想要聽聽她的意 06/21 00:02
→ a24836560: 見，身為法官不是就要懂傾聽對方的意見嗎 06/21 00:02
推 a24836560: 這看不出來女主有沒有靠山吧！ 06/21 00:07
推 a24836560: 女主能留在法院不單單因為有個好歐巴，她做好本份事， 06/21 00:16
→ a24836560: 當然能繼續待在法院，除非上級間做了什麼不法勾當，怕 06/21 00:16
→ a24836560: 之後被揭發，才會想盡辦法除掉她吧～ 06/21 00:16
推 yihsuan1122: 不覺得女主留在法院是因為靠山耶 06/21 00:23
推 kelly0072002: 推，也在想整件事情中參與決策的不只朴判，但好像只 06/21 00:51
→ kelly0072002: 有對朴判的反對聲音，同樣的覺得是資歷地位的問題， 06/21 00:53
→ kelly0072002: 人總是會向資歷職位比自己低的表達不滿發洩，對高位 06/21 00:54
→ kelly0072002: 者我相信大部分都不敢言吧 06/21 00:54
推 greenlife: 不只職場 整個社會也是如此啊 沒有權力只能奮力發聲的 06/21 01:19
→ greenlife: 人 卻往往被嫌白目惹人厭... 06/21 01:20
推 hhannuunnnzz: 推這篇！ 06/21 02:35
推 SlimeEditor: 不止職場，生活也是如此啊......真的好真實！這篇心 06/21 03:21
推 huronave: 這種情境不只有在法院，幾乎是任何職場都適用，社會的小 06/21 03:27
→ huronave: 縮影！ 06/21 03:27
推 HarunaOno: 我也覺得女主角沒有靠山 但是滿認同原Po關於很多時候都 06/21 06:36
→ HarunaOno: 是資歷淺的後輩去背鍋 畢竟朴判位階較低 資歷也較淺 06/21 06:36
推 cese1657: 推這篇！職場上本來就是菜鳥背黑鍋，明明做決策都是上 06/21 08:31
→ cese1657: 面，但無法怨恨上面只能找個找麻煩也不會有事的人 06/21 08:31
推 ashin1069: 其實甘部的事情主導權都是在韓部身上 他是最痛苦 06/21 08:37
→ ashin1069: 但朴判是最倒楣的一個 XD 06/21 08:37
推 greendoor: 朴判留在法院的理由，不是因為靠山，而是因為她是法官 06/21 10:44
→ greendoor: ，是韓部長所說「大韓民國飯碗最鐵的職業」也是林判在 06/21 10:45
→ greendoor: EP1斥責那位自恃身分的議員，所說「法官不是你想撤職就 06/21 10:46
→ greendoor: 可以，要先提瀆職罷免案才有可能撤職」 06/21 10:48
推 nht: 還沒看這集, 先推分享不同觀點的看法 06/21 11:01
推 tee1017: 台灣法官 也是很鐵的飯碗 積怨只能用言語霸凌方式 06/21 12:32
→ tee1017: 沒辦法讓他解職 除非重大錯誤 覺得女主沒有靠山+1 06/21 12:33
推 APEIPEI: 跟漂亮姊姊一樣，指責犯錯的人最後都變成指責揭發的人 06/21 15:29
→ APEIPEI: 所以要揭發人別人真的要勇氣與智慧兼具 06/21 15:30
→ APEIPEI: 語氣、內容、程度、背景、時機、、等等等..... 06/21 15:32
→ APEIPEI: 只要其中一個稍有不慎輿論的漸就會轉向自己 06/21 15:34
→ APEIPEI: 就像火星生活，抓錯人的人更兇，別人竊竊私語誰告密 06/21 15:37
→ APEIPEI: 這世界到底是沒有犯罪才太平？還是犯罪沒人揭發才太平? 06/21 15:39
推 tee1017: 常常都是解決提出問題的人 不是解決問題 06/21 16:33
推 APEIPEI: 箭 手殘抱歉 06/21 18:32
推 jitj6: 同意a大說的 為啥社會上總是提出問題的人變成箭靶，所以大 06/21 23:20
→ jitj6: 家寧願選擇視而不見 06/21 23:20
推 asparagus67: 而且明明就是甘部長做錯，大家為何反而責怪朴判呢？ 06/23 01:23
→ asparagus67: 社會真的很有趣... 06/23 01:23
推 icedrip7: 神奇的是上級竟然沒有說要證據就直接把甘部長趕出去了？ 06/23 13:48
要搞掉甘部長是不必須要證據的 邊緣人呀
要搞掉那個團體的人 才需要堅實的證據
這個是社會常態
※ 編輯: tagso (220.137.152.49), 06/23/2018 17:37:30
→ nasubi: 推這篇。 06/28 22:50
推 nasubi: 樓上a大真是一針見血QQ 06/28 22:54
→ silvia1983: 先推這篇，只能說這集要探討的很多 07/03 18:14
推 lunarblue: 推這篇 07/05 00:36
推 fionhihi: 看完這集後推這篇 做決策把甘部長趕出去的明明不是朴判 07/05 08:55
→ fionhihi: 卻連觀眾都怪她揭發 而不怪決策者的決定 07/05 08:55