→ fox726: 他們下注只是下好玩的…這一切只要能夠娛樂他們就好了，10/13 13:10
→ fox726: 錢根本不是重點啊10/13 13:10
或許錢不是重點，但能娛樂他們的前提，
是整個遊戲沒有造假。
如果可以允許主辦單位作弊，
那麼辦一屆就削海了。
我在想搞不好編劇第二季還真的這樣編咧。
推 dgq75148: 不用自己瞎假設一堆再說要幫他解套 老人也可能舉辦了好10/13 13:42
→ dgq75148: 幾屆 難得一次想親自下場玩 但每次的遊戲關卡都不同 那10/13 13:42
→ dgq75148: 些土豪也不會想押注在老人身上 所以根本不care他到底有10/13 13:42
→ dgq75148: 沒有通過10/13 13:42
你畫錯重點了吧？當然沒人在乎老頭輸贏啊
重點是他作弊讓男主角贏了
→ dgq75148: 就老人在參賽過程中隨時可能因為其他參賽者偷襲就在遊戲10/13 13:50
→ dgq75148: 外死掉 不知道關卡內容也是很有可能的10/13 13:50
我早知道你會這樣講，
所以開頭直接就當作老頭不知道遊戲內容，
雖然極不合理，但我知道掰不贏你，就算了。
那麼玻璃師父的事如何解釋?
還有作弊讓男主角獲勝又如何解釋？
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 13:59:41
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:04:29
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:14:40
→ dgq75148: 調整燈光並不算是刁難 而是讓他跟其他參賽者一樣的條件 10/13 14:12
→ dgq75148: 去通關10/13 14:12
→ dgq75148: 他們根本就沒人注意到玻璃師父的經歷，所以只以為他只是10/13 14:14
→ dgq75148: 普通的老人 所以沒人押注很正常 調整燈光當下也沒人反應10/13 14:14
→ dgq75148: 不妥 土豪們也覺得這樣更公平一些10/13 14:14
這樣凹就沒意思了啦，
賽馬遊戲哪有每隻馬條件都一樣的？
今天每個參賽者的檔案都調查得清清楚楚，
你下注之前沒看檔案，怪誰啊？
重點是，下注給玻璃師父的vip們，
都不會抗議嗎？
說沒人押注玻璃師父就更扯了，
到最後只剩4人，一定很多人押注他，
你該不會沒玩過運動彩券，也沒賭博過吧？
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:17:15
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:19:00
→ dgq75148: 沒有第二關主角的技巧幫助跟第三關願意把老人列入隊伍中10/13 14:20
→ dgq75148: ，加上平常的照顧，老人可能根本活不到第四關，老人自己10/13 14:20
→ dgq75148: 也生病了，最後選擇犧牲自己讓主角繼續存活也不是不可能10/13 14:20
→ dgq75148: ，就像姜曉跟智英兩人中智英選擇讓姜曉繼續活著一樣10/13 14:20
老頭才沒智英那麼偉大，老頭又不用死。
老頭的行為我不再探討，問題是這是作弊啊！
可以這樣作弊的話，主辦單位早就削海了。
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:24:00
→ dgq75148: 下注在遊戲開始前就下注了，那時有16人，為啥下在玻璃師10/13 14:22
→ dgq75148: 父上的人就很多？ 當時他是唯一一個老人，而且VIP們根本10/13 14:22
→ dgq75148: 就也不知道那個關卡到底要幹嘛10/13 14:22
果然如我所料，你根本沒有賭博過。
賭博是隨時都可以下注，
當然賠率是隨著押注對象的勝算而隨時調整。
所以到了最後4人，這4人身上一定都有很多人押注。
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:25:55
推 dgq75148: 你忘了有人押96號，結果96號是玻璃橋關卡第一個走的 第10/13 14:25
→ dgq75148: 一個淘汰的10/13 14:25
我沒忘啊！所以在96號選第1號順序前，
他的賠率較低。
但在96號選到1號順序後，
他的賠率可能就瞬間飆到千萬倍了。
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:27:20
→ dgq75148: 我倒想知道哪個賽事可以在比賽過程中隨時改押注對象的10/13 14:28
→ dgq75148: 那你賭賽馬怎麼不在第一名要通過終點時再下注？還不每次10/13 14:28
→ dgq75148: 都贏錢10/13 14:28
已經下注的當然不能再改啊！
以世界盃足球賽為例，
開賽前就可以下注哪一隊得冠。
而隨著賽事進行，勝出隊伍越來越少，
你隨時都可以再下注，只是賠率高低問題。
而同一場足球賽，也是隨著賽事進行，
隨時都可以再下注，只是賠率不同而已。
你是真的沒賭博過，是個乖孩子。
順便再教你一個慣例，
就是這一場足球賽事，
已經進行到主辦方認為勝負已定時，
就會封盤不再讓人下注。
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:32:18
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:34:15
推 dgq75148: 老人的放水你可以說是因為主角一直以來的照顧換來的一條10/13 14:33
→ dgq75148: 命，你硬要說是主辦方作弊那就作弊吧 但VIP們沒人知道一10/13 14:33
→ dgq75148: 號自己就是主辦方的話，畢竟全都戴著面具，彼此也沒見過10/13 14:33
→ dgq75148: 面，老人也不知道外面下注的情況的話，這還能算作弊嗎？10/13 14:33
→ dgq75148: 下注都是在遊戲開始前下注好嗎？世界盃隊伍越來越少也是10/13 14:36
→ dgq75148: 在比賽過後才變少，你是會踢到70分鐘的時候還能下注嗎？10/13 14:36
唉，只要主辦單位願意收，
踢到70分鐘時當然還可以下注。
但如果70分鐘時主辦單位認為勝負已定，
就會封盤不再讓人下注。
不相信的話，你隨便找一個運動彩券行，
問問看是不是這樣。
你連這麼簡單的規則都不知道，
連google都懶得google,
還掰得那麼理歪氣壯，
你的其他說法，恕我不再回應。
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:40:55
→ dgq75148: 何況負責人都說了下注是在遊戲之前 根本沒什麼遊戲中間10/13 14:37
→ dgq75148: 還能更改押注對象的規則 不用用你賭鬼世界的規則想套用10/13 14:37
→ dgq75148: 到所有電影裡面10/13 14:37
原來你不但連最基本的賭博規則都不懂，
你連你最崇拜的魷魚遊戲的劇情都沒看清楚。
黑面隊長老早就向vip們說過，
隨時都可以再下注，
麻煩你倒帶再看一遍好嗎？
接下來我真的不再回應了，浪費我的時間。
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 14:43:11
→ dgq75148: 自己不仔細看人家電視劇裡的說明 整天要硬拗 拗不過就不10/13 14:43
→ dgq75148: 再回應 就拜託不要再發廢文了 已經第四篇了 前三篇活在10/13 14:43
→ dgq75148: 自己貝克街亡靈的世界，這篇又活在自己賭鬼世界10/13 14:43
推 dgq75148: 總共VIP就只有5-6人，16個裡選到玻璃師父的機率多高？10/13 15:05
→ dgq75148: 何況有其他中年的選項可以挑，而且關掉燈就只是讓他大家10/13 15:05
→ dgq75148: 條件相同，畢竟開始前也沒人知道遊戲到底是啥，讓大家回10/13 15:05
→ dgq75148: 到公平點有什麼問題？10/13 15:05
vip只有5-6人？依常理論斷遠遠不只，
因為到最後一幕還冒出個中國佬，
更別提光獎金就幾百億韓幣，
vip人數不夠多是要怎麼撐？
我一直是在用常理推斷，
你卻一定要用極端值來解釋不合理之處。
俗話說下好離手，遊戲前大家都下好注了，
參賽者檔案也都是公開的，你不看檔案要怪誰？
就好比賽馬，總是有較厲害的馬，
檔案公開，你看好每匹馬的條件再下注。
你總不能說看到這匹馬快贏了，
然後發現場地條件有利這匹馬，
然後臨時更改場地條件吧？
這樣搞的話，下注這匹馬的人，不把場子砸了才怪。
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 15:14:50
→ dgq75148: 賭博還有什麼基本規則喔？大家起點一樣，有東西能下注，10/13 15:09
→ dgq75148: 押贏贏錢，押輸輸錢，賭博就這麼簡單而已，沒人想知道你10/13 15:09
→ dgq75148: 的運彩手冊規則有多厚，因為這是他們自己的賭局，他們規10/13 15:09
→ dgq75148: 則他們說的算，也不會寫在你的運彩手冊裡面10/13 15:09
→ dgq75148: 沒人知道老人是主辦方，老人也不知道外頭下注情況的話，10/13 15:12
→ dgq75148: 老人放水跟男主算不算作弊見人見智，要說作弊尚佑騙阿里10/13 15:12
→ dgq75148: 那裡更像作弊10/13 15:12
→ dgq75148: 因為沒有任何VIP隨著玻璃橋的人數淘汰有重新下注的情況10/13 15:14
→ dgq75148: ，就連第一個96號被淘汰時，他都沒重新下注了，基本上可10/13 15:14
→ dgq75148: 以確定99%遊戲過程中是不能、或不會重新下注的10/13 15:14
ok ok, 就算你對，遊戲過程不能重新下注。
但是妨礙玻璃師父的行為，不但損及下注他的人的利益，
也損及下注後面那3個人的利益，
你總不會跟我說，這4個人都沒人下注吧？
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 15:17:15
→ dgq75148: 戴鹿角面具中國佬從貴賓到達時就在了好嗎？ 那裡最後才10/13 15:20
→ dgq75148: 冒出來10/13 15:20
我說冒出來，是說他突然開口說中國話，
連中國佬都有，可見vip真多元，
不過這不是重點，重點是即將過橋的那4人都沒人下注？
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 15:21:56
→ dgq75148: 重新看過這段，關掉燈讓玻璃師父的條件跟其他人相同，下10/13 15:25
→ dgq75148: 注的人沒人有反對意見10/13 15:25
→ dgq75148: 我沒辦法跟你說到底是沒人下注，還是他們覺得這樣比較公10/13 15:26
→ dgq75148: 平10/13 15:26
劇情中下注的人當然沒人有反對意見，
所以才不合理。
貫穿本劇的「公平性」很清楚，就跟賽馬一樣，
參賽者選前面號碼，算你倒楣，
前提是你不能事先知道遊戲，這就是本劇的「公平」。
如果說懂得玻璃叫不公平，
那全都是年輕男的團隊拔河更不公平，
怎麼都沒人要求要更改場地，變公平一點？
此外，主辦者作弊讓男主角獲勝，
這是嚴重的舞弊行為，
在這麼高額賭金的賭博場子作弊，
在現實世界是要被黑道追殺到天涯海角的，
不是用任何理由可以塘塞過去的。
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 15:36:12
→ dgq75148: 在根本不知道讓他活下來是會讓賭客輸錢還贏錢的情況下讓10/13 15:50
→ dgq75148: 男主活下來 這能算作弊嗎？10/13 15:50
算。因為損及沒下注他的人的利益,而爽到下注他的人。換句話說,老頭自己可以用人頭下注
押男主角贏。
當然離最後出線還很遙遠,但這樣就是作弊。也就是說,作弊讓男主角過關,其實已經圖利押
寶他過關的賭客。
而且賭博的花樣絕對是五花八門,這樣才能吸引賭客上門,只賭最後冠軍的賭博太無趣,在現
實生活中不存在任何一個這麼無聊的賭博,而且賭博花樣越多,才能吸引賭客重複下注,主辦
方才能賺到錢,這道理你只要買過一次運動彩券就知道。
vip或許真的只有5~6人,但他們不可能只賭最後冠軍是誰,這麼無聊大家早就睡著了。
就算只賭最後冠軍是誰,只有5~6個賭客,在16人闖關的玻璃橋,這五六個賭客一定也會重複下
注好幾個參賽者,不會只賭一人勝出。所以說即將過橋那4人都沒人押注,那是不可能的事情
。
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 16:11:38
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 16:16:21
→ dgq75148: 你不覺得參賽者們怎麼自相殘殺、怎麼爾虞我詐才是他們觀10/13 16:23
→ dgq75148: 看的重點跟樂趣，下注只是為了助興？10/13 16:23
因為你沒賭博過,你不知道賭客的心理。好比我看世界盃足球,如果下注賭博,看比賽瞬間緊
張刺激百倍。你可以查一查世足賽台灣運彩下注總金額,還不計入地下賭博。
就以魷魚遊戲的劇情來說,69號自殺,96號選第一順位,押注他們的賭客不都在幹瞧嗎？
如果賭博真的對這些賭客無所謂，他們就只是窮極無聊湊足鉅額獎金來看變態殺人遊戲,那
劇情何必加上賭博這一段?
既然要賭,卻又不在乎輸贏,還容許主辦方臨時更改場地讓我輸錢,還容許主辦方作弊,天底下
有這麼好削錢的潘那賭客,難怪主辦方每年都要殺那麼多人來辦遊戲
→ micbrimac: 同意這篇 主辦下去玩真的就是破壞公平性10/13 16:28
→ micbrimac: 但VIP們應該也不知道老頭是主辦10/13 16:28
→ micbrimac: 所以除了主辦跟CEO之外 沒人知道 就被輕輕放過了10/13 16:31
天底下就是有這麼好削錢的白痴有錢賭客,難怪開賭場的人人發大財。這種地下賭場作弊被
抓到下場是很慘的,絕對比參賽者輸掉遊戲更慘。
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 16:38:52
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 16:46:02
→ dgq75148: 就說是助興，不是每個賭客都跟你一樣把輸贏看那麼重，這10/13 16:55
→ dgq75148: 本來就是個變態殺人遊戲，嘴上唸著69號害他輸了一百萬鎂10/13 16:55
→ dgq75148: ，其實根本不痛不癢，下一盤繼續押96號，原因只是喜歡這10/13 16:55
→ dgq75148: 兩個數字，你覺得他有在care輸贏嗎？ 有下注了，能贏當10/13 16:55
→ dgq75148: 然最好。跟在PTT下注一樣，不管有沒有下注，比賽看得有10/13 16:55
→ dgq75148: 趣更重要，下注押到了自然更爽，輸了也沒什麼大不了 10/13 16:55
→ dgq75148: 老人最後也講了 只是為了有趣 要錢他們都多的是10/13 16:58
→ dgq75148: 所以你那套運彩也好、地下賭場也好的雜七雜八的規則都可10/13 16:59
→ dgq75148: 以收起來了，在這娛樂盤不管用10/13 16:59
好吧。雖然我這輩子還真沒看過不在乎輸贏的賭客,因為不在乎輸贏的人絕對不會去賭博。
但作弊就是破壞娛樂性。林北我花大錢出獎金還養這麼多工作人員,就是要看公平的淘汰殺
人遊戲,結果你主辦方參賽作弊讓男主角勝出,那這種狗屁遊戲還有什麼看頭?
→ dgq75148: 參賽者輸了就是沒命，作弊被抓是還能多慘，還追到什麼天10/13 17:06
→ dgq75148: 涯海角，看是叫你直接從拔河台跳下，還是要用機關槍掃射10/13 17:06
→ dgq75148: ，就是命一條10/13 17:06
也有可能是殺他全家
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 17:07:48
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 17:09:04
→ dgq75148: PTT上大大小小賭盤一堆，有一堆p幣的人一樣會下注，但對10/13 17:22
→ dgq75148: 他們來說就是下個爽的而已，輸贏對他們所有的根本影響不10/13 17:22
→ dgq75148: 大 看一群人怎麼死掉對他們來說應該更有趣一點10/13 17:22
→ dgq75148: 另外，主辦方、賭客彼此都不知道對方身分，你是要怎麼殺 10/13 17:22
→ dgq75148: 他全家 10/13 17:22
常理來說,不談賭金,光獎金和工作人員等成本就是天價,結果你作弊演假戲給我看,我還看得
傻呼呼的完全不計較?當有錢人都是塑膠?
要不要乾脆說被殺的人都是假死的?反正笨蛋有錢老頭的錢我也騙到了,幹嘛背一條殺人罪?
→ dgq75148: 你會沒看過不在乎輸贏的賭客是因為你看到的賭客還是把錢10/13 17:24
→ dgq75148: 看得很重要 你還沒看過有錢到不把錢看在眼裡的賭客10/13 17:24
這樣的人是不會來賭博的,因為沒有人會浪費時間做無聊的事
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 17:35:00
→ dgq75148: 他們就是一群有錢到太無聊的人，花一些錢去找來一堆人渣10/13 17:37
→ dgq75148: 看他們互相殘殺、為了一瓶汽水大打出手、為了幾顆彈珠背 10/13 17:37
→ dgq75148: 叛信任 怎麼會不有趣10/13 17:37
同意。但如果是做假,那就不有趣了
→ dgq75148: 在家大螢幕就能看下注輸贏了 為了什麼到島上去？不就為10/13 17:39
→ dgq75148: 了親眼看比在螢幕上看更有趣 10/13 17:39
結果去到現場還是看螢幕,這比較大咖的評論家在報上講過了 所以我沒講
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 17:41:49
→ dgq75148: 獎金456億才十幾億台幣 都有錢到能在無人島上弄一堆場地10/13 17:43
→ dgq75148: 還可以每年辦了 這一點錢對他們來說哪算天價 真的難怪 10/13 17:43
→ dgq75148: 輸個100萬鎂根本不痛不癢 10/13 17:43
就像你輸1百台幣也不痛不癢一樣。如果有人詐賭贏了你這1百 你做何感想?
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 17:46:14
→ dgq75148: 沒什麼感想，比賽如果好看的話 10/13 17:48
那連比賽也是做假呢?
→ dgq75148: 而且我當下也看不出詐賭10/13 17:48
所以我說乾脆連殺人都是假的豈不更沒風險?
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 17:49:06
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 17:50:08
→ dgq75148: 你說的作假是指整個比賽全部最假？10/13 17:50
隨你定義。反正你都說看不出來了 假到什麼程度有差嗎？
→ dgq75148: 全部做假*10/13 17:51
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 17:51:59
→ dgq75148: 玻璃橋跟最後比賽他們都是在比賽旁的看的 除了宿舍畫面10/13 17:53
→ dgq75148: 跟選順序是用螢幕看的 10/13 17:53
→ dgq75148: 他能假殺人假到讓賭客以為是真的 那有什麼問題？10/13 17:54
依你所描述的這些有錢人的智商和不把錢當錢看的態度,隨便做假都能讓這群有錢白痴以為
真的有殺人
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 17:57:20
→ dgq75148: 你要隨便做假當然會被發現阿 做假可以認真一點嗎？ 做到10/13 18:00
→ dgq75148: 讓人以為是真的，做不到的話，不要做假直接殺掉會不會乾 10/13 18:00
→ dgq75148: 脆一點10/13 18:00
→ dgq75148: 我只描述他們是一群變態有錢人，但沒說說他們是白痴10/13 18:01
依常理,有錢人怎麼可能容許有人詐賭削他們的錢? 但你都說他們既看不出也無所謂了,那麼
用玩具槍加血漿也就能騙過這群阿呆了
→ dgq75148: 你要做到讓參賽者都以為你殺人，實際上淘汰者只是昏迷被 10/13 18:03
→ dgq75148: 放出島外或關起來，我都覺得OK10/13 18:03
幹嘛那麼麻煩 ?找幾個臨時演員來演就綽綽有餘了
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 18:04:08
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 18:05:38
推 dgq75148: 依常理，這電影裡的所有事情根本不會發生，不要再依你那10/13 18:09
→ dgq75148: 小小世界的常理了，你懂以管窺天嗎？ 10/13 18:09
所以我才不依常理啊,我一直都是依你的理論來推論的,難道你都沒發現?
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 18:11:04
推 fox726: 這些有錢人絕不會care老頭下去破壞公平性，相反地他們還10/13 18:11
→ fox726: 會覺得很有趣，因為他們也想知道老頭可以得到什麼真正的 10/13 18:11
→ fox726: 樂趣。就如同老頭說的，他們已經有錢到不知道怎麼找樂子 10/13 18:11
→ fox726: 了，現在老頭不怕死親自下去玩，說不定會讓他們發現更有 10/13 18:11
→ fox726: 趣的玩法（或死法？）10/13 18:11
問題是老頭作弊啊！老頭自己根本不會死,被老頭罩的參賽者也不會死,這不等於是職棒打假
球嗎？即使你不在乎錢,這種假球你看得下去?
→ fox726: 下注只是其中一種玩法，但很明顯不太有趣，因為他們根本10/13 18:13
→ fox726: 不care錢 10/13 18:13
→ fox726: 而變態老白肥自己找到了新的樂趣…又跟遊戲完全無關 10/13 18:14
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 18:15:15
→ fox726: 遊戲公不公平完全沒差啊XD 重點是盡可能的滿足他們，讓他 10/13 18:16
→ fox726: 們找到一點樂趣，所以不要再糾結遊戲設計了= =10/13 18:16
前提是這遊戲是真的。結果老頭作弊?而且沒人在乎他作弊? 沒人看得出作弊? 這些人都是
世界鉅富,有錢到不把錢當錢,結果都被當成白痴耍??
→ fox726: 當然看得下去啊～這老頭居然敢冒著生命危險下去玩，我一10/13 18:18
→ fox726: 定要好好看看老頭是不是玩得很開心 10/13 18:18
問題就是老頭根本不會死啊 ，連被他罩的遊戲者也不會死 這比職棒打假球還爛吧！
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 18:20:33
→ fox726: 至於老頭怎麼玩怎麼作弊根本沒差，重點是老頭是不是真的 10/13 18:20
→ fox726: 從中得到真正的滿足了，那我也可以得到嗎10/13 18:20
※ 編輯: minjindon (219.68.31.67 臺灣), 10/13/2021 18:22:15
→ fox726: 老頭沒死只是劇情發展，事實上老頭隨時都有可能會死，這 10/13 18:28
→ fox726: 樣才痛快啊～至於彈珠關老頭中離，是因為他發現更有趣的 10/13 18:28
→ fox726: 東西－刺激奇勳的黑暗面，在最後跟他證明人性本惡來贏過 10/13 18:28
→ fox726: 他的偽善論點。反正後來老頭就不想玩遊戲了，他想跟奇勳 10/13 18:28
→ fox726: 玩人性遊戲哈哈 10/13 18:28
→ mirrorlee: 你有沒有想過 老頭就是賠一大把錢或是其他VIP想要的骨 10/13 20:36
→ mirrorlee: 董或是條件把男主角的命買下來 10/13 20:37
→ mirrorlee: 魷魚遊戲乍看有很多疏漏 但因為他很多東西沒有那麼詳細 10/13 20:38
→ mirrorlee: 所以要幫他腦補很容易的 10/13 21:07
推 torn: 我覺得VIP的下注也只是樂趣的其中一環，他們花錢真正的目的 10/14 21:42
→ torn: 只是看人自相殘殺跟血腥畫面而已 10/14 21:42
→ aseaeel: 那些VIP看起來就是下注賭樂趣而已 那個老頭輸了也沒多 10/15 23:37
→ aseaeel: 在意不是嗎? 老頭讓1號晉級也只是一關 跟美女無條件晉級 10/15 23:38
→ aseaeel: 差不多 主辦方要放什麼彩蛋(1號)讓參賽者晉級 也沒規定不 10/15 23:39
→ aseaeel: 行吧 公平是指那些不是主辦方的人不能透露資訊而已 10/15 23:40
→ aseaeel: 本來就沒有要100%公平 10/15 23:40
→ tinasakura: 在玻璃師可以辨別後VIP反而抱怨不有趣了，希望管理人 10/16 09:06
→ tinasakura: 增加難度，可見他們根本不在乎下注跟公平性吧，真的只 10/16 09:06
→ tinasakura: 是純粹喜歡看場上的選手互相廝殺 10/16 09:06
推 mrcat: 其實尚佑騙阿里也不公平，不是玩遊戲贏而是偷掉包得到的彈 10/16 10:54
→ mrcat: 珠。不過公平就跟我們政治的台灣價值一樣，有些地方就是他 10/16 10:54
→ mrcat: 說了算 10/16 10:54
推 fishertim: 原PO會覺得貝佐斯和馬克斯會在乎一百萬鎂嗎？超級有錢 11/07 00:13
→ fishertim: 人只剩能不能讓我們爽而已！！用錢買不到的爽！！！ 11/07 00:13