Re: [分享] 2Pm + Kids + SuJu = 超級可愛的孩子們

作者loreleiisme (High Kick後遺症orz...)

看板Korea_Star

標題Re: [分享] 2Pm + Kids + SuJu = 超級可愛的孩子們

時間Thu May 21 04:50:39 2009

[原文恕刪] 有版友提到"為何韓星版搶了韓樂版的工作" 並引起討論實習版主我盡力捍衛當初立版宗旨,並想趁機會釐清版友提出的問題~ 首先,起因是這篇#1A4tEtpJ 因為版主我孤陋寡聞所以不知道Ideul這個團體,並以為發文者是想推廣,所以才沒有做處理...或許這在方面度過實習階段,可以增設版主一起拿捏? 版友提到為何歌手的新聞資料要發來本版這點應該版友沒有注意到之前辦的幾次投票吧~ 結論是不禁止新聞&資料貼來,請參考之前辦的投票文章立版宗旨的對錯? 當初連署通過的立版宗旨,如果有必要推翻,請版友提出來可以辦投票我記得當初連署時沒有一票是反對的既然多數同意,如果在情勢變遷下,若多數版友仍有意見,還是可以辦投票! 至於少數版友提出來的問題,雖然我常在拿捏上也覺得很有困擾, 但畢竟投票也投了... 是否也該尊重一下多數的意見? 不少版友也提到廣發至本版,不只可以推廣,還可以增加大家認識的機會, 如果仍有疑慮,或許可以再辦投票? 以上有意見的版友歡迎快快提出~!! P.S. k版友提的IU那篇,IU確實是一位沒有個版的藝人,所以發到本版沒有不合理吧...? 韓樂版就我最近常去的觀察,討論音樂&歌手都有,如何在韓樂跟韓星間拿捏確實很重要,但歌手也是韓星吧.............. 先前我也有提出是否貼資料過後,五天後刪文,也有版友說沒有必要... 準基版也有熱心版友說要提供準基的資料讓大家多認識,但是要再討論是否要直接記到我信箱,或是要發在版上,或許喜愛韓樂的兩位版友不要太激動的覺得是韓星版把人氣搶走了,而是從大家可以多認識的角度來看? P.P.P.S. 我自認我管版不嚴,沒有禁過水桶,如果版友覺得不好,我也可以改!歡迎提出阿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.224.145 ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/21 05:01)

推 ryo1225:新聞文是沒差阿~~~~~~ 05/21 05:00

→ katiechu:請辦投票感謝您 ~ 隨著時間經過而發現問題~ "尊重" 05/21 05:01

→ katiechu:事由根本不是這篇文啊...只是一起在那篇推文罷了........ 05/21 05:02

→ katiechu:當初辦連署怎麼會想到大家一直轉文轉文轉文?????? 05/21 05:02

→ katiechu:所以我也抱持著既然韓劇版不能討論就另闢天地吧的心態 05/21 05:02

→ loreleiisme:可是才剛辦過......= =a 是否能請r.k二位稍安勿躁,等 05/21 05:03

→ loreleiisme:看看其他版友的建議?感謝囉~ 05/21 05:03

→ katiechu:你這篇文章是偏頗的為什麼不能PO文啊?我也在發表意見欸~~ 05/21 05:04

→ katiechu:講錯我為什麼不能推文?我是在釐清欸是釐清不是離清喔 05/21 05:04

→ loreleiisme:不能po文?沒有阿~歡迎po文!!! 05/21 05:04

推 ryo1225:你根本不知道我們的點....嗚嗚 05/21 05:05

→ katiechu: 為什麼不能推文*更正 = = 05/21 05:05

→ loreleiisme:建議K大你可以發一篇說服文如何?大家看推文應該也很累 05/21 05:05

可以回文把兩位CARE的點講清楚喔~ ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/21 05:07)

→ katiechu:我要把我的意見說出來其他版友才能反駁我啊~~~ 05/21 05:06

→ katiechu:看推文哪裡累??先把錯字都改正比較不累喔!!! 05/21 05:06

因為推文斷斷續續,所以版友比較不好看,算我多事好了...................... 錯字已改,錯字應該還是看得懂.........................

推 ryo1225:只是覺得類似心得那種文是關於韓國音樂就去音樂版 05/21 05:07

→ ryo1225:是關於韓綜就去韓綜版~ 05/21 05:07

※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/21 05:09)

→ ryo1225:就像我不會再這邊發我看韓劇的心得一樣 05/21 05:07

→ katiechu:IU既然是歌手她現在也沒演戲充分有理由只待在韓樂版 05/21 05:08

→ ryo1225:因為我寫不出長篇大論我想用推文就夠了 05/21 05:08

→ ryo1225:你把推文隔開會更難讓人看懂 05/21 05:09

→ ryo1225:還有不建議您標題用這個~ 05/21 05:09

韓星版當初就不限於演員阿..................... ※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/21 05:11)

→ kandu:r,k版友想說的就跟我之前的建議文一樣啊很好懂 05/21 05:10

→ ryo1225:然後新聞不要同樣的新聞因為在別版討論就又轉一篇來 05/21 05:11

→ katiechu:所以我就說了當初韓星版不限於演員基本上是有點問題的啊? 05/21 05:11

→ katiechu:版主可不可以麻煩你重新把推文看一次?我很少錯字的~ 05/21 05:12

→ ryo1225:那時候投票只是因為覺得是各明星版的"新聞"所以覺得OK 05/21 05:12

→ loreleiisme:因為我打很快,所以錯字難免... 05/21 05:12

→ ryo1225:如果要推廣的"資料"也是OK~但是明顯發錯版~為何不處理 05/21 05:13

→ loreleiisme:有辦另一個投票是資料的,或許你投反對票,但是否要尊重 05/21 05:13

→ katiechu:再次大推kandu版友的建議文科科 05/21 05:13

→ loreleiisme:多數意見? 05/21 05:13

→ katiechu:我現在是詢~問在兩個版有同樣東西的必要性為何?????????? 05/21 05:14

→ katiechu:真的有心要認識的人自然會移駕到韓樂版韓綜版 05/21 05:14

→ loreleiisme:r大的明顯發錯版是指? 05/21 05:14

→ katiechu:2AM 2PM為什麼這裡也有精華區韓樂版也有精華區 05/21 05:15

→ katiechu:這樣讓資源分散的必要性是????????????????????????????? 05/21 05:15

→ loreleiisme:因為也是韓星... 05/21 05:15

推 ryo1225:舉例:上面那篇就是韓綜版啊!!!!!!!!! 05/21 05:15

→ ryo1225:我總不能來這邊發我覺得A&A這首歌好聽到不行巴拉巴拉吧 05/21 05:16

→ katiechu:所以是因為當初宗旨寫說不限韓星所以現在一定要守護宗旨? 05/21 05:16

→ katiechu:宗旨是國父孫中山有題字嗎有這麼神聖不可侵犯嗎????????? 05/21 05:16

→ ryo1225:然後還有小道未經證實的新聞......以防謠言建議禁止 05/21 05:17

→ katiechu:改一下會如何呢?既然版主也自己說了自己經驗不足? 05/21 05:18

推 ryo1225:這個版的定位衝突很大~希望版主能趕快矯正 05/21 05:20

→ katiechu:三更半夜在這裡大戰好像我們兩個是暴民一樣希望版友們也 05/21 05:22

→ katiechu:可以好好思考一下資源分散的必要性在哪裡不要立場永遠只 05/21 05:22

→ katiechu:站在"也是韓星"這四個字上面宗旨本身是有問題的啊~ 05/21 05:23

推 ryo1225:還有剛剛有一篇版友刪掉他的NOBODY那首歌的文 05/21 05:26

→ ryo1225:是不是因為版主沒有釐清每個KR_XXXX版的界線 05/21 05:26

→ ryo1225:而導致版友無法在正確的板找到他要的資訊呢?? 05/21 05:27

推 katiechu:也無法在正確的版PO想分享的文章得到應該有的熱烈迴響~~~ 05/21 05:29

→ loreleiisme:對,管版問題等增設版主後應該會獲得改善,或是r.k可以 05/21 05:34

→ loreleiisme:記信給我說哪篇應該PO錯版了,我也會跟你們討論該篇的 05/21 05:35

→ loreleiisme:界線問題... 05/21 05:35

→ katiechu:我放棄在推文裡有理說不清了我來回文科科 05/21 05:38

推 ryo1225:我放棄你乾脆給我水桶算了~ 05/21 05:40

→ loreleiisme:為何要給水桶,現在不是討論的很好嗎? 05/21 05:42

推 xinyuxiao:.........怎麼又來了 05/21 13:50