推 kissahping:看大家推文,多數是支持找到「自己的定位」,進而主動 05/23 00:09
→ kissahping:捍衛的。只是前提需要定位清楚,不要模糊了板與板之間 05/23 00:10
→ kissahping:的分野。韓星板不會只是容納它板不要的東西,絕對可以 05/23 00:11
→ kissahping:走出自己的一條路。(很多板友都對韓星板能作的事,提 05/23 00:11
→ kissahping:出很精闢的定位啊)~ 05/23 00:12
推 kissahping:而且說實話,韓樂板假如真想把歌手無關音樂的新聞拉過 05/23 00:14
→ kissahping:去,個人不是太看好,想想之前的韓劇板就可窺一二。 05/23 00:15
只覺得像八卦.資料那些我很想和捍衛,因為本來就是韓星原本的路
關於韓樂版延攬歌手這部分,我只能請它們來這邊看板友意見,
我希望互利共生,但是最終決定權還是要協調兩版的版友
謝謝你一直給韓星版鼓勵!:)
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 00:21)
→ kissahping:補充:我不是ka板友,雖然縮寫也能變ka。XD 05/23 00:20
推 bobac:推版主~~認同+1 05/23 00:36
推 babyjulie:我也覺得無關音樂的文~或者是討論明星一些都可以發在 05/23 00:49
→ babyjulie:韓星!! 05/23 00:50
推 babyjulie:補充~可以發些無關綜藝,無關戲劇,無關音樂的文章 05/23 00:53
→ babyjulie:如果所有歌手的新聞(包含代言八卦)都po去韓樂,那這樣 05/23 00:54
→ babyjulie:會感到很奇怪~感覺變成韓國歌手版而不是韓樂了 05/23 00:54
→ MamieCH:請明白 歌手介紹文(資料)對韓樂版來說是很重要的存在 藉由 05/23 01:02
→ MamieCH:介紹文 大家才能認識更多歌手 更多音樂 如果沒有歌手 哪來 05/23 01:03
→ MamieCH:這些音樂? 即使內容包含無關音樂的個人檔案也沒有不合理 05/23 01:04
→ MamieCH:難不成同一歌手的檔案還要切割成個人簡介和歌手經歷 分別 05/23 01:05
→ MamieCH:貼在兩版? 05/23 01:05
但是現在有了韓星版,貼資料又哪來不合理?
內容包含無關音樂的新聞代言貼韓樂也沒有不合理阿~
大家也可以借這些新聞認識更多歌手不是嗎?
為什麼是兩套標準呢?
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:10)
→ MamieCH:絕大多數的主張我都贊同 但就歌手資料這點 我認為韓樂版也 05/23 01:09
→ MamieCH:有必須捍衛的理由 05/23 01:09
有了韓星版,為何不專版專用?在韓樂聽到好聽的歌,還韓星找資料~
在韓星看到歌手資料,去韓樂加深認識,這樣不是也很好...
如果是這樣,這裡真的不用叫韓星版,乾脆正名韓娛新聞版不是更確切...
以前沒有韓星,我不知道韓樂怎麼處理歌手代言等新聞,現在有了韓星,剛好很
方便的解決了一些歌手新聞不適合發在韓樂的問題,難道韓星版真的只能變成
方便各版貼新聞的地方?
只能說這跟我當初覺得韓星版走的方向不一樣
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:26)
→ MamieCH:音樂不像戲劇有那麼多東西可以討論 去掉演繹它的歌手 就幾 05/23 01:24
→ MamieCH:就幾乎沒有什麼留下了 05/23 01:24
不會吧...最近我也都會去韓樂,很多文章都是討論某團體的某首歌~
只是說韓樂精華區中:
IU基本資料 ->這一項可以建立資料在韓星版吧
IU相關討論
IU音樂連結等等
所以韓星版精華區可以:
IU基本資料
IU新聞2009年等等
IU相關討論(與音樂無關的討論長的很可愛之類的)
這樣專版專用,不要只淪為貼新聞的地方,我覺得是很可行的
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:31)
→ MamieCH:要讓韓樂版跟音樂無關的所有一切都切割開來 是強人所難 05/23 01:27
→ MamieCH:我並沒有支持無關韓樂的新聞在韓樂版出現 我堅持的是介紹 05/23 01:29
只是說資料這一點,韓樂版友想知道就可以來這邊找,像你說的介紹某歌手出了哪張專輯
blabla這不就是韓樂版嘛...= =
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:33)
推 ryo1225:韓劇韓樂版的精華區藝人資料其實很完善~所以版主是希望 05/23 01:32
→ ryo1225:這邊也塞一個一模一樣的東西嗎?? 05/23 01:33
不是,例如:
IU基本資料 - 請洽韓星版
然後精華區可以把基本資料撤掉,其它不變
我想的都是增加韓星版價值的方法,如果只能貼別版不要的新聞,
在我看來韓星是應該正名的
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:36)
推 ryo1225:那些都是之前版主們和板友的心血結晶說撤就徹??? 05/23 01:39
→ MamieCH:不是的 我指的是歌手介紹不是專輯介紹 通常歌手介紹文會 05/23 01:39
→ ryo1225:有他歷年演的電影或歷年的歌~但沒有資料? 05/23 01:39
沒有辜負心血結晶阿...不過是把資料換個地方而已...
當初寫的人編輯的人名子都會在阿...
如果這邊不能當成是沒版歌手的家而貼資料
那韓星版真的要正名了...
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:43)
→ MamieCH:有基本資料和發片記錄 而版主說 在韓星版的不可有發片記錄 05/23 01:40
→ MamieCH:所以我才說 難道同意歌手的介紹還必須分成兩種版本分別貼 05/23 01:41
→ MamieCH:在兩版? 05/23 01:42
我說的發片是指"新聞"一篇文章那種,不是資料庫的概念
歌手資料既然在韓樂版,那花邊代言不也是資料?
貼韓樂哪來不合理?
→ MamieCH:同"一"歌手... 05/23 01:43
推 ryo1225:難道不能將該藝人的新聞和其他(非音樂非劇非綜藝)的心得 05/23 01:44
→ ryo1225:收到精華區就好了嗎? 05/23 01:44
那一篇新聞看到某歌手的消息,精華區有一堆新聞卻沒有介紹,就比較正常嗎?
你們是都把韓星當成純貼新聞的地方就是了...
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:47)
→ MamieCH:我從來就沒有主張韓星版是存貼新聞 不才也是有貢獻一些非 05/23 01:52
→ MamieCH:新聞文好嗎 05/23 01:52
我知道,是我收的精華區,我覺得韓星版要走資料庫的概念,增加它的價值,在精華區
或版上看到一堆新聞,但是卻沒有這個明星的資料,不是很奇怪?
難道歌手就不是韓星了嗎...
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:56)
推 ryo1225:ME TOO~我也是發過閒聊文的~唉 05/23 01:54
推 ryo1225:JapanIdol版沒有個人資料還是整理的很棒啊 05/23 01:56
當時韓星成立就是因為有些藝人沒有各版,所以才想把資料建立在韓星,
既然要區分歌手,那乾脆叫做演員版吧
JI版如何做我是不知道,看來韓星只能仿效別版一途...
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 01:59)
→ ryo1225:沒有要請版主區分歌手吧?~就像您說的都是韓星阿~ 05/23 02:00
沒有區分歌手,那為何不能有歌手資料阿...好難懂...
韓星版是建立資料的地方>歌手是韓星>歌手沒有各版>歌手建立資料在韓星
這樣有很奇怪嗎...
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 02:02)
推 ryo1225:或許您可以輸入JapanIdol看為什麼有新聞有感想但沒有資料 05/23 02:03
→ MamieCH:我已經說了 我支持你大部分主張 沒有說希望歌手切割出韓星 05/23 02:03
→ MamieCH:我只是在告訴你 歌手的介紹文是有在韓樂版的必要 05/23 02:04
剛去了日偶版是有資料的,韓星也不一定要跟日偶版走一樣的路吧
當初沒有各版藝人的版就是韓星,建立資料不是天經地義,不能建立的點不是很奇怪?
在韓樂有必要,建立資料這點在韓星也同樣有必要
哀~不想再說...
有價值的資料文韓樂決不可少,沒有價值的新聞文韓星就默默接受...
韓星>韓新
希望討論就到這裡,感覺不會有結論
反正我也要卸任了,韓星版未來就看繼任版主吧!
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 02:13)
推 ryo1225:所以您主張要把韓國歌手和演員大約600多位資料全部整理在 05/23 02:12
→ ryo1225:個板上嗎???~我覺得就算你希望這樣~也不能要求其他版刪除 05/23 02:13
→ ryo1225:個人資料~因為就像有些人只逛貴版但有些人只逛韓劇版一樣 05/23 02:13
回答一下問題
你說的也不是不可行
像我就有疑問如果一個明星跨領域的話,那資料是要貼到哪?
就像你說的,不是韓綜韓樂都要貼?
讓其它版的人知道想查基本資料就到韓星這樣很不可行嗎?
我覺得韓星可以做的是整合的工作罷了
以上
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 02:15)
→ MamieCH:曾幾何時新聞文變沒價值了 當初不就是很多人愛看新聞文嗎 05/23 02:16
※ 編輯: loreleiisme 來自: 140.112.224.145 (05/23 02:19)
推 ryo1225:愛看(舉手) 05/23 02:18
→ loreleiisme:感謝兩位替韓樂著想的版友討論,我要卸任了,一點心得, 05/23 02:24
→ loreleiisme:未來怎樣也不關我的事了... 05/23 02:24
→ echosnow:我覺得歌手的資料在韓樂版是正常的事,如果韓星版也要貼 05/23 11:48
→ echosnow:我覺得也可以,只是有必要說韓星版要所以韓樂版必須撤嗎? 05/23 11:48
→ echosnow:或是韓樂版要韓星版就不能貼,這還蠻奇怪的 05/23 11:50
→ echosnow:我覺得韓星版要貼資料的話,就自己找資料貼吧 05/23 11:51
→ echosnow:不要直接從韓樂版貼來,自己找的資料有何不能貼的 05/23 11:51
推 echosnow:只是貼的資料內容就要比較全方位了,因為是韓星版嘛 05/23 11:53
→ echosnow:不能只單純貼出的專輯,連代言產品或是有出演的戲劇或有 05/23 11:55
→ echosnow:主持的節目也都要在簡介裡,這樣才有整合資料的感覺 05/23 12:25
→ echosnow:這樣才有韓星版資料的感覺 05/23 12:26
推 a85316:推樓上^^ 05/23 13:55
推 ninotsuba:我覺得兩邊的說法都有可取之處 加油加油 大家趕快整理出 05/23 15:05
→ ninotsuba:結論(牆頭草一枚) 05/23 15:07
推 xinyuxiao:覺得兩版都可以貼+1 這樣就不會有爭議了 而且也很方便 05/23 15:07
→ xinyuxiao:也不會浪費多少資源 因為都是字 沒有圖片影片檔 05/23 15:08
→ xinyuxiao:另推版主的對韓星的定位~而且很明確 05/23 15:08
→ xinyuxiao:資料對這些闆都很有價值 也都需要捍衛 這樣最好XD 05/23 15:08
→ katiechu:ptt本來就都是字沒有圖片影片檔啊...XD 05/23 15:25
→ xinyuxiao:我的意思是只有文字檔所以不太占空間拉XD 05/23 15:39
推 ryo1225:樓上~過多的文章會肇成PTT的負荷~推E大也是不錯的 05/23 16:59
→ kiaki:對不起,我無法認同這篇文章... 05/23 18:08
→ kiaki:照您這樣說其他幾版的基本價值就消失了...。 05/23 18:08
推 carol19429:版主辛苦了! 05/31 23:27
→ loreleiisme:謝謝:) 05/31 23:51