噓 kappasasake: 鬧得在大沒明確證據影響有限而且路人不會在乎 現在03/13 18:44
→ kappasasake: 韓網一堆人抓著公司證明是真的在酸本來就是jyp自己03/13 18:44
→ kappasasake: 智障03/13 18:45
#1OnXf6xE (KoreaStar)
噓 rootrn: 整串充滿一堆有些見獵心喜的八七 03/13 13:16
→ tieneun: 這邊檢討被害人也不是一天兩天的事了 03/13 21:02
#1OniWE-P
推 serenity06: 人家有發文的自由 怕自己家有白痴踩餌就要立法阻止人 03/14 10:35
→ serenity06: 家發文 怎不去怪你家有白痴 ㄎㄎ 03/14 10:35
第七項 針對藝人之 負面影射/猜測 推文
請勿針對藝人個人或是團體有 負面影射/猜測 之推文
猜測定義(無新聞報導、無影音佐證、無官方及藝人本人證實)
負面(足以嚴重影響韓星風評、造成粉絲流失、甚至影響演藝事業)
的確有人會因為偶像談戀愛就覺得被偶像背叛了
所以算是一種粉絲流失的原因
沒有確切消息就說在一起的 也視同違反板規
→ jay566495: 管他p圖還不p圖 感覺就是在炒作吧 希望他們都沒事就好T 03/13 13:32
→ jay566495: T 03/13 13:32
推 gotohikaru: 如果是P圖還這樣回應的話 說炸作感覺已經算客氣了吧 03/13 12:15
噓 miaomao: 只好噓炒作了,這種手法很傷 03/13 12:19
推 abellea85209: 這樣說起來真的是炒作... 03/13 12:19
噓 weni9: 炒作太噁心 03/13 12:22
→ ILNARA: 回應還有點那個 真是太好笑了 這不就是拿MINA在炒新聞 03/13 12:43
→ ILNARA: 這擺明為了炒作 不怕得罪粉絲好嗎 肯= =" 03/13 12:44
噓 hotyy: 當然是炒熱度 說句難聽點的 沒這新聞 某團今天發片在韓網 03/13 13:12
→ hotyy: 能有這種討論度嗎 03/13 13:12
推 chiousun: 一男一女單獨在床上拍合照很正常啊 03/13 13:16
噓 hotyy: 這公司連國籍都能改了 炒p圖 黑的說成白的有啥?小意思爾 03/13 13:19
→ weni9: 不管這張是什麼圖,這張上禮拜就有了,選今天這時間點澄清難 03/13 13:18
→ weni9: 道不是炒作 03/13 13:19
噓 ericchenta: 噓硬要炒 03/13 16:17
推 Lin143323: 在一起就在ㄧ起啊!哪有關系 03/13 18:39
推 wingfun: 在一起就在一起 沒關係啊 03/13 18:42
噓 TWICEoMOMOo: 噓五樓 不管是P圖還是合照都不是重點吧 重點是公司這 03/13 18:57
→ TWICEoMOMOo: 個時間跳出來聲明明顯炒作啊 03/13 18:57
推 obs11122: 就在一起有怎樣嗎? 吵屁哦 03/13 19:10
推 yzkeroro: 偶像談個戀愛怎了 03/13 12:57
#1OnD2yi7 (KoreaStar)
推 Nivose13: twice要跌落神壇了嗎 03/13 19:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.188.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1489491912.A.53B.html
推 toolin: ㄎㄎ 03/14 19:51
推 elvissu: 樓上 雞排要辣不要切好吃嗎>< 03/14 19:51
推 wendellchen: 好長一串…… 03/14 19:51
推 asdf8hjkl: 漁獲滿滿 03/14 19:51
推 teadog: 呵呵 03/14 19:52
推 t0455453: 呵呵 03/14 19:52
推 siemenss: XDDDDDD 03/14 19:53
推 asdasd4522: 滿滿的愛 03/14 19:53
推 toolin: 還不錯,看人吃餌配雞排正合口味 03/14 19:53
推 gothaaa000: 結果leepan33又回桶了 哈哈 03/14 19:54
推 pkkcyc: 有個莫名解桶的又進桶了XDDD 03/14 19:54
推 Im22Yo: 我雞排都吃去骨,切,不要辣 03/14 19:54
推 roshe8780: 這一串 kkkkkkkk 03/14 19:55
→ gath0617: 版主辛苦了... 03/14 19:57
→ roshe8780: 某go還在 XD 03/14 19:57
推 Keney99: 來探監啦 03/14 19:58
推 toolin: 來一個帥氣的拿雞排探監 03/14 19:59
→ hisashiaska: 有點亂 有人被桶好幾個不知道共被桶幾天 03/14 20:00
→ gothaaa000: 我當然還在阿 來探監 下次不要亂說人炒作喔 哈哈 03/14 20:01
→ hisashiaska: 你的文被m了 可能會... 03/14 20:02
→ pkkcyc: 好幾個的應該是直接累加吧 03/14 20:02
推 roshe8780: 樓上你不要亂真相XDDDDDDDDDDD 03/14 20:03
→ roshe8780: 樓樓上 03/14 20:03
推 aa8318800: 版主辛苦了~~ 03/14 20:04
推 miwy: 大型流刺網..... (繼續潛水去 咕嚕嚕 03/14 20:04
→ chaechae: 遲早的事XD 03/14 20:05
推 elvissu: 不要以為板主自桶就沒事了 03/14 20:07
→ gothaaa000: 不怕 我沒有犯會被桶的條例 03/14 20:07
推 mp3w69: 所以呢? 他也不是因為你寫的那篇而重新被桶阿... 03/14 20:11
→ Im22Yo: 你確定www 03/14 20:11
→ WenLi5462: 不用跟某g認真啦XD 03/14 20:12
→ hemble: 可是你文章被m啦...不就等於點痔做記號嗎.. 03/14 20:12
→ hisashiaska: 被M不是優文就是準備要被退文 大概是這樣 03/14 20:13
→ gothaaa000: 板規我看很多次了 頂多被刪文 看某人進桶就是開心 03/14 20:15
推 ookiniSN9: 科科 03/14 20:15
推 mp3w69: 退文了 科科 03/14 20:16
推 lspssjk00: 有熟面孔呢 03/14 20:16
推 hisashiaska: 退文了.... 03/14 20:16
推 pkkcyc: 退文了XDDD 03/14 20:17
推 asdf8hjkl: 掰了XDDD 03/14 20:18
推 popo60312: 大家都進來吧~ 科科 03/14 20:18
推 elvissu: 馬上被打臉wwwwww 03/14 20:19
推 MisterMr: 太好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/14 20:20
推 roshe8780: 我多買一塊雞排來了 wwwww 03/14 20:21
推 wendellchen: 榮幸有跟到秒打臉LIVE(圍觀 03/14 20:21
推 morgan84726: 退文XD 03/14 20:22
推 lspssjk00: 哈哈哈哈哈哈哈 我看到了 03/14 20:23
推 smilefred: 推文也會被桶嗎? 03/14 20:23
→ smilefred: 退 03/14 20:23
推 once1024: 還會有下一波嗎 03/14 20:23
→ Im22Yo: 還好我也有買雞排((咬 03/14 20:24
→ HowAmazing99: 笑死 03/14 20:24
推 pkkcyc: 退文比水桶還慘啊XD 03/14 20:24
推 maxmessi: 為什麼好不容易出桶又進桶 XDDDDDDD 03/14 20:25
推 loveaic: 實力打臉 03/14 20:26
→ still: 恭喜退文 請乖乖繳罰單喔 不服可申訴gogogo 03/14 20:26
推 hemble: 居然是退文XDD 03/14 20:27
推 samliusam: 現在應該在忙著估狗 "請問如何消退文" 03/14 20:27
推 wt20929: 被退文了XDDDD 03/14 20:31
推 chaechae: 哈哈哈哈哈哈哈 03/14 20:31
推 COOL0507: 天冷就是要喝杯茶看場戲 03/14 20:33
推 sy1995: 我才要回去重看一次原文就被退了 03/14 20:34
推 Im22Yo: google應該還有頁庫存檔 03/14 20:36
噓 hy654: 你忘記桶我了 提醒你一下 03/14 20:37
推 maxmessi: 家豪 XDDDDDD 03/14 20:37
推 pkkcyc: hyXDDD 03/14 20:38
推 Im22Yo: 家豪XDDDD 03/14 20:38
推 lovekangin: XDDD 03/14 20:44
→ roshe8780: XDDDDD 03/14 20:45
推 once1024: 真心建議可以設個檢舉獎金 03/14 20:45
推 hemble: 檢舉獎金勒XD那自薦的也要有獎金阿XD 03/14 20:46
推 wumayzi: 自首可以減輕刑責吧XDD 03/14 20:47
推 once1024: 本來就是可以阿XDD 不然檢舉達人怎麼生存XDD 03/14 20:49
推 Howard61313: 家豪XDDDDDDD 03/14 20:51
推 qday: 最近每天都有水桶大放送,好熱鬧啊. 03/14 20:54
推 xptx: HY難道是因為沒有人檢舉你的關係XD 03/14 20:56
推 holan40: HY意思是上面那一串有他,但他沒進桶吧 03/14 20:58
推 F17: 別桶聖圭王啊 這樣韓星版就少了不少樂趣了 03/14 21:04
推 Gaex: 家豪現在是防彈王了 不是聖圭王了XD 03/14 21:08
推 goscowalker: 笑人家進桶 結果自己被退文 03/14 21:25
推 MomomyLove: 快笑死XDDD 03/14 21:28
推 kim8547123: 這串推文真的是很幽默 呵呵 03/14 21:28
推 sy1995: 沒有hy跟17的韓星版還有什麼好看的 03/14 21:34
推 flykick62: 17是韓星版吉祥物啊 03/14 21:50
→ NC0516: 那位想吃炒飯的沒人檢舉? 03/14 22:00
推 ssss06: hy腦粉推hyXDDDD 03/14 22:25
推 kyu1004zizi: XDDDD 03/14 22:29
推 kuramylove: 呼~好險沒事 03/14 22:34
推 BigOB: 0. 0 03/14 22:44
推 limion: XDDDDD推文有點促咪 03/14 22:52
推 sxcv: 靠...沒跟到秒打臉LIVE 03/14 22:59
推 asteroidR: 家豪XDDDD 快進桶專心追岱鋼啦 03/14 23:18
推 god08023: 好棒棒! 哈哈哈哈哈哈~~~ 03/14 23:42
→ yoga201: 鳥寶寶不意外 這樣就進桶? 03/15 01:55
→ yoga201: 這篇檢討被害人也不是一天兩天的事←這句話也在這板變禁 03/15 02:02
→ yoga201: 句? 03/15 02:02
推 sennna: 舉例來說,「鳥寶寶不意外」換成「yoga201不意外」請問你 03/15 02:12
→ sennna: 覺得這樣OK嗎?再來,檢討被害人這件事你有做嗎?如果你沒 03/15 02:12
→ sennna: 做的話,為什麼要承擔這位t大對韓星板所有使用者的地圖炮 03/15 02:12
→ sennna: ? 03/15 02:12
→ yoga201: 第一句還蠻常看到的阿 03/15 02:16
→ yoga201: 如果確定XX不意外 是違規的話 03/15 02:17
→ yoga201: 這兩三天 有推到類似的句子 我就一次幫他們領券 03/15 02:18
→ yoga201: 只是覺得那句沒啥問題 03/15 02:20
推 HsinCJM: XXX不意外超嗆好嗎........... 03/15 02:21
→ yoga201: 推文常推阿 像是,yg不意外 ,f17不意外,xx媒體/記者不 03/15 02:23
→ yoga201: 意外 03/15 02:23
推 HsinCJM: 常出現跟嗆不嗆的關連是? 03/15 02:24
→ yoga201: 如果按照這標準,我說的例子都不行了 03/15 02:25
推 aic8382: 那個大哥或大姊 "不意外"是一個中性詞彙,代表過往行事有 03/15 02:28
→ aic8382: 跡可循,然而鳥寶寶今天在這裡是招惹誰了嗎 03/15 02:28
推 WLR: 語句看前後文,像稱讚台飯應援的文,推"ELF不意外"不會怎樣 03/15 02:30
→ yoga201: 所以現在是 個人不意外 ok ,粉絲名不意外為禁句 這樣嗎? 03/15 02:31
推 HsinCJM: 看看前後文很難? 03/15 02:31
推 hsuyanqt: 我覺得你沒有搞清楚 “鳥寶寶不意外”這句是出現在版友 03/15 02:32
→ hsuyanqt: 提到南媽的IG被騷擾後關閉 他打這句是在暗指騷擾的人是 03/15 02:32
→ hsuyanqt: 粉絲嗎? 03/15 02:32
推 Im22Yo: 看前後文很難? 03/15 02:43
→ yoga201: 好吧,如果大家都同意的話,下次就照同樣的標準來檢舉@@ 03/15 02:48
推 death78210: 檢,都可以檢 03/15 03:17
→ greensh: 看前後文很難嗎+1 03/15 04:02
→ lspssjk00: 要看這句是用在哪裡 用錯了只好進桶 03/15 07:29
推 hermes20372: 哈哈 03/15 08:46
推 pups40515: 他根本不是沒看懂吧哈哈哈哈哈 03/15 10:48
推 husky1989: 如果在某篇F17發的台媒新聞下只單純推"台媒不意外""F17 03/15 11:00
→ husky1989: 不意外"(只是舉例)應該也不會有事吧? 03/15 11:01
推 earthperson: 很找碴…那句不就暗指灌女方家人IG的是男方粉絲? 跟 03/15 11:06
→ earthperson: 在新聞下對發文者還是媒體表示不以為然 有一樣嗎 03/15 11:06
推 husky1989: 莫名其妙....只是想釐清個水桶標準也要被嗆 你覺得我在 03/15 11:26
→ husky1989: 找碴可以不用回我啊 有事嗎? 03/15 11:27
→ husky1989: 因為版主判決的依據是挑釁引戰那條而不是負面影射那條 03/15 11:27
→ husky1989: 我怎麼知道不意外這詞會不會以後被認定是引戰挑釁 03/15 11:28
推 earthperson: 我不是在說你…… 03/15 11:37
推 hotsummer: 拍球球QAQ 03/15 11:51
推 husky1989: 呵呵 我也4笑笑的啦 03/15 11:54
推 aic8382: 拉把椅子坐下來(我說我),跟球球打聲招呼,安妞好久不見我 03/15 11:58
→ earthperson: 啊就真的不是在說你啊… 03/15 11:58
→ aic8382: 們球 03/15 11:58
→ earthperson: 安妞~QAQ 早上十一點才回半夜兩點的推文 臭惹嗎 03/15 11:59
推 husky1989: 就算不是說我 隨便嗆只是在詢問判決標準的版友在找碴 03/15 12:07
→ husky1989: 還真是很和善很棒棒呢^^ 03/15 12:07
推 husky1989: 幫yoga大QAQ 03/15 12:10
推 earthperson: 也是啦 好像大家都很和善似的 03/15 12:12
→ earthperson: 沒搞清楚別人在說誰 就直接回嗆 是的 這很和善 03/15 12:15
推 pkkcyc: 你確定他是認真在問判決標準嗎XDD 03/15 12:21
推 husky1989: 呵呵回文在我下面 然後內容還剛好是對應"發文者"及"媒 03/15 12:22
→ husky1989: 體"然後說不是在回我 我也只是詢問你有事嗎^^ 很和善吧 03/15 12:23
推 see1994: 說實在的 看起來真的很像在回husky大.... 03/15 12:24
推 hotsummer: 安妞球 聽起來好可愛啊 球球嗚啾啾 03/15 12:24
推 earthperson: 這位yoga大說的也是「特定發文者」跟「媒體」,我看 03/15 12:25
→ earthperson: 完直接回根本沒看你的推文好嗎 03/15 12:25
推 pkkcyc: yoga不是也有說發文者和媒體嗎XDD 如果誤會 e大也說不是 03/15 12:27
→ pkkcyc: 講你嗎 為什麼要堅持別人說自己找碴XD 03/15 12:27
推 husky1989: OK啊~所以我說也只好幫yoga大QAQ囉 03/15 12:27
推 pkkcyc: 爆 03/15 12:27
→ earthperson: 別人也馬上解釋不是在說你,不就也是希望個「和善」 03/15 12:28
→ earthperson: ,誰想大中午的吵架 03/15 12:28
推 aic8382: 斗膽逾越幫兩位釐清一下,e大推文說"在新聞下對發文者還 03/15 12:49
→ aic8382: 是媒體表示不以為然 有一樣嗎"是反詰句,代表的是不一樣 03/15 12:49
→ aic8382: 的;而h大表示"應該不會被桶吧"代表的是他認為他所舉的例 03/15 12:49
→ aic8382: 子不違反版規,但仍想釐清標準,所以說在表示不以為然這 03/15 12:49
→ aic8382: 方面兩位應該是持相同立場,那麼就沒有所謂的找碴是針對h 03/15 12:49
→ aic8382: 大的意思。而在107樓yoga大單純的提出關於發文者以及媒體 03/15 12:49
→ aic8382: 的疑惑,可以判斷e大是在回應107樓。結論是h大想幫yoga大 03/15 12:49
→ aic8382: 哭哭當然可以,雖然yoga大與您不同立場,而您覺得被針對 03/15 12:49
→ aic8382: 應該是誤解。 03/15 12:49
推 husky1989: 哈哈哈哈哈好喔 別人就是在找碴 真的很希望和善(拍手) 03/15 12:51
→ yoga201: 話說 如果照aic大來說 我是單純提問 卻被e大說我找碴 03/15 12:53
推 see1994: yoga大的提問不覺得在找碴 03/15 12:55
推 husky1989: 我並沒有認為我舉的例子一定不違反版規喔 我也是跟YOGA 03/15 12:55
→ husky1989: 大一樣在提出疑惑 並無您所謂的不同立場 03/15 12:56
→ see1994: 如果是用挑釁這條板規 推某數字板友不意外 可以說是在 03/15 12:56
→ husky1989: 而且我後來有解釋說「不意外」這詞會不會以後被認定是 03/15 12:57
→ see1994: 挑釁某板友 覺得用負面影射可能較為妥當 僅為個人不成 03/15 12:57
→ husky1989: 在「挑釁、引戰」代表我並無預設立場這詞會不會被桶 03/15 12:57
→ see1994: 的意見 03/15 12:57
→ see1994: husky大 抱歉推文跟你打架了 03/15 12:58
→ yoga201: 那e大 算針對我個人進行挑釁引戰行為嗎? 03/15 12:58
→ pkkcyc: 應該要看前後文的事情 一直抓著片段文字問可不可以www 03/15 13:02
推 husky1989: 個人覺得前面版友提到前後文以及e大說的都比較接近負面 03/15 13:03
推 aic8382: 那h大說e大在嗆你難到不是針對e大個人的挑釁引戰嗎XD 檢 03/15 13:04
→ aic8382: 舉阿想檢舉的都檢舉,照圓仔寬鬆管板的標準有幾個會進桶 03/15 13:04
→ aic8382: 我也很好奇XD 03/15 13:04
→ husky1989: 影射那條 但重點是那位被桶的版規依據是挑釁引戰那條啊 03/15 13:04
推 pkkcyc: 就是要看前後文才能判斷是不是負面的啊 03/15 13:04
→ pkkcyc: 咦 推文斷掉 我搞錯你的意思XD 03/15 13:05
推 pkkcyc: 我是覺得兩條都可以啦 因為不能證明是鳥寶寶所以可算負面 03/15 13:08
→ pkkcyc: 影射 同時也地圖砲鳥寶寶可以算挑釁引戰 03/15 13:08
推 kuramylove: 因為板主提醒請勿以身試法,所以有疑慮還是問清楚的好 03/15 13:08
→ kuramylove: 。不過現在板主不能回推文,建議用站內信詢問吧 03/15 13:08
→ hisashiaska: 影射粉絲做壞事 好像沒罰則 03/15 13:12
推 aic8382: 我在想是否要再次釐清挑釁引戰跟負面影射這兩個的差別了 03/15 13:14
→ aic8382: ,首先前文說到IG下面有人留言,而被桶的板友推了鳥寶寶 03/15 13:14
→ aic8382: ,等於影射是鳥寶寶的留言;然而因為鳥寶寶代表了一個群 03/15 13:14
→ aic8382: 體,所以當這樣把負面影射套用在鳥寶寶身上構成了引戰, 03/15 13:14
→ aic8382: 所以這樣的判決是合理的。而負面影射通常相伴發生的就是 03/15 13:14
→ aic8382: 戰文,所以要依哪條版規其實還是看檢舉人用了哪條板規吧 03/15 13:15
→ aic8382: 。 03/15 13:15
推 aic8382: 希望我個人淺見表達的夠清楚^^ 03/15 13:18
推 kuramylove: 要怎麼確定推文一定是回應另一則推文?以這篇為例,h 03/15 13:19
→ kuramylove: 大不就曾誤會e大推文是回覆他嗎? 03/15 13:19
推 kuramylove: 以那篇為例,就不能是鳥寶寶都很理智沒有加入爭吵, 03/15 13:20
→ kuramylove: 所以覺得不意外?(純粹舉例) 03/15 13:20
推 husky1989: 那這樣例如前文有人推"台媒就是X(負面形容詞)"或"YG就 03/15 13:21
推 aic8382: 希望k大易地而處管板的時候也能這樣認為囉^^ 03/15 13:22
→ husky1989: 是X(負面形容詞)" 後文有人推「台媒不意外」或「YG不意 03/15 13:22
→ husky1989: 外」這樣依A大見解 是否也能說對台媒或YG有負面引戰挑 03/15 13:23
→ husky1989: 釁? 03/15 13:23
推 hsuyanqt: 如果他的意思是鳥寶寶沒有加入爭吵,很理智不意外,他可 03/15 13:23
→ hsuyanqt: 以跟版主申訴 03/15 13:23
推 aic8382: 要看當篇新聞單獨一句推文是否能解釋成與前後文不相關阿 03/15 13:26
→ aic8382: 圓仔也不是沒有被凹成功的案例啦 例如很久以前的韓國男不 03/15 13:26
推 kuramylove: 嗯,我同意有疑問直接問板主比較快 03/15 13:26
→ aic8382: 意外 03/15 13:26
→ kuramylove: 只是回應一下a大的解釋,我覺得不認同而已 03/15 13:26
→ yoga201: 圓仔不能一起來討論 好寂寞 一個月好久久久久 03/15 13:27
推 aic8382: yoga大可以站內信圓仔探監喔>///<他現在應該也很寂寞 請 03/15 13:31
→ aic8382: 帶竹子去看他 03/15 13:31
→ yoga201: 我帶了好幾根去看他了 但是不滿足阿QQ 03/15 13:32
→ yoga201: 而且看完後 有越寂寞的感覺 嗚嗚 03/15 13:33
推 kuramylove: 以我在本板檢舉過的例子,有人用某s來回應另一則推文 03/15 13:36
→ kuramylove: 並帶有挑釁意味,但圓仔認為該篇推文不只一個s開頭的 03/15 13:36
→ kuramylove: 板友,無法確定是回應該s板友,故不構成挑釁。 03/15 13:36
推 icega: 希望不要拉別人是版主或管版這論點出來 除了無相關之外也只 03/15 13:37
→ icega: 會牽扯更多 03/15 13:37
推 kuramylove: 不過鳥寶寶算是一個群體,案例不完全相同就是 03/15 13:38
→ kuramylove: 只是某媒體某公司某團體不意外這種推文真的很常見, 03/15 13:39
→ kuramylove: 所以才會讓人有疑慮罷了。 03/15 13:39
→ kuramylove: 不意外這種中性的詞都不行,那活該、爛這種負面的就 03/15 13:40
→ kuramylove: 更不用說了.. 03/15 13:40
推 see1994: 鳥寶寶其實還可以指某位藝人啦(欸) 03/15 13:42
推 aic8382: 我說的是易地而處圓仔的身份(a.k 03/15 13:43
→ aic8382: a韓星板)不是指稱TWICE板,因為k大的"鳥寶寶是理性的所以 03/15 13:43
→ aic8382: 不意外"讓我無法用任何不會被水桶的文字反駁所以才這麼說 03/15 13:43
→ aic8382: 的,詞窮了真抱歉。 03/15 13:43
推 pkkcyc: 這樣也太硬凹... 想想如果這句把鳥寶寶換成自家粉絲名能 03/15 13:48
→ pkkcyc: 不能接受吧 03/15 13:48
推 kuramylove: 因為你前面說「不意外」是中性詞彙,而之所以違規是因 03/15 13:48
→ kuramylove: 為和另一則推文連結。我只是認為這種連結本身就不合理 03/15 13:48
→ kuramylove: ,而且恰巧這一篇推文就有一個活生生的例子。 03/15 13:48
推 kuramylove: 所以照pkk大所說,不意外到底是不是中性詞彙呢? 03/15 13:50
→ yoga201: 有人也提了 是不是回應那個推文還是一個疑慮在 03/15 13:50
推 pkkcyc: 就真的要看前後文啊 舉個例 如果今天BB橫掃音源榜 下面有 03/15 14:00
→ pkkcyc: 人說BB不意外 你覺得算引戰嗎 03/15 14:00
推 aic8382: 顯然我們不會有交集,因為我看了前後文覺得桶的合情合理 03/15 14:02
→ aic8382: ,如果yoga大跟kura大兩位覺得這一條不應該這樣判可以一 03/15 14:02
→ aic8382: 起寫信給圓仔反應,記得帶上竹子(喂 03/15 14:02
→ yoga201: @@通常好事並沒有問題 現在是說在說如果較爭議的文章下推 03/15 14:03
→ yoga201: 就會有問題了 03/15 14:04
推 pkkcyc: 所以才說"不意外"這個詞要看前後文啊… 03/15 14:07
推 kuramylove: 但台媒不意外 YG不意外 社長不意外 這些都不是好事啊X 03/15 14:11
→ kuramylove: D 而且都是板上很常見的 03/15 14:11
推 pkkcyc: 那是對該對象的行為不以為然啊 所以是覺得鳥寶寶都去灌別 03/15 14:31
→ pkkcyc: 人IG然後不以為然嗎? 03/15 14:31
→ roshe8780: 怎麼TWICE板又在這裡被拖出來啊 他板事務神坦XD 03/15 14:37
推 aceman: 個人覺得……鳥寶寶不意外這句話前後文來看有挑釁引戰的意 03/15 15:05
→ aceman: 味 會讓人覺得他們平常就素質低落 台媒屢次造謠抹黑跟YG 03/15 15:05
→ aceman: 時常拖延是公認的事實吧 覺得不能相比……不過有疑慮就站 03/15 15:05
→ aceman: 內信問版主吧@@ 03/15 15:05
推 csh432: 如果真的不想看前後文判斷 可以把重點擺在影射的對象有沒 03/15 15:24
→ csh432: 有意見吧 YG不意外 如果你是YG員工覺得不爽你也可以檢舉 03/15 15:25
→ csh432: 啊 F17不意外 17要是不開心也可以檢舉啊 藝人or粉絲不意外 03/15 15:25
→ csh432: 藝人本人或其粉絲不爽當然就可以檢舉囉 03/15 15:25
→ egoist0704: 都是同家族的飯,不需為官方證實是謠言的事有不愉快吧 03/15 15:27
→ egoist0704: 不想愛屋及烏也無妨,各自好好支持喜歡的藝人就好了吧 03/15 15:28
→ egoist0704: 明明家族成員的感情是那麼好,粉絲卻不和陸也太悲傷了 03/15 15:28
→ egoist0704: 或許有些並非粉絲只是路過看熱鬧不嫌事大的就無視吧… 03/15 15:28
→ once1024: 怎麼還在戰阿... 03/15 16:49
推 LoveATJ: 我看不懂為什麼版主自己進桶了@@ 03/15 17:13
推 Im22Yo: 板主犯了板規 "針對藝人之負面影射/猜測 推文" 這條 03/15 17:22
→ NC0516: 路人飄過,人家也只是發表個人想法罷了,扯管的板幹嘛咧 03/15 17:40
→ NC0516: ? 03/15 17:40
→ NC0516: 認真問,推金鳳凰不意外會入桶嗎? 03/15 17:44
推 upallnight94: 金鳳凰是中飯的自稱 就看有沒有人要檢舉囉 但是在韓 03/15 18:59
→ upallnight94: 星版不要上升飯圈群體不是主流嗎?! 03/15 18:59
→ NC0516: 主流?? 03/15 19:04
推 Im22Yo: 第一次看到金鳳凰@@ 03/15 19:28
→ NC0516: 那飯名太霸氣了!某次爬文看到就印象深刻!! 03/15 19:36
→ NC0516: 其實檢舉也未必會桶吧?不然水桶名單可能不止這些囉,一 03/15 19:38
→ NC0516: 切不都還是板主自由心證?他覺得像或不像,而且板主水桶中 03/15 19:38
→ NC0516: ,現在討論也沒用吧?因為他又不能回答你。 03/15 19:38
→ roshe8780: 金鳳凰又是誰 03/15 20:29
推 hahatoma: 推aceman 鳥寶寶不意外那句被捅本來就是因為前後文有挑 03/16 08:59
→ hahatoma: 釁意味,而那句不是明顯引戰嗎?被捅有很奇怪? 03/16 08:59
推 kuramylove: 那句被桶並不意外,意外的點是以前就覺得該桶 03/16 23:50
→ kuramylove: 但以前一堆案例都沒桶過~ 這是第一次 所以很新奇 03/16 23:50