Re: [新聞] 防彈少年團肯定原子彈投下！？

[Greein (GreenY)]

新聞沒有圖片，搜尋後發現中國豆瓣有相關討論。

首先是引起爭議的圖片：
https://i.imgur.com/Xhfj3Vf.gif
穿了一件上面同時印了日本原爆和韓國光復照片的T恤。

設計如下：
https://i.imgur.com/2wC7lwL.jpg


以下轉自豆瓣：
https://www.douban.com/group/topic/125914797/

標題：目前在JP引起爭議的xxxxx

成員衣服上印有日本被原子彈擊中的照片和光復節照片

https://i.imgur.com/eg245BK.jpg
https://i.imgur.com/o2Abnvj.jpg
https://i.imgur.com/gsnZhqi.jpg

【theqoo】

https://theqoo.net/square/890524542

【pann】

http://m.pann.nate.com/talk/343823703

【instiz】

http://www.instiz.net/pt/5795179?green=1

貼幾個評論

https://i.imgur.com/eDRyUvU.jpg
https://i.imgur.com/MpeedGy.jpg
https://i.imgur.com/oPzvkCO.jpg
https://i.imgur.com/njJ2HpW.jpg
https://i.imgur.com/mlPqPzN.jpg
https://i.imgur.com/0lK0Rfk.jpg

科普光復節：每年的8月15日為韓國的國慶節，又稱為是韓國光復節。光復節的節日意義
是紀念1945年韓國從日本的殖民統治下獨立。

https://i.imgur.com/L4rVigb.jpg
https://i.imgur.com/RYNVVau.jpg
https://i.imgur.com/kkmDAef.jpg

以上。


豆瓣提到的幾個韓國論壇都是熱門討論，但全部被刪，從Google頁庫存檔撈回兩個。

theqoo：
https://bit.ly/2yXmKbj

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:https%3A%2F%2Ftheqoo.net%2Fsquare%2F890524542


pann：
https://bit.ly/2yxwqdo

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://m.pann.nate.com/talk/343823703


日本節目提到這件事：
https://i.imgur.com/RjO9Z5Z.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.196.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1540329761.A.398.html
推 willy61615: 法西斯分子還怕人丟原子彈喔
推 s0970761970: 有圖有推 這就跟國棟事件一樣 兩個訢
→ s0970761970: 的人給予第二次的傷害 不能因為是防`
→ s0970761970: 感謝樓主找圖出來
→ s0970761970: *兩個人對受傷害的人給予
推 aceman: 你截的那個動圖 時間點是2017年3月 並非8
→ aceman: 月15日=_=
推 proprome: 有真的穿有推 上面那篇還說是假新聞
→ proprome: *上面那篇的推文還說是假新聞
→ Greein: 圖片不是我截的，是韓網討論文的頁庫存檔
→ Greein: 中的原圖，事件流傳到日本可能是因為韓網
→ Greein: 各大論壇的熱烈討論，看踩贊比會發現這不
→ Greein: 是黑帖，而是韓國網民真心覺得做得好，點
→ Greein: 進存檔頁面會看到刪帖前的讚數至少快4000
→ Greein: ，踩數還不到50。至於8/15光復節主要是因
→ Greein: 為衣服上的韓國光復照。
→ Greein:  https://i.imgur.com/kt9vNuu.jpg 日本
→ Greein: 網站提供的圖，這種設計政治爭議度是真的
→ Greein: 很高。
推 lifelong: 嗯，韓國肯定一片叫好的，但防彈是國際
→ lifelong: 團，這種會引起複雜議論的服裝還是少穿
→ lifelong: 為妙...
→ pointer258: 這件衣服設計滿惡意的 原子彈圖旁邊剛
→ pointer258: 好截下KKKK
→ Greein: T恤選字看得出來設計理念是慶祝韓國光復，
→ Greein: 但刻意選用日本原爆的歷史照片當對照，滿
→ Greein: 滿的惡意。
推 swagstliou: 上一篇沒說是假新聞吧，只是說過了一
→ swagstliou: 段時間了，防彈要回國，之後要去日本
→ swagstliou: 又再次被拿出來講這樣，有原子彈的圖
→ swagstliou: 案的衣服還是誰都別穿了(~  ~)，算是
→ swagstliou: 個該謹記在心的經驗，所有團的cody都
→ swagstliou: 要注意，日韓歷史情節解不開
推 gotohikaru: 韓國人民右翼程度真的是遠超中國數倍
推 mikiworldpea: 設計這件衣服的人良心應該被狗啃了
推 swagstliou: 韓國人民在被殖民這件事情節很深啊，
→ swagstliou: 可以理解他們仇日仇中這件事，上次看
→ swagstliou: 到一個韓國yt說不是很能理解台灣人怎
→ swagstliou: 麼挺喜歡日本的，不是跟他們一樣也被
→ swagstliou: 殖民嗎
→ pekikiki: 日本殖民台灣跟韓國的策略差異很大
→ osaka3131: 想賺日本錢能避就避吧
推 tieneun: 要去別國發展真的要特別注意了
→ tieneun: 不管是什麼時候穿，穿了是真的
推 a0952136637: cody下次請小心避免讓成員穿類似爭議
→ a0952136637: 的衣服… 然後對把防彈當作宣揚愛國
→ a0952136637: 工具的那些人感到真心無語
→ Greein: 討厭不承認罪行、不願道歉的日本政府或袒
→ Greein: 護日軍的右翼人士可以理解，但日本原爆一
→ Greein: 瞬間造成十幾萬人死亡，兩次加起來二十幾
→ Greein: 萬，死的幾乎都是一般民眾，拿來當慶祝、
→ Greein: 嘲諷的設計素材太超過了。
→ linda0076: 被罵剛好而已 私服自己注意點吧
噓 arisucho: 那件不是站姐送的嗎
→ xsonicyouthx: 在日本那麼紅了 真的要小心注意
推 rettaguysg: 日韓問題真的要小心
→ swagstliou: 真的要小心，認真要注意
推 Cynthia17: 穿這個的確是不太ok...已經是在國際發
→ Cynthia17: 展的團體，要自己避免這種爭議啊...
推 boboSana: 原來防彈不認識衣服上的圖跟字噢？好像
→ boboSana: 衣服是別人買別人送的 防彈就無辜一樣XD
→ Rebesoda: bobo真是日常嘴臭呢，刷牙了沒啦
推 boboSana: 來反觀這篇#1QzGxr4O (KoreaStar)
推 a0952136637: 這件衣服爭議性很大，現在才知道原來
→ a0952136637: 是站姊送的= = 小心為上
→ a0952136637: 日常幸災樂禍的滾吧
→ a0952136637: 我說bobo
推 boboSana:  再反觀#1OHNhPtE (KoreaStar)
→ lifelight: 不看ID我覺得發言很中肯阿，自己穿上
→ lifelight: 的衣服自己承擔被駡的責任吧，以原爆這
→ lifelight: 種歷史的重大傷痛慶賀，如果是我Idol
→ lifelight: 穿我會脫粉。
→ dagon: 沒有原子彈，其實搞不好雙方會死更多人
→ dagon: 二戰日本後期的戰術自己才是元凶
推 boboSana: 男的穿原爆=好帥 女的戴旭日= Tiffany
→ dagon: 現在反核跟認同當時投彈其實是兩件事
推 borui: 不看id覺得bobo推文沒錯+1 不管是誰送的本
→ borui: 來就該多注意
→ dagon: 你有看美國正式場合對這件事道歉過嗎？
→ dagon: 這是件憾事不是件錯事，問題出在戰爭
推 EURISKO: 如果是站姐送的，還穿出來，也太大意了，
→ EURISKO: 看到秒脫粉
推 OoJudyoO: 紀念光復沒關係啦 但原爆就不太好
推 ty33: 所以是真的 不是上篇推文說的假新聞啊...
噓 a0952136637: 上篇大多都沒有說是假新聞吧= =只有
→ Greein: 不管是憾事、錯事還是美國有沒有道歉，原
→ a0952136637: 說炒冷飯啊
→ Greein: 爆都不是可以拿來開嘲諷慶祝的事情好嗎？
推 OoJudyoO: 死的是一般民眾 還是不要這樣比較好
→ OoJudyoO: 連美國人也不太穿這種衣服吧
推 tieneun: 不管是憾事錯事都不該做成這種衣服
→ tieneun: 戰爭之下最無辜的都是一般人民
→ Greein: 不管是憾事錯事都不該做成這種衣服+1
→ allenxxx: 反殖民是對的,但是原爆穿身上就...
→ dagon: 那你覺得紀念光復=戰勝，妥當嗎？
→ dagon: 我認同不該慶祝
推 Haine: 站姐也有點白目送這種不如不送 @@
→ pointer258: 美國丟日本 關韓國什麼事
→ dagon: 但不是不能提不能紀念
→ giantbody: 會慶祝原子彈日本人死好，純粹就是仇
→ giantbody: 日想法，在反戰人道角度中戰爭本身就
→ giantbody: 是一種錯誤，不會去讚頌任何死亡
推 tieneun: 站姊是真的也白目，買那件衣服該知道背景
→ Greein: 韓國光復是慶祝脫離日本殖民，結束戰爭的
→ Greein: 是美國
推 onthehill: 站姐好雷
推 chenyoyo: 不看id的話覺得bobo說的沒錯+1
→ pudings: 想炒作民族主義本來就是一種很奇怪的氣氛
→ pudings: ，防彈若要國際發展必須小心，但粉絲若大
→ pudings: 聲叫好，那也是心態微妙
→ pudings: bobo中肯是因為它會看風向
→ pudings: 它是假裝中肯
推 pointer258: 韓粉大概只想綁在國內吧kkkk
→ pudings: 你沒看bobo對特定團都從來不中肯
→ gotohikaru: 怎麼看都是穿的比送的還誇張吧
推 alovea007: 不能說韓粉大聲叫好贊同怎樣的
→ alovea007: 這就是他們的政治傾向
推 NYYLG: 韓國人會被日本人討厭 真的不是沒原因的
推 ngc7331: 韓粉有自己的歷史因素，不過作為日韓的
→ ngc7331: 局外人理性分析確實覺得不妥
推 yun0215: 在國際發展本來就需要注意很多事...
推 p1088: 外人來看這樣不妥，但韓國人大概不會有這
→ p1088: 種感覺就是了，只能說防彈自己要多注意
→ wy450: 部分粉絲真是雙重標準...覺得bobo說的沒錯
推 ILNARA: 這個有夠無解...
推 zhtsai: 除非愛國到完全不打算往日本發展，要不然.
→ zhtsai: .公眾人物穿之前應該是可以多想想利害關係
→ ILNARA: 如果是一般犯錯 公司可以道歉 但這個雙方
推 a180310444a: 為我們愛國的bts推一個，我們國際巨
→ a180310444a: 星才不削小日本的市場呢
→ Miseryz: 在國際發展需要注意很多事+1
→ ILNARA: 沒有這種可能性 因為道歉了事情更大條
→ allenxxx: 周邊歷史因素本來就是無解要很小心
→ dbnkks: 在國際發展本來就有很多眉角要注意，特別
→ dbnkks: 是歷史問題
→ ILNARA: 所以無解...如果被鬧大 只能摸摸鼻子..
推 silence82: 呃 撇去日韓情節，光是反戰就不應該穿
→ silence82: 這種衣服吧，尤其還要往國際發展的話
→ allenxxx: 要賺人家錢就別碰人家的忌諱,跟愛國無關
→ Miseryz: 現在防彈已經不收粉絲禮物風險應該比較小
→ ngc7331: 為何反戰不該穿這個@@？
噓 dj01206: 護航護起來
推 jamtree: 樓上誰護？
→ Miseryz: 不過過去穿過就無解了...只能先低調
→ allenxxx: 不然納粹標誌干我們屁事?為何以色列會
→ allenxxx: 抗議?那是人家歷史深處的傷口
推 chenyoyo: 道歉事情真的更大條！
→ vacancy623: 看圖案是真的很不妥 不該有這種設計
→ shwd: 站姐= = 但的確要小心
推 tieneun: 這個如果被罵真的沒話說吧，但道歉真的
→ tieneun: 也難，所以只能受著了
推 p1088: 沒人護航啊 就是自己不小心被人逮到機會罵
→ p1088: 以後多注意就是了 這種事也不可能道歉 道
→ p1088: 歉了就換韓國人罵了 日韓問題無解
→ Miseryz: 韓國人大概不會覺得不妥+1
→ allenxxx: 現在防彈某種意義上是韓國之光,動見觀瞻
推 alovea007: 如果是新團可能還可以在韓國收一波好感
→ allenxxx: 道歉了以韓國民族性,反彈聲浪更大
→ alovea007: 但既然要去日本賺人家的錢就注意一點
→ Stan04081214: 好惡毒的設計
→ alovea007: 穿上身基本上就是代表個人立場了..
→ cathe: 日韓歷史恩怨情仇本來就難解。身為局外的台
→ cathe: 灣人本來就沒辦法用自己的角度去批評任何一
→ cathe: 邊。
→ cathe: 另外，除了他自己.也沒人知道偶像是有意識
→ cathe: 還是無意識的穿上這件衣服吧。
→ Stan04081214: 穿上身就代表個人立場+1
→ Stan04081214: 身為公眾人物不可能不懂這個道理
→ alovea007: 就是不曉得有無意識 更需要注意不是嗎
推 zaluli: 身邊的工作人員敏感度也太低，有爭議的狀
→ zaluli: 況應該攔下來才對
推 sea456123: 覺得防彈的韓國粉絲蠻奇特的，一般粉
→ sea456123: 絲都會希望偶像盡量避免觸碰任何日韓
→ sea456123: 爭議問題，以免影響向外發展，但是韓
→ sea456123: 米好像都沒有這種顧慮
→ Stan04081214: 就算沒看到原爆圖案或是看不懂原爆
→ Stan04081214: 圖案（這個幾乎不可能吧）
→ Stan04081214: 穿了就是非常糟糕的事
→ Miseryz: 問題是時間點是2017年3月,公司可能警覺性
→ Greein:  https://i.imgur.com/kLw1sb5.jpg 道歉
→ Greein: 換韓國爆炸吧。看看踩贊比，韓國人根本鼓
→ Greein: 掌叫好...防彈應該慶幸韓國媒體沒出新聞，
→ Miseryz: 不高沒注意到
→ Greein: 目前還能冷處理
→ allenxxx: 受到總統公開讚賞,某種程度上已代表國家
→ allenxxx: ,道歉下去那個後座力非同小可
→ a0952136637: 個人認為說穿上就代表本人立場的太過
→ a0952136637: 度引伸了， 難保不是欠缺注意而穿上
→ a0952136637: 的，看他過往言行也根本沒什麼政治立
→ allenxxx: 只能低調硬挺過去,但別再有人興風作浪
→ allenxxx: 在日本把話題持續炒熱
推 a0952136637: 個人認為說穿上就代表本人立場的太過
→ a0952136637: 度引伸了， 難保不是欠缺注意而穿上
→ a0952136637: 的，看他的過往言行也根本沒什麼政治
→ a0952136637: 立場可言，甚至個人覺得他以往對日本
→ a0952136637: 態度算很友好，不能因為一件T-shirt
推 likeithot: 這種敏感議題真的不該碰
→ a0952136637: 就把他打入反日吧…但是該小心就是了
推 lrene0318: 對日本非飯的人來說穿這件衣服就是反日
→ lrene0318: 啊 才不會管你原本是怎樣
推 kuramylove: 這件事情好難處理啊..
→ pommpomm: 不知道前一篇的日本報導是何時的？看到
→ pommpomm: 文中那篇豆瓣，應該也是近兩週前的討論
推 swagstliou: 原來是17年的啊…公司警覺性低+1
→ pommpomm: 了吧
→ jobsdone: 這張秋元康爭議時就看過了，估計日本人
→ jobsdone: 也不怎麼在乎
→ pommpomm: 但防彈現在被韓國視作某種程度的代表，
→ kuramylove: 現在道歉不道歉都很嚴重啊..公司不知
→ kuramylove: 道會怎麼處理
推 alovea007: 先講沒有要戰XD 但你會穿一件跟你理念
→ hui522: 公司神經也太大條了竟然沒阻止= =
噓 ms0513950: https://i.imgur.com/kKVvOOw.jpg
→ pommpomm: 動不動就往國家/國際層級上去講，的確是
→ alovea007: 理念不合的衣服在身上嗎 這衣服就是一
→ pommpomm: 該多些敏感性
→ alovea007: 種政治立場的表示  所以更要注意
→ ms0513950: https://i.imgur.com/9vYcN8B.jpg
→ Stan04081214: 不只是反日 對原爆幸災樂禍的話是反
→ Stan04081214: 普世價值了吧
→ alovea007: 講反日已經是很輕微的講法了
→ ms0513950: 這是之前的站姐相關回覆，我想不是有意
推 tieneun: 買衣服沒關心圖案跟設計????
→ vaniya: 覺得不夠小心、敏感度不足的確有錯~但說代
→ ms0513950: 但以後都小心吧
噓 cathe: 日韓對彼此的態度本來就不是其他國家的人可
→ cathe: 以理解.評斷的，我們不是局內人。   偶像
→ cathe: 穿了有爭議的衣服是事實，以後在公開場合，
→ cathe: 公司應該會更嚴謹的檢查，連私下的穿著也要
→ cathe: 更謹慎，以免有心人士拿來做文章。
→ Greein: 上一篇的日本報導應該是昨天，這件事應該
→ vaniya: 表本人政治立場就有點過了~畢竟除了本人
→ Greein: 是因為韓國大量討論而漸漸擴散開，搜尋後
→ Greein: 發現2017就有零星討論，但當時防彈沒被韓
→ Greein: 媒捧成現在的高度，話題很快就冷卻
→ vaniya: 沒人知道到底是有意識還是無意識的穿上不
→ a0952136637: 前提是要本人有意識到才有辦法代表他
→ a0952136637: 的立場吧= = 你也無法知道他本人有沒
→ a0952136637: 有意識到呀
→ allenxxx: 韓國連日本軍艦掛旭日旗都不讓進港
推 lrene0318: 穿不一定是因為本人立場 但是對很多人
→ lrene0318: 來說 你穿就是代表你的立場
→ vaniya: 是嗎？誰說年輕人一定看得懂原爆圖？說真
→ allenxxx: 那種歷史仇恨被擺上檯面誰都不可能退
→ vaniya: 的沒鬧大我還真的不知道那是原爆圖~
→ vaniya: 不過拿別人傷痛來當設計的人很不糟就是了~
推 chen20: 男女真的還是差很多
→ Greein: 這件衣服的設計說反日已經是很輕描淡寫的
→ Greein: 說法
→ vaniya: 很糟~~
噓 nene80726: 想賺日本的錢還不好好注意 日本人要反
→ nene80726: 你也正常
→ PROMAC: 一顆蘑菇當然一眼就認的出來
→ allenxxx: 別說年輕人怎樣,當公眾人物就要做足功課
→ pommpomm: 即使是前面那篇PD的討論，也沒人在罵吧
→ nene80726: 還有說不知道原爆圖代表什麼意義就可以
→ nene80726: 穿的真是==
→ pommpomm: 幾乎都是在討論節目(跟安俊英)
→ allenxxx: 這次是圖案跟日本相關韓國網民叫好
→ a0952136637: 所以被日本人罵可以理解啊，但是我只
→ a0952136637: 是想表達沒有必要一下子就代某人發聲
→ a0952136637: 他的政治立場 ，就跟秋元康一樣，人
→ a0952136637: 家也不是右翼但韓國人也是去頭去尾就
→ a0952136637: 幫人發聲
推 tieneun: 不管有意無意，穿了是事實
→ tieneun: 我想韓國人跟日本人也沒在管他有意無意
→ allenxxx: 要是穿錯對本國歷史不敬的...
→ pommpomm: 穿了是事實，頂多說誤穿，這方面真的沒
→ pommpomm: 啥好辯解護航的
→ Stan04081214: 不知道是原爆圖的話就太...
→ Stan04081214: 這是一張一搜原爆第一張出現的圖啊.
→ Stan04081214: ..
→ pommpomm: 藝人應該也沒這麼傻去踩這地雷，但就真
推 p1088: 又沒人否認他穿了這件事，前面也都說他是
→ p1088: 公眾人物應該多注意啊
推 nene80726: 秋元康跟這衣服我覺得差很多喔 一個捕
→ nene80726: 風捉影一個衣服那麼明顯
→ pommpomm: 的選錯衣服穿了，只能希望不會被操作成
→ pommpomm: 政治間的問題
推 alovea007: 他是公眾人物 一言一行都代表他自己
→ Greein: 這跟穿納粹軍服一樣母湯，不管有沒有意識
→ Greein: ，但穿了就是穿了，沒辦法辯解
→ Greein: 總之目前最好的做法就是冷處理
→ hui522: 這就跟拿台灣國旗會被中國封殺一樣
→ hui522: 踩到地雷就只能自己摸摸鼻子認了
→ hui522: 畢竟要賺對方錢…
→ alovea007: 你怎麼知道他沒意識到?就是很模糊地帶
→ Miseryz: 要看日韓雙方觀感外人無法代替發言
→ alovea007: 更需要注意不是嗎
→ jobsdone: 燒得大的話就今年紅白不上吧？
→ NC0516: 這件衣服代表的是仇日，幹麻輕描淡寫的講
→ NC0516: ?XD
→ a0952136637: 沒有要護航啊 也認為穿上爭議的衣服
→ a0952136637: 真的要避免  就小心為上吧
→ allenxxx: 目的就是不讓他們上紅白的操作吧
推 sth7667: 以NHK的作風應該不太敢冒這個險
→ NC0516: 重點是在日本這件事情有沒有繼續拓大拉。
→ allenxxx: 但是選的未爆彈威力有點大
推 brilliancee: 這出的包有點大...
→ Miseryz: 不管有意無意就是穿過,看日本怎麼反應吧
→ cching1021: 天啊仔細看這件衣服內容真的超恐怖
推 OoJudyoO: 不過這件衣服設計的是誰啊 這不只反日
推 viva4ever: 不能上紅白沒辦法，經過這次以後別犯這
→ viva4ever: 種低級錯誤就好
推 ilGroundhog: 我看到5ch已經很多討論了 甚至還有日
→ ilGroundhog: 本YouTuber拍影片
→ OoJudyoO: 反日隨便 但這是反人類了吧
→ vaniya: 哪裡有說不知道原爆圖代表甚麼意義就可以
→ NC0516: 看推文防彈紅白穩上?不讓上紅白的操作麻?
→ vaniya: 穿？不夠敏感不夠謹慎的確有錯~也造成傷害
→ cching1021: 這不是踩到地雷的程度 是赤裸的惡意悷
→ vaniya: 但也沒必要過度解讀他人政治立場吧
→ NC0516: 不要想紅白，先想想以後在日本市場比較實
→ NC0516: 際。
→ Stan04081214: 如果防彈還想當國際年輕人Love and
→ Stan04081214: Peace的代言人
→ Stan04081214: 不管韓國人會不爽也是要道歉吧
→ Stan04081214: 這件真的很反人類耶
→ ilGroundhog: 用防彈日語漢字 跟原爆去Google能找
→ ilGroundhog: 到很多討論
→ vaniya: 穿了就穿了、被罵也只能摸著鼻子低調~但過
→ vaniya: 度解讀本人一定怎樣怎樣其實沒必要吧~
推 OoJudyoO: 上了紅白 搞不好這件事在日本熱度更高
→ cching1021: 「愛國主義我們的歷史解放韓國」這件
→ cching1021: 衣服上不斷重複的文字內容 基本上就是
→ cching1021: 熱烈慶祝原爆的T恤...超級赤裸
推 nene80726: 不就有人說年輕人不一定要懂原爆圖呵
→ nene80726: 呵
→ ilGroundhog: 大概都是2到4天以上的討論了 已經發
→ ilGroundhog: 酵幾天了
推 Cynthia17: 比起紅白 以後日本市場要怎麼辦比較大
→ Cynthia17: 條
→ giantbody: 這件事搜日文推特很多討論和炎上啊
→ mp3w69: 也是有他團MV有原子彈新聞字樣 然後日媒寫
→ mp3w69: 新聞抗議 最後公司道歉並修正MV的
→ shwd: 韓國人和日本人沒在管他有意無意+1 只是把各
→ shwd: 自的立場加在他身上而已吧 這次就是自己不小
→ shwd: 心讓人抓到地方作文章
→ mp3w69: 我覺得是看想不想道歉吧? 跟認為需不需要
→ mp3w69: 道歉吧
推 hy654: 上紅白的消息是日本那邊傳的啊 原本說機率
→ hy654: 高
→ Miseryz: 覺得這件衣服像是 原爆->終戰->韓國光復
推 ririoharu: 這種事不管本人立場如何，對日本不關
→ ririoharu: 心韓團的路人來說就是觀感不佳，被罵
→ ririoharu: 也只能認了吧
→ Miseryz: 但是日韓看到感受可能差很多......
→ NC0516: 紅白消息是上次肥秋那篇日媒預測?
→ cching1021: 有良心的話完全該道歉 不過他們公司之
→ cching1021: 前已經跪給亂鬧誣賴日方粉絲過了...
→ jobsdone: 愛國主義配一顆蘑菇，很難不想歪吧
推 p1088: 我看的感覺也跟M大一樣 但這對兩國來說本
→ p1088: 來就很敏感
推 elfsoosuk: 轉往中國市場世界市場更大
→ Stan04081214: 說認不得原爆圖的就下去吧
→ Stan04081214: 蠢到像是反串http://i.imgur.com/s1
→ Stan04081214: 1u33d.jpg
推 tieneun: 為啥媒體都說得好像一定會上紅白一樣XD
→ Stan04081214: http://i.imgur.com/NDx57a8.jpg
→ allenxxx: 紅白是給國民看的最招牌節目,這種爭議
→ tieneun: 穿這衣服對關心韓團的也會觀感不佳吧
→ allenxxx: 太敏感,就算想邀請NHK現在也不敢了吧
→ cching1021: 韓粉在反右翼 這件衣服才是真的極右翼
→ cching1021: = =
推 p1088: 防彈在日本國民度沒高到可以上紅白吧 我是
→ p1088: 覺得本來機會就不大啦
→ elfsoosuk: 認不得那些英文還比較有可能哈哈
→ pommpomm: 上一篇日本新聞也說內定紅白
→ NC0516: NHK算是日本保守派電視臺，想再次門口外
→ NC0516: 面被聚集抗議?
→ Miseryz: 感覺紅白應該是不可能,能不掉粉就不錯了
→ pommpomm: 只能說網友真的眼睛很尖阿，看截圖是不
→ pommpomm: 到幾秒閃過的畫面，這樣都能發現
→ allenxxx: 不過這些頂尖團不是都已經不收禮了嗎?
噓 smilefred: 這件衣服有怎樣嗎？原爆是事實、韓國
→ smilefred: 光復也是事實、標榜愛國主義對韓國人
→ smilefred: 來說更是再正常不過。頂多就錯在要吃
→ smilefred: 日本市場卻缺乏了政治敏感度吧
→ allenxxx: 怎麼站姐給就穿?
→ Miseryz: 沒這件事前應該還是有機會,之後紅白也難
推 ilGroundhog: NHK是國營的 現在日本政府是比較偏右
→ ilGroundhog: 翼的 安倍參拜神社被中韓兩國罵慘了
推 tieneun: 樓上洗洗睡吧
→ tieneun: 我說噓的那個
→ swagstliou: 穿同一件衣服，防彈現在就是會被抓到
→ swagstliou: 放大的狀態，所以公司得小心注意，沒
→ swagstliou: 有要護航，就太不仔細了…
→ pommpomm: 影片是今年的，但紀錄的是一年前的巡演
→ tieneun: 如果NHK還請話會被導成NHK支持原爆吧
→ Greein: 不只這張動圖，有人說這是非公開行程（？
→ Greein: ），但網路上有其他照片和影片，只是原討
→ Greein: 論文用的是這張
→ pommpomm: 當時應該還沒拒收？
→ jamtree: 聽說是付費影片內容
推 sth7667: NHK不是民放是官放啊
→ cching1021: 看其他人的花襯衫 好像是他們去夏威夷
→ cching1021: （？）拍攝付費團綜的時候
→ NC0516: 粉絲在惋惜紅白?不如先擔心下次日本成績
→ NC0516: 比較實際，如果還是大賣表示沒影響太多，
→ NC0516: 不過肯定的是防彈想伸入村外很有難度。
→ smilefred: 今天如果是一個不甩日本市場的韓國藝人
→ smilefred: 穿這件根本正常不過，想帶風向把穿這
→ smilefred: 件的人打成十惡不赦的才該洗洗睡吧XD
→ Greein: 有日本人說這件衣服就像在喊「原爆萬歲」
→ NC0516: 不甩日本市場的韓國人穿也很不正常吧？XD
→ pommpomm: 看到討論，應該是BURN THE STAGE ...?
推 nene80726: 那有種就不要去日本市場啊www
→ Greein: 呃...不覺得穿這件衣服正常不過，不是藝人
→ NC0516: 中國人如果把921圖片穿在身上你覺得正常?
→ NC0516: XD
→ Greein: 穿也是令人不太舒服
推 tsubasau4x: 在我眼中那就是戰爭人性最醜惡的一面
→ nene80726: 原爆圖的衣服誰穿都不ok好嗎 就跟納粹
→ nene80726: 穿在身上一樣
推 vveva: 可以在巨蛋開演唱會的人 穿這也太…
→ pommpomm: 不要跟刻意亂的認真阿  這件衣服本身真
→ pommpomm: 的不OK...
推 OoJudyoO: 普通人穿這個也不正常吧
→ NC0516: 他國的重大國殤都不應該出現吧？
→ a0952136637: 可以不要跟釣魚的人認真嗎XD大多粉絲
→ a0952136637: 也覺得這件衣服不妥呀 希望小心一點
→ hui522: 就跟台灣人穿納粹衣服一樣
→ hui522: 很傷人的
→ shwd: smile不用理牠啦
推 OoJudyoO: 不只是穿納粹 是穿毒氣室的感覺
→ Greein: 把他國的國難穿在身上，不是哀悼，而是很
→ Greein: 輕蔑的設計，不管誰穿都會被罵吧。
推 peipeiko: 別想紅白了，以後大概在日本一紅這件事
→ peipeiko: 就會被挖出來噴一次
→ OoJudyoO: 這衣服是韓國那邊在賣的嗎 恐怖
推 bhgkai: 每個國家都有他民族的底線 重點你還要去
→ smilefred: 拿921跟戰爭歷史比會不會太搞笑XD?要
→ smilefred: 跟納粹圖騰比的要也是旭日旗吧
→ bhgkai: 賺他們的錢的話。
→ Greein: 對，是韓國品牌，我有查到官網
→ NC0516: 還知道那是戰爭歷史看來釣魚宅不腦弱麻?X
→ NC0516: D
→ bhgkai: 就目前日本那邊的討論程度 現在日本也不
→ eajgod0911: 納粹是右派，二戰時的日本也是右派…
→ bhgkai: 怎麼右了，今天中韓還右多了。
推 leepan33: 韓國政府還不是對越戰避重就輕，哪來的
→ leepan33: 臉說別人。
→ NC0516: 人家在講國殤，有人就硬要XD
推 swagstliou: 呃，不是檢討一整片了嗎？ 有被罵啊
→ swagstliou: ，確實是有問題的，沒有護航的意思，
→ swagstliou: 過濾一下灑餌的人~”~ 這衣服是韓國
→ swagstliou: 牌子同一件也出現過在節目上
推 OoJudyoO: 這種當商品賣 真的是太誇張了
→ OoJudyoO: 連美國人也不會這樣吧
噓 jamtree: 別跟smilefred認真
→ Greein: 美國本來就沒有什麼反日情緒
推 kevinaa: 為什麼要反小弟
推 bhgkai: 今天假設有日團希望打進韓國市場 卻被發現
→ kerkyky: 我打算穿納粹衣去歐洲 我覺得很正常
噓 xxxgon860821: 護航護起來
→ bhgkai: 成員曾有穿慶祝日韓合併N周年，萬歲!或是
→ Mjts33: 這是什麼踩在別國傷口上的鬼設計
→ bhgkai: 跟慰安婦有關的政治主張 文宣。您認為韓
→ bhgkai: 當地輿論會怎麼看待?
→ NC0516: 韓國人會更激動然後要人家滾出去XD
推 sth7667: 小弟的話其實韓國也半斤八兩w
推 sakuha: 衣服以後要多注意了避免爭議...但某些人真
推 tieneun: 這種事發生在韓國身上會超激動
推 bhgkai: 重點是您還要去對方的市場 賺對方的錢耶
→ sakuha: 是見獵心喜呢 總是滿懷惡意揣測別人
推 kevinaa: 什麼都還好原子彈應該是過不去的坎把一
→ kevinaa: 個這麼強大的民族打趴征服
推 cching1021: 去過珍珠島也是哀悼亡者跟反省避免戰
→ cching1021: 爭 連慶祝二戰勝利也沒看過 還反省當
→ cching1021: 時抓日裔進集中營 歡慶原爆真是聞所未
→ cching1021: 聞
→ kerkyky: 上次帕妮用旭日旗就被罵了
推 alovea007: 我覺得與論還算是沒有硬要黑..這件衣服
→ alovea007: 可以上升的點真的太多了
→ Greein: https://bit.ly/2RahM2q 這篇提到衣服穿了
→ Greein: 不只一次…
推 sth7667: 廣島的防彈粉…
推 kevinaa: 我一直在想日本怎麼現在這麼弱 要是帝國
→ kevinaa: 主義再起 好歹可以跟中國一戰吧
推 bllover: 防彈已經是可以在日本辦蛋巡的層次，真
→ bllover: 的希望公司可以在這方面多用點心...明明
→ bllover: 是稍微注意就可以避免的事件
→ a0952136637: 個人看法認為這件事情有必要道歉 只
→ a0952136637: 是不知道韓國那邊有無辦法接受就是了
→ a0952136637: …
→ sakuha: 這跟拿個中華民國國旗就被打成台獨有87分
→ sakuha: 像 看圖說故事也是很會嘛
→ a0952136637: 棘手………
推 nene80726: 哪裡像 護航別再秀下限了
推 tieneun: 拿兩件完全不同的事說，也是很會嘛
→ snoocatta: 言論的抨擊可想而知 被罵也不意外 只是
噓 Stan04081214: 哪裡87像= =
→ tieneun: 有炸彈名字叫中國民國國旗嗎?沒常識
→ snoocatta: 覺得中韓情節複雜 旁人不須往死裡打吧
推 winnie1206: 那件衣服上的圖文跟國旗哪裡有可比性
→ winnie1206: ……要護航也不是這樣
→ tieneun: 沒常識安靜就好，幹嘛出來秀智商
→ Petrichoreo: 應該是同一天穿的吧…帽子也一樣啊
噓 merkx051: 快道歉吧
→ Mjts33: 以一個有如此地位的團 不該這麼缺乏政治
→ Mjts33: 敏感度
噓 chaechae: 這張圖 跟中華民國國旗 代表的意思不同
→ Mjts33: 況且還要進軍日本......
噓 Stan04081214: 蠢蛋就不要出來護航好嗎 一個說年輕
→ Stan04081214: 人不認得原爆圖一個說旗子= =
推 kevinaa: 不一定是反日 但是被抵制很正常只能這樣
→ kevinaa: 講
噓 v31429: 不記得中華民國跟台獨有哪方是投對方原子
→ v31429: 彈的^^
推 lamirk: 難得推bobo，要賺日本市場就不該戳人傷口
→ wumayzi: sakuha哪裡像了??????搞清楚狀況再發言，
→ wumayzi: 不難耶
推 tieneun: 他平行世界中華民國國旗爆炸死了幾十萬吧
推 shihyaaaaa: 你今天去任何一個國家，穿對方歷史戰
→ shihyaaaaa: 爭造成重大死亡的圖案T，當地人會完
→ shihyaaaaa: 全不在乎嘛？路人穿上街都有可能被吐
→ shihyaaaaa: 口水了
推 lanMys: 這真的需要道歉，不只是為了要賺日本市場
→ lanMys: 這種理由，而是因為穿這種衣服本身就是一
→ lanMys: 種非常嚴重的傷害，無論當事人有沒有意，
→ lanMys: 做這件事本身就非常糟糕...
→ lamirk: 定位在國際而不是只有韓國，敏感度要有
→ rabbychen76: 覺得就冷處理吧 用「沒注意圖案」說
→ rabbychen76: 法也不太妥 原爆的結果不只是日本人
→ rabbychen76: 的傷痛 看過紀錄片很震撼
→ pommpomm: 每國狀況都不同，就不用再進行無意義的
→ pommpomm: 類比了吧，都是傷痛...
→ lamirk: 等於穿納粹圖去波蘭路上走
→ cching1021: 我台獨但我可不會慶祝外省族群或中國
→ cching1021: 遭受重大死傷好嗎...
→ Greein: 上面連結最下面那則日推的照片是穿刷破牛
→ Greein: 仔褲不一樣
→ yuhsuan0701: 這件事的確需要多注意 但是有些見獵
→ yuhsuan0701: 心喜的人真的算了吧
→ bigwing: 設計這件衣服的人腦子有洞吧，違背反戰與
→ bigwing: 人道的普世價值
推 sakuha: 沒護航啊 不是說衣服要多注意避免爭議了
→ sakuha: 嗎 只是覺得明明不知道別人的政治立場是
→ sakuha: 什麼 只看照片就一直罵很不妥
推 alovea007: 這件衣服跟防彈的理念其實是相勃的..
噓 chaechae: 最好不要亂拖無辜的人下水
→ cching1021: 不用說日本了 傳到國際上形象也會很差
→ cching1021:  無論國家間恩怨情仇如何 把他國人民
→ cching1021: 慘劇當慶祝滿逾越一般人的道德感的 設
→ cching1021: 計這衣服的人真的很惡毒 知道了內容還
噓 nene80726: 只看照片？ 問題是看照片就很不妥了好
→ nene80726: 嗎
→ cching1021: 覺得無所謂的人也是
→ swagstliou: 突然提到無辜的人是……？
→ alovea007: 這件衣服說是政治立場真的是最輕的
→ wumayzi: 就事論事嘛，幹嘛亂類比???
噓 v31429: sakuha可以少說點話不用那邊偷換概念扯其
→ v31429: 他的，也是很會猜
推 tieneun: 你講話最不妥還說別人不妥，照鏡子先吧
→ lrene0318: 最不妥的就是穿那件衣服
→ a0952136637: 粉絲大部分都覺得不妥沒有要護航…誤
→ alans: 照片真的不妥 跟什麼立場沒關係
→ a0952136637: 穿就是誤穿，只是好奇如果道歉韓國人
→ slyaslya: 覺得太缺乏政治敏感度了點，這種有爭議
推 seduction: 為什麼扯政治立場？
推 OoJudyoO: ROC麻煩不要湊熱鬧 完全無關
→ slyaslya: 的服裝應該要有意識的避免掉才對...畢
→ slyaslya: 竟粉絲群不是只有韓國人
噓 guesswho: sakuha
→ seduction: 喜歡偶像的粉絲，常常遭受到輕視，有
→ seduction: 時是自己造成的
噓 chaechae: 跟政治立場有甚麼關? 衣服就是不妥
→ tieneun: sakuha去買個鏡子
→ chaechae: 就算你無心穿上 還是會造成影響
→ chaechae: 拿中華民國國旗到底哪不妥?
→ cching1021: 偶像穿了這個衣服拿來歡天喜地的韓粉
→ cching1021: 真的有夠恐怖...
推 seduction: 例如在歐洲穿上納粹衣服，誰還討論他政
→ seduction: 治立場跟意圖啊
→ lamirk: 台灣的學生活動上弄個納粹圖就被抨擊的多
→ lamirk: 慘，一個國際知名男團穿原爆……
噓 tieneun: sakuha買鏡子等等，先去讀個書
→ sol785632: 這種事只能放著了 你不管向哪邊道歉 另
→ sol785632: 一邊就會爆氣 冷處理可能是最好的做法
推 asteroidR: 上面站姐回覆是日文翻中文，站子是日本
→ asteroidR: 站嗎？還是韓翻日再翻中的？那日文的寫
→ asteroidR: 法其實沒有很正式敬語...
推 OoJudyoO: 韓米真的有點恐怖 這種反人類的事
→ tieneun: 那個站應該是韓站打日文吧
→ tieneun: 所以語意可能不太熟練(?)
推 poiuy84515: 我是覺得以防彈這種已上國際的團不會
→ poiuy84515: 白癡到故意穿出這件衣服來秀啦，只能
推 viva4ever: 不是不滿偶像粉絲遭受歧視麼？但這種低
→ viva4ever: 級錯誤就是使粉絲身陷歧視的原因之一，
→ viva4ever: 覺得日本米很可憐
→ poiuy84515: 說自己太不注意，就算是別人給的也是
→ poiuy84515: ，學個教訓
推 nene80726: 我覺得道個歉會比冷處理更好啦 上次秋
→ nene80726: 元康事件才該冷處理
推 sth7667: 有意的穿才可能跟政治立場有關，但就算是
→ sth7667: 無意還是踩到人家傷口了
推 seduction: 討論這個也不是見獵心喜，是看到有些
→ seduction: 推文太特別了
→ tieneun: 不知道日本ARMY看法是什麼
→ wumayzi: 是韓站站姊吧，原始是韓文留言，然後韓
→ wumayzi: 翻日再翻中
推 eeyoyo: 覺得歡天喜地的不一定是韓國粉絲，可能是
→ eeyoyo: 韓國網民。就像如果五月天穿台獨衣服或污
→ eeyoyo: 辱中國的衣服，最嗨的一定是八卦版鄉民
→ rabbychen76: Andrea Marcaccini這個設計師之前也
→ rabbychen76: 使用過爭議圖片做設計 但被抗議後設
→ rabbychen76: 計師跟品牌都有道歉及下架商品 穿了
→ rabbychen76: 衣服是不夠謹慎 但最該道歉的是設計
→ rabbychen76: 這件衣服的設計師跟品牌 但韓日情節
→ rabbychen76: 大概很難...
推 OoJudyoO: 穿兩次應該不是沒注意 而是韓國人價值觀
推 winnie1206: 五月天在八卦超黑 我不覺得他們會會歡
→ a0952136637: 好奇道歉的話韓國那邊真的會爆炸嗎？
→ winnie1206: 天喜地XDD
→ a0952136637: 畢竟反戰算普世價值，因為不當衣服而
→ a0952136637: 道歉感覺沒什麼好非難的(？
→ OoJudyoO: 就就覺得這沒什麼
→ eeyoyo: 然後衣服很不妥，不管什麼藝人穿都很不妥
→ elliot156645: 這個圖也太明顯了.....
推 ksdexter: 我覺得這跟政治議題或立場已無關。已經
→ ksdexter: 是造成多人死亡傷痛一事 這真的不大妥..
→ ksdexter: .
推 alovea007: 這時候就要考驗公司的道歉話術了
推 ununnihao: 常常覺得bobo很中肯+1
→ OoJudyoO: 麻煩不要拉台獨出場 又沒用原子彈
→ ununnihao: 我以為只有我這樣認為都不敢說欸
→ OoJudyoO: 這不是政治立場的事 是反人類的事
→ ununnihao: 沒想到還不少人跟我一樣這麼覺得
→ ms0513950: 站子是中國站姐用韓文，日本翻譯再轉中
→ alovea007: BOBO不畏真實風向XD 但很常來亂
推 tieneun: un去加bobo的賴啦，你們賴聊
→ asteroidR: 有些黑黑ID又開始出來自演了 大家自己
→ asteroidR: 小心點不要被釣
→ u6fm3: 站姐是中國人？好雷……
推 OoJudyoO: 直接黑名單就沒事啦
→ tieneun: "韓國人對日本人道歉"會炸吧
→ swagstliou: 設計這件衣服的有錯，送這件衣服的有
→ swagstliou: 錯，曾經穿過這件衣服的人都有錯，不
→ swagstliou: 管有意無意都是傷害，公司真的要好好
→ swagstliou: 過濾，往嚴重的地方想真的可以很嚴重
→ swagstliou: ，防彈現在就是會被仔細檢視的狀態，
→ swagstliou: 一舉一動還是要很注意~”~ 唉唉
推 eeyoyo: 只是想說明因為這件事開心的不一定都是粉
→ eeyoyo: 絲，不過我舉例不好，的確差蠻多的
推 holan40: 上不上紅白不是重點，重點是日本市場是
→ holan40: 否有影響，這次日本回歸可以觀察一下
→ slyaslya: 所以是中國站姐送的？囧？
噓 JennyID: 粉絲護航理由過於愚蠢，嘆為觀止
→ OoJudyoO: 這衣服穿兩次 這其實從販賣到公司到個人
→ sunny61629: 是中國站姐送的嗎？
→ OoJudyoO: 可見韓國人對這件事態度就是不在意
推 ununnihao: 應該不太影響喇畢竟鐵粉往往是盲目崇拜
→ asteroidR: 居然是中國站姐 感謝回應
推 alovea007: 我覺得目前影響不大 但市場擴大可能難
→ ununnihao: 不過路人粉或路人觀感應該是會很差吧
→ pommpomm: 當時在海外巡演，就帶那幾件衣服也是有
推 nene80726: 誰送的很重要嗎 都穿兩次了
→ pommpomm: 可能的吧，只能說藝人真的不知道衣服的
→ cching1021: 韓網留言 好幾個說想買的是用他們團員
→ cching1021: 的頭像啊...還有用call me by your na
推 sol785632: 不能說沒有影響 只是目前可能不嚴重 就
→ pommpomm: 含意，不然誰會沒事傻了去踩地雷
→ cching1021: me的噁噁噁不要污辱cmbyn
→ sol785632: 是變成一個黑點 會增加攻日的困難度
→ ununnihao: 畢竟...
→ ununnihao: 喜歡偶像的粉絲，常常會遭受到輕視，
推 lanMys: 既然已經有人穿上了這件衣服鬧出爭議，給
→ lanMys: 了很多人傷害，就應該要道歉，這已經不是
→ lanMys: 韓國民情會不會憤怒的問題了，何況他們團
→ lanMys: 體本身的價值跟這件衣服是完全相悖的，上
→ ununnihao: 但喜歡明星能做到這種程度，其實是非常
→ lanMys: 次跟韓粉妥協已經劃下一筆黑痕了，這次拜
→ lanMys: 託道歉吧...
→ rabbychen76: 我覺得這件衣服不止日本粉絲會覺得不
→ rabbychen76: 妥 心態偏反戰的人看到都會有點難過
→ ununnihao: 了不起的人啊
→ ununnihao: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 OoJudyoO: 怎麼會不知道 圖那麼大 你說韓國人不在
→ OoJudyoO: 意
→ a0952136637: 我相信日本市場對防彈那麼重要 他們
→ a0952136637: 不太可能白目到採取自殺行為啦 只是
→ Greein: 防彈日本粉絲多是年輕人，日本年輕人對政
→ a0952136637: 這件事情造成觀感不佳後續還要多觀察
→ a0952136637:  個人是覺得應該道歉比較好
→ Greein: 治非常冷感，影響很難說，但非粉絲和路人
→ Greein: 觀感應該是重創，電視台也尷尬。
→ OoJudyoO: 還比較說的過去 說不知道也太扯
→ leepan33: 話說今天韓國各娛樂公司股價雪崩啊！三
→ leepan33: 大都跌五千點以上。
推 ssjs88: un真的好開心啊
噓 LoliBLH12: 見獵心喜
→ asteroidR: 為什麼跌？
→ pommpomm: 今天有什麼重大事件嗎？
噓 djhero: 有甚麼好不妥的，今天換成防彈是台灣團
→ dbnkks: 護航也該有個限度真的是給人看笑話的。韓
→ dbnkks: 國一片讚揚的情況下真的顯得很無知..道歉
→ dbnkks: 的話韓國那估計會炸，有看過紀錄片那後續
→ dbnkks: 的震撼到現在都還記得的
推 viva4ever: 今天是un這一生最快樂的時光
→ dbnkks: 覺得應該道歉但要怎麼寫就很考驗公司智慧
→ dbnkks: 了
→ djhero: 穿反中的衣服被春晚抵制，有人要幫中國護
噓 Stan04081214: 住過長崎 穿這個衣服我真的不行 這
→ Stan04081214: 個人在我心中就是黑掉了
推 tieneun: djhero是不是看不懂文章阿
→ Stan04081214: 如果公司冷處理的話真的很糟糕
推 OoJudyoO: 反中看內容 如果穿南京那個就不好
→ pommpomm: 這件事該道歉，但見獵心喜的也真是夠了
→ OoJudyoO: 如果是其他政治立場 那是言論自由
→ djhero: 行嗎?今天換成日本態度就差這麼多喔?
→ tieneun: 台灣人穿南京大屠殺衣服也很不妥阿
→ lamirk: 如果穿南京大屠殺當然不好，那是全人類都
→ lamirk: 應該記得的戰爭傷痛，反中只是個人政治立
→ lamirk: 場
→ OoJudyoO: 因為中國人地雷太多了 這很難類比
→ dbnkks: 南京大屠殺的衣服也是不妥啊 這種歷史傷痛
→ tieneun: 是邏輯有問題還是閱讀有問題
→ OoJudyoO: 大胃王木下 穿跟南京沒關係的衣服
→ tieneun: 原爆照片用反日輕輕帶過
推 seduction: un可以閉嘴嗎？整片黑很煩
→ dbnkks: 歷史傷痛的不管是哪國就都應該避免
→ pommpomm: 不要再類比了，狀況不能完全類同啦
推 elliot156645: 沒有到黑掉 希望之後他們跟公司多注
→ elliot156645: 意就好了
→ OoJudyoO: 也被中國人攻擊右翼 中國人是特殊存在
→ rabbychen76: 說不知道含義我覺得會更嚴重耶 應該
→ rabbychen76: 各國的歷史都會學到原子彈的影響 這
→ pommpomm: 拿別人的傷痛來舉例也不恰當
→ rabbychen76: 不只是國與國的爭執 而是世界共同的
→ rabbychen76: 傷痛 穿衣服真的要認真看上面的圖案
→ rabbychen76: 與字 穿在身上就代表自己的立場了
→ OoJudyoO: 舉例子不要舉中國 他們太特殊
→ tieneun: dbnkks之前台灣人因為納粹起爭議你有沒
→ shwd: 為什麼一直出現奇葩類比阿 是反串還是怎樣
推 alovea007: 而且特別玻璃心XD
→ pommpomm: 這件事牽涉到普世價值
→ tieneun: 講話啊
推 Khadijah: 這事看來無解，只能冷處理了，兩邊都不
→ Khadijah: 好得罪......
推 nene80726: 見獵心喜沒看到幾個 倒是秀下限的護航
→ nene80726: 讓人傻眼
→ tieneun: 偷換概念很會
推 ssjs88: 恩都很傻眼
→ lamirk: 比起說不知道還不如強調不小心，這張蘑菇
→ lamirk: 圖的代表性要說不知道我想沒幾個人信
→ alovea007: 但冷處理以後還是有可能被掀起來導致更
→ alovea007: 大的議題
→ sol785632: 所以說 造型師多少還是需要有基本的危
→ sol785632: 機意識阿 這爭議其實完全可以避免的
→ arisucho: 這件事日韓兩方根本沒有多大新聞 見獵
→ arisucho: 心喜的是這個版
推 a1102311131: ......每個國家都有不堪歷史，不管是
→ a1102311131: 誰穿著那不堪歷史的衣服或其他東西，
→ a1102311131: 這都是揭穿每個國家人民的心中最沉痛
→ a1102311131: 的傷疤，這跟政治立場沒關係，只是
→ a1102311131: 為人最基本尊重與對歷史的哀悼。
→ arisucho: 的黑酸
推 lanMys: un就算了，有些人利用別的成員的言論來嘲
→ lanMys: 諷粉絲，說粉絲被歧視是自己應得的，麻煩
→ lanMys: 不要偷換概念，粉絲明明在做善事時也被歧
→ lanMys: 視，這篇一堆粉絲都沒有要包庇偶像甚至也
→ lanMys: 覺得這件事非常不妥且受傷，把少數幾個護
→ lanMys: 航的打成全部粉絲並且說被歧視是活該，跟
→ lanMys: 路人用迷妹以偏概全歧視喜歡韓團的人沒兩
→ lanMys: 樣
推 swagstliou: 我看到的上面我認識的粉絲ID沒有很奇
→ ju83105: 少數粉絲要護航也別把偶像當笨蛋啦...
→ swagstliou: 怪的護航啊，不是都覺得不妥不對該注
→ swagstliou: 意有問題需道歉之類的嗎，你確定看到
→ swagstliou: 的不是灑餌反串嗎…？
→ pommpomm: 對 前面說法該更正，與其說是不知道含意
→ wudorisdoris: 我覺得是沒發現啦，因此上升到本人
→ wudorisdoris: 立場有些誇張，但是因為是公眾人物
→ wudorisdoris: 也沒辦法，而且造成了傷害是事實。
→ dbnkks: 是誰先提的啊真搞笑？還特別點我呢好棒棒^
→ dbnkks: ^
→ wudorisdoris: 道歉加承諾之後會更注意是比較好的
→ wudorisdoris: 作法～
→ pommpomm: ，不如說是沒刻意去注意，的確是誤穿了
推 OPissue: 真的不該穿這件衣服 希望可以道歉 但我柄
→ OPissue: 穿的 出來解釋清楚比較好
→ jas0083: 如果日韓爭議這招有打到痛點以後惡意第三
→ jas0083: 方會一直常駐在技能包裡...
推 tieneun: dbnkks.....對不起...我複製錯ID orz
→ a0952136637: 大部分粉絲沒有護航吧 就希望公司可
→ a0952136637: 不可以道歉 這種事情應該要趕快解決
→ a0952136637: 不要再讓輿論發酵下去了 即便韓國會
→ a0952136637: 炸掉但基於人性還是需要道歉
→ tieneun: 都是d開頭的搞錯了.....我的錯，對不起TT
→ tieneun: djhero這個人才對
推 nene80726: 日本網上討論不只一個禮拜好嗎 沒新聞
→ nene80726: 就沒關注度? 還是說新聞沒報這件事就合
→ nene80726: 理
→ mxm: 公眾人物對於所穿衣著在公眾場合還是得注意~
→ lrene0318: 沒新聞就不能討論是甚麼邏輯
→ tieneun: dbnkks跟你道歉，不好意思，一陣混亂看錯
推 alovea007: 其實粉絲有護航阿 只是力度很小
→ dbnkks: 想說我講了什麼不妥的話還被這樣真的不是
→ dbnkks: 很開心...既然是誤會那就沒事了 沒事XD
→ Greein: 公司應該是打算冷處理，不然當時的韓網熱
→ Greein: 度不可能沒出新聞，討論熱帖也全部刪光
→ alovea007: 而且因為防彈風評好(? 所以討論也不會
→ alovea007: 太過  除了某些酸
推 seduction: 有些粉絲護航很誇張，我說的是一部分
→ seduction: 並沒有上升到全部，勿過度解讀
推 seduction: 我也是韓團飯，不爽因為這些人而讓韓
→ seduction: 團飯被輕視啊
推 ssjs88: 應該不是說你吧？勿過度解讀
推 OoJudyoO: 個人是覺得推文一直撇清說是誤穿 沒注意
→ OoJudyoO: 這個說不過去
→ seduction: 這事本不妥，讓這些孩子發揮他們正面力
→ seduction: 量去面對
推 holan40: 今天韓國娛樂股怎這麼慘？
→ OoJudyoO: 粉絲說不要上升他的思想 但也不用撇清吧
→ pommpomm: 應該是說我？我的確是覺得不是故意的就
→ pommpomm: 是誤穿阿，但穿錯就是穿錯，該道歉就是
→ pommpomm: 該道歉，這樣也算護航了嗎？
推 swagstliou: 不是也有說不管故不故意知不知道有沒
→ swagstliou: 有意識到都是錯誤的嗎？
→ pommpomm: 這件衣服的含意不僅僅反日，而是牽涉到
→ pommpomm: 普世價值的呀
推 djhero: T版友，我不清楚我說穿反中的衣服跟納粹
→ djhero: 何關聯，請你開示
推 OoJudyoO: 我不會直接說他思想怎樣 但也不覺得是誤
→ OoJudyoO: 穿
→ OoJudyoO: 反正我個人意見啦 您覺得是誤穿也是一
→ OoJudyoO: 種意見
推 pommpomm: 阿難道是故意的嗎？ (不是槓，是真心疑
→ pommpomm: 問)
→ pommpomm: ANYWAY 這件衣服本身也沒啥好護航
→ OoJudyoO: 穿兩次個人不覺得是誤穿啦 可能不在意吧
推 tieneun: djhero那請問這件衣服跟反中的關聯?
→ pommpomm: 穿錯就是穿錯了
推 nene80726: 就他覺得這件衣服沒問題才穿 哪有什麼
→ nene80726: 誤穿
→ OoJudyoO: 說韓國人家不在意這嚴重性 還比較能理
→ OoJudyoO: 解
→ a0952136637: 基本上粉絲大多都希望好好處理 傷害
→ tieneun: 納粹是世界認同的歷史傷痛，同樣的戰爭
→ a0952136637: 到他國歷史傷痛就是不對 公司拜託別
→ a0952136637: 冷處理讓輿論放著發酵…希望能正視並
→ a0952136637: 改正
→ shwd: 某d自己類比爛就別在出來秀下限了
→ OoJudyoO: 哪有誤穿這種事呢 兩次欸
→ tieneun: 引發的原爆核爆等都是，結果用反日輕輕帶
噓 sheistheone: 惡意滿滿的選圖 韓網民嘴臉真是...
→ tieneun: 過
推 swagstliou: 穿這件衣服是錯的（這是一件事），穿
→ swagstliou: 這件衣服時他在想什麼（是另一件事）
→ swagstliou: ，前面那件事我們一致都認為這衣服不
→ swagstliou: 妥，後面那件事就是個人看法因為大家
→ swagstliou: 都不會知道誰在想什麼，後面那件事他
→ swagstliou: 有想沒想都不影響前面那件事是錯的
推 djhero: 我是說反中一定一推鄉民叫好，可是被春晚
→ lrene0318: 我覺得 合理的護航還好 一般粉絲都會做
→ lrene0318: 的（例如說可能是誤穿沒發現）  那個說
→ lrene0318: 年輕人不懂原子彈爆炸的就完全是在秀下
→ lrene0318: 限
→ OoJudyoO: 他思想怎樣個人沒意見 只是覺得沒有誤
→ OoJudyoO: 穿
推 mp3w69: 說代表政治立場是臆測 說誤穿不也是臆測?
推 nene80726: 反中跟二戰可以類比喔
→ pommpomm: 好的，我也尊重你的意見，衣服本身就是
推 alovea007: 反中是政治立場 納粹牽扯個人價值觀
→ mp3w69: 另外 說不在意也是種臆測吧= =
→ Greein: 不過這一件衣服穿了兩次，誤穿的話，身邊
→ Greein: 工作人員螺絲也太鬆，絲毫沒有警覺...
→ OoJudyoO: 然後販賣的跟韓米讚揚 這個很恐怖
→ djhero: 制裁也是剛好，這樣有問題嗎?
→ pommpomm: 不對的，我也沒有要護航的意思，這件事
推 tieneun: 這件事跟反中一點關係都沒有
→ pommpomm: 本來就不對呀
→ OoJudyoO: 麻煩中國人不要來湊熱鬧 想洗白
→ OoJudyoO: 中國對西藏新疆作反人類的事 被反剛好
推 wudorisdoris: 因為粉絲是花了許多時間關注他們的
→ wudorisdoris: 人，從他們過去的言行與傳達的想法
推 nene80726: 穿衣服之前不看上面的圖案還穿兩次就
→ wudorisdoris: ，認為他不是歌頌戰爭無視他人傷痛
→ tieneun: djhero:今天換成日本態度就差這麼多喔?
→ nene80726: 不是誤穿 只是他穿的時候想什麼也不用
→ nene80726: 去猜測
→ wudorisdoris: 的人，因此認為他應該是沒注意而穿
→ wudorisdoris: 上了。而且，前面也有認為這是他的
→ Greein: 上次Sana誤戴旭日旗帽（粉絲給的），工作
→ Greein: 人員立刻拿掉才沒有鬧大
→ wudorisdoris: 立場的話語，因此粉絲也提出我們的
→ wudorisdoris: 觀點，表明除了他個人立場外的可能
推 mp3w69: 不是sana = =
→ Greein: Sorry，記錯，謝謝糾正
推 alovea007: 不要再說沒注意穿上的...
推 OoJudyoO: 粉絲說不要臆測他想法 這個ok
→ tieneun: 總之這件事不是單純反國家，不要換概念
→ Greein: 改成Twice日本成員
→ OoJudyoO: 但一直撇清他是誤穿 這個也是臆測
→ OoJudyoO: 但故意不故意 這種衣服就是不對
推 pointer258: 某些粉絲別一直舉球好嗎，還有偷渡中
→ pointer258: 國議題的五毛滾回去，穿南京大屠殺再
→ pointer258: 來類比。
→ OoJudyoO: 中國人連人家穿普通衣服 他們也去亂
→ OoJudyoO: 中國人不用趁機想來洗白
推 tieneun: TWICE那次不太一樣
推 alovea007: 推不要舉球XD
噓 pointer258: 誰跟你旭日旗帽子 人都寫錯了就不要硬
→ pointer258: 舉例
→ Greein: 抱歉，我舉例是以工作人員的應變能力來談
→ Greein: ，不是要類比程度，希望不會造成誤會
推 OoJudyoO: 最好不要類比 因為牽涉很廣XD
→ potota92000: 韓國人對日本的態度不能用一般人的
→ allenxxx: twice那次是正面且反應迅速的範例
→ potota92000: 想法來理解,看以前碰到這塊的藝人都
→ potota92000: 被批到狗血淋頭,還被押出來道歉
→ Greein: 我其實是想談工作人員若處理得當可以降低
→ Greein: 爭議，不是要類比
推 OoJudyoO: 倒覺得日本那邊算克制了 當然生氣也是
→ OoJudyoO: 有
→ allenxxx: 台中日韓之間各有各的眉角,哪個團不是年
→ OoJudyoO: 最好都不要舉例 很複雜很危險（善意
→ allenxxx: 輕就出道?所以不能拿年紀當理由要很小心
→ Greein: 真的很危險XD
推 ssjs88: 韓國人覺得自己幾乎被日本滅國殖民，一個
→ ssjs88: 國族認同非常強烈的群體遇到當時的旭日旗
→ ssjs88: ，反應會非常強烈恐怖
→ potota92000: 在韓國親日=死罪,穿這種衣服是錯的,
→ potota92000: 但病態的是一般韓國人覺得這樣很愛國
噓 tsubasau4x: 硬要拿出來講，??????????????????
推 OoJudyoO: 討厭旭日還好啦 但原爆也不能亂講
推 imemhaha: 這是2017年3月的 真的太不小心了
→ OoJudyoO: 現在是韓國人覺得穿原爆衣很愛國 這比
→ OoJudyoO: 較扯
→ potota92000: 看之前pann的原帖非粉絲也大聲讚好
推 wudorisdoris: 總之，就這件衣服來說，還是希望能
→ wudorisdoris: 道歉並承諾之後會更小心注意
推 ssjs88: 粉絲對這種政治相關還比較謹慎，網民會很
→ ssjs88: 嗨
→ wudorisdoris: 不過話術就很重要了，韓國網民敏感
→ wudorisdoris: 的很...
推 nyeong0224: 真的覺得設計這種衣服的人很過分
→ lamirk: 公司態度如果想冷處理，看到這篇的路人以
→ lamirk: 後如果再看到他們宣揚什麼理念只覺得諷刺
→ a0952136637: 沒有人知道他穿的當下心裡真正的想法
→ a0952136637: ，他內心是否懷有惡意穿上這點每個人
→ a0952136637: 解讀都有不同，粉絲依他以往言行判斷
→ a0952136637: 會覺得是誤穿，非粉會認為穿上就代表
→ a0952136637: 本人有那層意思，這點尊重非粉的看法
→ a0952136637: ，畢竟穿上衣服本身就是錯的也不能怪
→ a0952136637: 別人怎麼想，沒有要護航，希望可以道
→ a0952136637: 歉
推 cjo4jp6: 看到那些評論跟採讚比，覺得韓國的仇日氛
→ cjo4jp6: 圍，或說愛國教育已經讓他們無法正常判斷
→ cjo4jp6: 這件衣服有多不妥，這真的需要道歉
→ allenxxx: 以韓國的國情,與被捧的程度,目前也只能
推 akiue: 日本迷妹跟本不在意吧？
→ allenxxx: 冷處理了,畢竟現在防彈是象徵性的存在
推 molly1222: 日本粉絲........
→ allenxxx: 道歉的話國內輿論極可能反噬
→ a0952136637: 因為這件事情道歉不算親日吧，這算基
→ a0952136637: 本人權價值，沒什麼好噴的吧…算了之
→ a0952136637: 前韓米事件也是不懂韓國人的想法
推 ss5010593: 去聯合國演講的團體穿這種很不妥吧
推 WLR: 原爆圖單純是傷口上撒鹽，影響很不好
推 tsubasau4x: 所以投資人開始避險了?還是有其他事?
→ qmaper: 要吃日本市場還這樣..不過日本迷妹應該不
→ qmaper: 在意吧
→ potota92000: 韓國人的愛國虛榮心外國人難以理解
噓 kaidawang: 沒事去碰歷史傷痕 頭殼壞去
推 hy654: 全跌應該是跟美股有關吧
推 alovea007: 我以為以這次韓國人的反應 應該可以理
→ alovea007: 解之前秋元康那件事? 這種事就是很敏感
→ kaidawang: 這舉動跟張葦航有何區別
→ molly1222: 那件不是去聯合國穿的 請不要腦補喔
→ potota92000: 之前要跟秋合作韓米反應激烈到外國人
→ potota92000: 覺得他們是不是頭殼壞掉
推 molly1222: 希望大黑之後更謹慎 這真的真的很不妥
噓 JennyID: 這種事冷處理只會讓路人覺得他們傳遞的理
→ JennyID: 念都是偽善
推 lanMys: 其實就幾種可能:1.了解意思而且穿了（有惡
→ lanMys: 意並且讓人懷疑智商情商是要多低才會穿出
→ lanMys: 來自毀前途）2.看了但不了解意思只覺得蠻
→ lanMys: 好看的又是粉絲送的所以穿了（毫無政治常
→ lanMys: 識）3.根本沒仔細看衣服的圖只覺得整體好
→ lanMys: 看又粉絲送的所以穿了（聽起來很膚淺但之
→ lanMys: 前看過調查真的蠻多人做這種事...）。作為
→ lanMys: 關注他們的粉絲，撇除這次事件平常他都是
→ lanMys: 情商很高也很在意他人想法的成員，智商也
→ lanMys: 在正常範圍，所以個人偏向後兩者的可能性
→ lanMys: 較大，但無論是後面哪兩者都還是很讓人無
→ lanMys: 言啦，而且無論有沒有惡意這種行為都很蠢
檔案過大！部分文章無法顯示
→ peggy0410: 問題 到底要講幾次
→ JennyID: 豬隊友到底邏輯多低落可以一直胡扯
→ peggy0410: 政治立場本來就沒有對錯 而且舉自己國
推 chaechae: https://i.imgur.com/bU8huy0.jpg
→ shwd: 這篇就真的一堆奇葩類比還不自知 甚至很自豪
→ peggy0410: 家國旗錯在哪？ 穿原爆T跟國旗就是兩
→ chaechae: 啊 按到推....
→ shwd: 強調好幾次 那些理性的阿米真的很可憐
→ peggy0410: 件事 懂？
噓 mp3w69: 不會比喻就別比喻 還不如直接說
→ sakuha: 沒人針對？翻翻前面推文吧
→ chaechae: 希望你可以再看看你自己的推文
→ mp3w69: 當然 如果你是刻意意有所指的 當我沒說
→ chaechae: 某團粉還不是被你爛比喻炸出來的
→ v31429: http://i.imgur.com/W1x3Qx6.jpg
→ lrene0318: 別再跳針了
→ sakuha: 偶像人美心也美 你們為什麼不學學 這句有
噓 peggy0410: 而且我也不是某團粉啦 只是你的言論真
→ sakuha: 什麼問題？
→ peggy0410: 的讓我大開眼界
→ jackal777: 邏輯不通又沒有記性就不要亂護航了好
噓 ssss06: 連有什麼問題都不知道？ 你跟別人都這樣
→ jackal777: 嗎？
→ ssss06: 講話的？
→ ssss06: 什麼奇葩的優越感 看不懂
噓 tieneun: 你都不學你偶像了，管別人要不要學偶像
→ guesswho: 硬扯仔就居心不良了，還要別人學什麼
噓 v31429: ok，所以要開始扯斷句問題，請大家當聖人
→ tieneun: 說話前先看看自己能不能做到吧
→ v31429: 聖母好嗎？不要那麼敏感喇！
噓 chaechae: 這也不是看圖說故事的問題 原爆圖案本身
→ v31429: 你唯一做到的不就拖粉絲下水？
→ guesswho: 就事論事，面對防彈出的問題，很難嗎?
噓 shwd: 哇所以現在是說我們因為自己偶像被拿出來擋
→ shwd: 槍不爽 是心不美囉 真抱歉阿
→ sakuha: 斷句問題...是讓你們學學你們偶像...不是
噓 JennyID: 把那圖穿在身上就是錯誤，誰管他本身想什
→ chaechae: 就不妥 不管他有意無意 穿上就是不妥
→ sakuha: 我
→ JennyID: 麼
→ JennyID: 無意穿很糟有意穿更糟，就這麼簡單
→ lrene0318: 自己不寫清楚 當大家會讀心嗎
→ chaechae: 至於拿國旗 才是真正被惡意曲解 懂嗎?
→ v31429: 就算是「叫我們學偶像」也不關你事，懂？
推 al62u4al62u4: 一樣是照片引起的風波？這個厲害www
→ v31429: 優越感哪來的？貝殼蹦出來的嗎？
→ chaechae: 所以你的比喻就很爛啊  還點名某團粉哩
→ JennyID: 講這麼久還不懂實在是Zzz
噓 peggy0410: 他的立場是什麼關我什麼事 衣服穿上身
→ peggy0410: 就是不對 打著love and peace的口號穿
→ chaechae: 某團粉又怎樣? 而且有些根本不是某團粉
→ aplseed: 沒有斷句問題 那是一整句 斷句會不成句
→ peggy0410: 原爆T 敢問粉絲你覺得可以嗎？
噓 ssss06: 你中文老師在哭= =
→ v31429: 還真的扯斷句，我根本先知lol
→ shwd: 前面亂比喻的時候 沒有幾個人理你 昨天晚上
→ shwd: 又跑出來意有所指的附和 就別怪我們心不美^
→ shwd: ^
噓 peggy0410: 我真的傻眼XDDDDDDD
噓 ppmon0911: 衣服&神奇護航 這篇還有推是因為是防彈
噓 v31429: 中文老師哭之前先讓歷史老師哭吧
噓 peggy0410: 中文老師跟歷史老師一起去哭啦XD
→ ssss06: 他們可能抱在一起哭QQ
噓 u6fm3: 等你偶像是穿韓國國旗然後被日本人罵或穿
→ u6fm3: 我是男妓（某R的舉例）的衣服出來再類比啦
→ u6fm3:  越看越火大
推 dirtysoap: 因為BTS真的陰德值高，所以大家講話真
→ dirtysoap: 的都算客氣....
噓 nene80726: 說出只是穿錯衣服這種話真的不火大都
→ shwd: http://i.imgur.com/FOwpD2P.jpg
→ nene80726: 難 神奇的是還不只一個這樣說
噓 JennyID: 我都不想客氣了，奇葩粉絲讓人作嘔
→ shwd: http://i.imgur.com/mIRkiF4.jpg
噓 YdNic1412: 為什麼要一直妄想在這裡發言的板友都
→ YdNic1412: 是在迫害你的偶像啊
→ shwd: 我可沒移花接木哦 不信的話自己回去翻推文 ^
→ shwd:  ^
噓 keyway590: 算了 都是多說的!你護你的,我疼我的!
噓 pointer258: 就事論事都不會 就別出來丟人現眼
→ sakuha: 是你們做的太過分 一直咄咄逼人 各種問候
噓 chaechae: aceman指的是?
→ shwd: 對自己做的爛比喻自豪不已 還反過來諷刺我們
噓 JennyID: 樓上那些截圖真的噁心
→ sakuha: 我老師 叫我照照鏡子 這難道對？
→ shwd:  好厲害^^
→ YdNic1412: 問候你老師XDDDDDDDD
→ chaechae: 被拿出來亂比喻還不能說話逆?
→ nene80726: 你都沒錯 都是別人的錯^ ^
噓 peggy0410: 問候你老師XDDDDDDDDDD
→ peggy0410: 笑了
→ shwd: 如果我有誤會aceman的話 請出來解釋一下 我
→ shwd: 馬上跟你道歉^^
推 lrene0318: 都是they的錯
噓 pointer258: 國中生嗎 別鬧了
→ haoling: 去看看其他被噓的文就知道大家已經很客氣
→ haoling: 了，粉絲這麼容易受傷的話還是別進來看
噓 ssss06: 唉...
噓 JennyID: 粉絲那教訓人希望別家犯錯的口氣真的：）
→ shwd: 搞清楚前因後果 是你有錯在先 現在把人惹怒
→ shwd: 了 在那別人的氣話來說嘴 很會嘛http://i.im
噓 chaechae: 都是在座各位太過份! 怎麼可以叫她照鏡
→ shwd: gur.com/adotJo0.jpg
推 peggy0410: 我看防彈會不會因為豬隊友被噓到X
→ chaechae: 照鏡子能了解自己舉的比喻很爛嗎?
→ YdNic1412: 拿別人的傷口出來做錯誤類比還要別人
噓 gotohikaru: 阿米是嫌這篇沒XX太可惜嗎？
→ YdNic1412: 不能生氣
噓 nene80726: 整串看下來難聽話也是被你這類粉絲逼出
噓 JennyID: 前面勸多久還不理.那就不要怪人針對了
→ nene80726: 來的
噓 gotohikaru: 這就叫...大義滅親？
→ JennyID: 奇葩看太多再和氣的人也會不耐煩
→ sakuha: 你們是一時氣話 別人的就不是一時氣話？叫
→ sakuha: 我照鏡這事我沒那麼玻璃心不用擔心 謝謝
噓 shwd: 你以為為什麼突然那麼多人不滿? 不檢討自己
→ shwd: 還諷刺我們不學偶像人美心也美www
噓 Cchild: sakuha 是你才太過份 還不自知
噓 nene80726: 你們的氣話都是拖人下水 無腦護航這種
噓 tieneun: 對阿，叫你照鏡子阿，你叫別人學偶像，
噓 jackal777: 從頭到尾不干我們的事被你們莫名其妙
推 a0952136637: http://i.imgur.com/z3rxJ1C.jpg
→ shwd: 那你的比喻也是一時氣話嗎?^^
→ jackal777: 拖出來說還不讓人生氣了？
→ tieneun: 請問你自己學了嗎????
噓 JennyID: 是誰讓你一時氣到中文能力暴跌胡扯？說來
→ JennyID: 聽聽
噓 gotohikaru: 你已經是一日氣話了吧XD
→ tieneun: 你誰啊，憑什麼叫別人學偶像阿
→ tieneun: 還是你這樣是已經學完你偶像了?
→ tieneun: 你跟你偶像就是學到了這些?
噓 chaechae: 我只在乎你懂不懂你的比喻哪裡出問題?
噓 JennyID: 要是懂現在也不會在這裡繼續譴責別人啦
→ JennyID: 都是they的錯嘔嘔嘔嘔
→ shwd: 再問一次你的比喻也是一時氣話嗎?
噓 tieneun: shwd貼的推文有夠噁爛
噓 chaechae: 自己點的火還說都是they的錯 這難道對?
噓 peggy0410: Sakura可能舉球跟點火系雙主修吧
→ peggy0410: *sakuha
→ shwd: 等等是不是又要說某團粉很愛吵素質差了 我先
→ shwd: 打個預防針^^
噓 ssss06: 好啦好啦 都是我們的一時氣話害這篇從爆
→ ssss06: 變到30幾 都不是你的問題^^
噓 JennyID: 而且某團粉是哪團.隨便影射很開心嗎
噓 v31429: 要不要學偶像干你屁事，你幼教老師？
→ JennyID: 以前被傷害的又是誰要被防彈粉絲鞭屍
噓 YdNic1412: 就算一時氣話也是你自己說過的話
→ YdNic1412: 少在那邊開脫
噓 tieneun: 到底是憑什麼拿別人傷痛幫自己偶像護航
→ shwd: 從昨天早上就有人提醒別作爛比喻 結果你依然
→ shwd: 故我到今天 就少怪人爆氣了^^
→ shwd: 阿對了 我還在等aceman的解釋哦 如果我真的
噓 alovea007: 現在追星還要被檢討不夠認真沒有學偶像
→ shwd: 誤會你的意思 我願意道歉
噓 pointer258: https://i.imgur.com/pj5ErL3.jpg
→ shwd: 不過不管你是在暗諷哪家 應該都不太妥^^
→ alovea007: 還有代表個人 沒有攻擊成員都被打成毒
噓 nsl15765: 因為你的一日氣話所以被氣到跳出來的都
→ nsl15765: 太咄咄逼人了，都是某團粉逼我的，這邏
→ nsl15765: 輯很棒^^
推 a0952136637: 這件事真的沒什麼好說的，也跟其他事
→ pointer258: 在你瞎扯前有哪位某團粉不是在討論事
噓 JennyID: 前面無視多少路人的勸告在那邊說人咄咄逼
→ a0952136637: 件也沒什麼類比性可言…真的需要冷靜
→ pointer258: 情而是人身攻擊
→ JennyID: 人
→ JennyID: 那就如你所願群起攻之，恭喜你
→ JennyID: 喔
→ monmo: 我覺得訝異的是 以為原爆是必須嚴肅以對的
→ monmo: 話題... 是普世價值跟常識 結果居然不是?
→ monmo: 真的有人覺得這可以輕鬆看待耶.....=.=
噓 pointer258: 遇到偶像就轉彎了啦
→ monmo: 而且拿國旗出來講 你自己應該也是台灣人吧?
→ peggy0410: 可能有些人在偶像面前 什麼普世價值都
→ peggy0410: 不重要吧
噓 OoJudyoO: 不好意思 一直惱羞攻擊台灣的有事嗎
→ monmo: 怎麼會異想天開拿這個當作反駁點.....
→ OoJudyoO: 真的是阿米嗎 恭喜你 讓大家開噓
噓 en90508: 說實在的這篇已經很溫和了,不然一下站姐
→ monmo: 這應該是我們這塊土地所有人共有的沉重耶
→ en90508: 送的,一下設計衣服的,唉...
噓 neiko: Sakura 打人喊救人，豬隊友好棒棒
→ monmo: 發言前可以想想:人類史上瞬間死傷最慘的悲
噓 YdNic1412: 枉費防彈努力宣揚人文關懷思想，偶像
→ monmo: 劇...是不是有其他事情真的可以拿來類比?
→ YdNic1412: 說的話根本沒聽進去
→ nene80726: Sakuha啦
→ shwd: 真的是台灣所有人共有的沉重就好了 現在最愛
→ shwd: 拿國旗事件嘲諷某團的 大概就是台灣人了吧^^
噓 seduction: 還有人嘲諷對原爆T感到不舒服的人“有
→ shwd:
→ seduction: 正義感啊！”
→ a0952136637: 我覺得大部分粉絲都可以了解這件事的
→ a0952136637: 嚴重性，其實刷日本推特真心覺得，台
→ a0952136637: 灣沒有人身攻擊已經很溫和了…這件事
→ a0952136637: 真的牽涉普世反暴力的價值，雖然偶像
噓 neiko: *Sakuha 蘋果又自己亂選字XD
→ a0952136637: 被罵一定會不開心，但是我認為這時候
→ a0952136637: 去開脫真的沒有任何幫助，好好解決不
→ a0952136637: 要再犯就好了，跟路人吵架真的對防彈
→ a0952136637: 一點幫助也沒有…
推 rianeee: 老實說每個事件一定都不會100%相同 沒有
→ rianeee: 哪個事件可以類比哪個事件啊 真的不要再
→ shwd: 辛苦a09大了 要幫提油救火的人擦屁股
→ rianeee: 亂類比了 然後拖別團下水連我是阿米都看
→ rianeee: 不下去
噓 u6fm3: 完全感受不到那位知不知道做錯了什麼 整個
→ u6fm3: 很理直氣壯= = 其他阿米歹勢啦 個人造業不
→ u6fm3: 關粉絲群的事
→ nsl15765: 某團粉被激怒跳出來也一直針對ID而不想
→ Ning0214: 昨天的討論已經很溫和了......拜託不要
噓 JennyID: 還有粉絲說什麼“只有臺灣ptt在高潮^ _^
→ nsl15765: 拖偶像下水，因為被別人拖偶像下水的經
→ JennyID: ”
→ nsl15765: 驗我們很多啦，不用你提醒跟順便拖下水
→ nsl15765: 喔^^
→ Ning0214: 在添亂了......不想看到有他們的文變成X
→ Ning0214: X
→ JennyID: 那種輕蔑隨便的態度真的讓人噁心
→ limion: 才提醒過少說話 一早醒來就看見被噓翻 真
→ limion: 的是來提油救火的……
→ nemo201: 真的很希望防彈跟BH出來好好道歉，喜歡防
噓 tieneun: 我都有點名喔，看得出那是很少數的粉
→ nemo201: 彈不只是因為實力，犯錯後好好道歉並從中
→ nemo201: 學習的精神才是讓人最欽佩的
→ nemo201: 團體一直都在提倡相關理念也的確有落實在
→ nemo201: 行動跟作品上，雖然我對該成員可能真得很
噓 PinkBnN: 輕蔑隨便的態度真的讓人噁心+1 偶像犯錯
→ PinkBnN:  還覺得沒什麼 都是別人咄咄逼別人
→ nemo201: 難像過去一樣，但對整個團體還是抱有期待
噓 tieneun: 輕蔑隨便的態度真的讓人噁心+1
→ nemo201: 還是會相信防彈的
→ nemo201: 大家都是從錯誤中學習，不再犯錯
噓 chaechae: 這優越感到底哪來的? 呵呵
推 reweek: 我是不會因為穿了這衣服就認為他是窮凶惡
→ reweek: 極的人，但多少還是會有影響    所以才希
→ reweek: 望公司能好好處理
噓 menu1720: sakuha請不要拿別人的傷痛來類比
噓 seduction: 有人說他因此窮凶惡了嗎？
→ YdNic1412: reweek大沒有要影射誰吧...
→ shwd: 我只想知道那幾個拿某團事件亂比喻的id到底
噓 dbnkks: 輕蔑隨便的態度真的讓人噁心+1 有些豬隊
→ shwd: 知道自己錯在哪了沒 怎麼討論到一半就神隱了
→ dbnkks: 友的優越感到底哪來的？
→ shwd: ? 是覺得裝死不回自己就沒錯嗎^^ 其他態度輕
→ shwd: 蔑的粉絲我管不著 那是他們自己的選擇
推 reweek: 沒有，我只是想表達不會因此完全否定他的
→ reweek: 意思
噓 OoJudyoO: 繼續吧 豬隊友
噓 seduction: 沒有什麼人否定他吧？穿上那種衣服根
→ seduction: 本不需要討論穿的人的立場
噓 dbnkks: 昨天明明都是就事論事平和在討論，今天變
→ dbnkks: 成這樣那幾個提油救火的檢討一下吧
→ seduction: 無意的話就是無知吧....
→ seduction: 所以我說算他無知是最客氣
→ seduction: 但我被砲轟了
噓 JennyID: 就算無意，以關懷理念踏入國際的團
→ JennyID: 犯這種錯非常嚴重.粉絲還在說只是一件衣
→ JennyID: 服
→ JennyID: 不停攻擊路人說只是一張圖.無言至極
噓 tieneun: 不能說無知喔?那當他知道後還穿，行嗎?
噓 JennyID: 這件事看到最嚴重的形容是白目.粉絲一樣
→ JennyID: 理直氣壯去圍剿
噓 seduction: 抱歉，我昨天是說白目，不過意思差不多
→ JennyID: 我都不懂粉絲在高傲什麼
→ JennyID: 因為是評價好的防彈所以最批判的詞止於白
→ JennyID: 目，換成別人早早被噴到天上
噓 OoJudyoO: 無知和白目都是相對溫和的字眼了
噓 OoJudyoO: s大沒有需要道歉的事
噓 gotohikaru: 同意 無知白目都已經算是在幫忙脫罪了
噓 OoJudyoO: 至於有人酸只有台灣人在意 那我以
→ OoJudyoO: 我們台灣人在意這件事為榮
推 bigbee407: 這個事件若不處理或是想冷處理，我對他
→ bigbee407: 的印象會變得非常差
噓 JennyID: 我不知道公司什麼時候才會回應.但是如果
→ JennyID: 就這樣避過風頭裝沒事
噓 JennyID: 再宣揚什麼理念在我眼中都變成行銷
→ shwd: 幫點名態度輕蔑的粉絲 畢竟還是有理性的粉絲
→ shwd: 在幫忙擦屁股的
→ shwd: http://i.imgur.com/EDw7qRP.jpg
→ seduction: @goto，看來你是老人才知道阿姨幫下階
→ seduction: 梯的心思
噓 raylock1216: 快笑死 從爆被噓回來XDDD
→ raylock1216: 穿這種衣服不管被哪個國籍哪個粉籍的
→ seduction: 我鄰居小六生很愛BTS
→ raylock1216: 人撻伐都是剛好而已 多虧某些豬隊友
→ seduction: 常拿小卡要我認但阿姨無法
→ raylock1216: 路人也不用跟你客氣了啦
噓 seduction: 只能說加油囉！
噓 izuki1225: 昨天也有看到正義感滿滿，好像還講不只
→ izuki1225: 一次
→ alovea007: 好險上面的路人沒飯過防彈 不然可能要
→ izuki1225: 提國旗真的很扯......無關團體而是國家
→ alovea007: 被某些粉說毒帶惡意 被檢討追星沒認真
→ izuki1225: 問題了啊
→ nemo201: 正義真的是....防彈不就是推崇正義又和
→ nemo201: 平的團體嗎？
→ nemo201: 正義怎麼了？什麼時候這種事也要被酸？
→ nemo201: 更何況這不是普通的事耶，他這件衣服不只
→ nemo201: 跟理念相勃，是一個國家的悲劇，不要雲淡
→ nemo201: 風輕的講出這種話，比起其他路人，你最可
→ nemo201: 怕
噓 nene80726: 豬隊友不嫌多嘖嘖
噓 lamirk: 酸正義感？講白了這應該是一個地球人都該
→ lamirk: 有的良知
→ lanMys: 原爆之所以能夠停止戰爭，是因為人類看見
→ lanMys: 了比戰爭還要恐怖殘忍的事物，那已經不只
→ lanMys: 是毀滅人類的武器了，而是毀滅人性的純粹
推 rianeee: 這真的要嚴肅對待啊 印的是奇怪的偏激字
→ lanMys: 的惡。
→ rianeee: 眼就算了 但是印的是嘲弄一個國家的悲劇
→ rianeee:  不管有沒有注意穿上都很嚴重
噓 OoJudyoO: 是整個人類的悲劇 從原爆後人類社會
→ OoJudyoO: 許多書籍電影電玩 都是圍繞著核爆
→ OoJudyoO: 的威脅 是人類共同的恐懼
→ OoJudyoO: 這不只是日本人的事
→ YdNic1412: 全人類的悲劇+1
噓 OoJudyoO: 當時死的也不只日本人 台灣朝鮮也有
→ OoJudyoO: 現在南韓和台灣 也受到來自北韓中國
→ OoJudyoO: 核子武器的威脅 那衣服設計真的很有事
推 a0952136637: 我當然相信該成員，因為我一直覺得他
→ a0952136637: 正直又善良，但我也覺得我們沒有義務
→ fff0722: 覺得這件衣服設計真的是...沒有天良...
→ a0952136637: 去要求不了解他個性的人去體諒他，畢
→ a0952136637: 竟這次從外觀上失誤有點大，錯了就是
→ cching1021: 想說這篇推文數怎麼不見了 點進來看原
→ a0952136637: 錯了，辯解不會改變任何事情。
→ cching1021: 來後來推文水準變成那樣啊= =
推 a0952136637: http://i.imgur.com/AH4kJpd.jpg
推 seduction: @a09,無關緊要之事，是提醒你用字，你
→ seduction: 要要求人是“權利/力，不是義務==，這
噓 seduction: peace
→ a0952136637: *沒有權力要求別人 誤字希望不會影響
→ a0952136637: 閱讀
→ nyeong0224: 那個正義推文的人一直都覺得很猪隊友
→ nyeong0224: 啊 而且不只看過一次這種留言 覺得扯
→ NC0516: 。。。怎摸過了一夜從爆文。。。?
噓 gotohikaru: 哭哭 被說老了QQ
噓 tieneun: 因為有豬隊友
→ NC0516: 我記得。。之前防彈粉絲對跟自己無關的文
→ NC0516: 被扯進來超級爆氣?將心比心?標準一致?疑?
→ NC0516: ?
→ izuki1225: 還看到諷刺韓星版突然很多人在意歷史
→ izuki1225: 難不成直接人身攻擊比較好嗎......
推 kohala: 這次很難搞看到outbts的tag了，Bighit該
→ nemo201: 當然在意歷史阿，忘記歷史的民族沒有未來
→ kohala: 重視一下了
噓 bluecat5566: 其他粉絲在理性討論 偏偏有人提油救
推 OREbuffer:  https://i.imgur.com/fdXfDQ4.jpg
→ shwd: 提油救火的人還莫名其妙就消失了 是直接擺爛
→ shwd: 不承認自己的錯誤嗎^^ 讓其他理性粉絲幫忙擦
→ shwd: 屁股真是好意思
推 a0952136637: out ooxx的tag 一直以來都有，這次ou
→ a0952136637: t BTS從以前就有了，目前也還在控制
→ a0952136637: 範圍，好好處理就好，也不用過於恐慌
推 kohala: 原來如此，不要影響日本發展就好!!
噓 seem: 不要再護航了很噁心
推 ccapple: 希望阿米們推文前都能好好想一想吧...
推 xxxangoy: 阿米自制力已經很強了其實 ...
→ OoJudyoO: 個人覺得路人比較自制啦 嗯
→ OoJudyoO: 到今天豬隊友亂跳才正式開噓
噓 gotohikaru: 而且路人還很好心 推爆後才噓文幫低調
→ jamtree: 也不算幫噓(？是豬隊友欠噓
噓 F17: 從這件事 讓全世界看清韓國人無腦仇日的醜態
推 angelgirl13: 爆文消失惹
推 t5k2v6: 就這件事來講~本來就該是篇噓文
噓 nene80726: 公司真的要好好處理 不要讓某些人以為
→ nene80726: 偶像做什麼都是對的
→ atom1130: 真的是突如其來的舉球手把這篇搞成這樣.
→ atom1130: 原本討論雖然不認同某些想法也不至於無
→ atom1130: 法溝通
→ shwd: 最噁心的是那種有意無意語帶諷刺和一點威脅
→ shwd: 拿別家傷心事來護航自己偶像 還自以為很有道
→ shwd: 理的人 到現在都沒出來解釋 不知道是沒看到
→ shwd: 還是裝死呢
推 nyeong0224: 大家去看低能卡可能會更生氣 奇葩留
→ nyeong0224: 言都跑過去了呢
推 ununnihao: 有D卡連結ㄇ = = 想配晚餐ㄘ 3Q
→ nene80726: 畢竟是低能卡也不意外
噓 fifty93: 以後真的要噓防彈，更要噓Army，不道歉，
→ fifty93: 以後看一次噓一次，到底有沒有作為人的良
→ fifty93: 心與道德底線啊
噓 bigbee407: 低卡真的很扯
推 sinim: 路人一路看下來想推一下lanMys大。身為對
→ sinim: 防彈尤其是智旻很有好感的路人，也希望他
→ sinim: 們不要背叛自己走過的路...。這次錯誤覺得
→ sinim: 是集體意識低落+1，但這種低落其實是一件
→ sinim: 很可怕的事...尤其還是發生在一個重視宣揚
→ sinim: 愛與和平的國際團成員身上，免不了落差感會
→ sinim: 更大@@" 希望能看到道歉啊。
→ dbnkks: 有點想看D卡言論無知到什麼程度
噓 leepan33: 喔！原來有人提國旗喔，靠北前天的黃安
→ leepan33: 前天的黃安原來是在影射這個，我還以為
→ leepan33: 黃安有爆BTS什麼咧！XD
噓 leepan33: https://i.imgur.com/ULOtAWw.jpg  僅
噓 leepan33: 以此圖表達對幾位87的敬意
噓 deepdark: 性別正確 反正男星穿什麼做什麼都不會被
→ deepdark: 罵
→ shwd: 看來擅長奇葩比喻的阿米三人組是打算裝死到
→ shwd: 底呢 也罷 下次看到你們又振振有詞的發表意
→ shwd: 見 我絕對第一個笑^^
→ YdNic1412: 他們有幾個跑去下一篇發言XDD
→ shwd: 我說的是sakuha relaxbe4 aceman這3個啦 就
→ shwd: 是單純對他們的蠢比喻不滿罷了 現在還裝死ww
→ shwd: w 其他護航的豬隊友我管不著 他們如果認為這
→ shwd: 樣是在維護自己偶像我也沒話講
噓 JMsjams: 看不懂比喻到底是別人問題還是自己問題呢
→ ecAlice: 沒問題的話這篇又為什麼會變成X？
→ JMsjams: 可能是因為很多正義感十足的路人吧XD
→ jamtree: 正義路人論怎麼又來了= =
推 chaeyu: 穿錯衣服可以諒解  畢竟又不是真正認識藝
→ chaeyu: 人  但是拿別團的事來比喻是怎樣???!!!
→ chaeyu:  傻眼到極限
噓 Cchild: 所以你認為sakuha的比喻是對的?
→ Cchild: 正義感 正義感十足的路人 沒有別的了嗎
噓 OoJudyoO: 又來一個豬隊友了
噓 Cchild: 拜託收起你的正義感論 把整個推文看一遍
噓 chaechae: 請問JMsjams指的是sakuha的比喻嗎？
→ chaechae: 報應論的也在裝死 呵呵
噓 minne96: 報應論的aceman去新一篇推文說別人荒唐，
→ minne96: 疏不知自己也是荒唐的那個
噓 shwd: JMsjams豬隊友一號來啦^^
噓 shwd: 到底是我們不懂比喻還是你邏輯有問題呢
噓 gotohikaru: 哇 還來啊
噓 leepan33: 又來一個 https://i.imgur.com/6Wij7f
→ leepan33: https://i.imgur.com/6Wij7f2.jpg
→ shwd: 爬過文了嗎? 我們上面反駁的論點哪裡有錯歡
→ shwd: 迎指教^^ 還是只是看到熟悉的隊友id被反駁的
→ shwd: 不敢出來面對 也不道歉只會裝死 就急著跳出
→ shwd: 來替他們出頭呢? 說過很多次了 別讓理性阿米
→ shwd: 替你這種粉絲擦屁股了 我這篇的推文你也可以
→ shwd: 仔細看看 幾乎都是不爽蠢的可以的比喻 對防
→ shwd: 彈也沒什麼意見哦^^
→ shwd: 阿對了 還是我特別指名你態度輕蔑讓你氣pupu
→ shwd:  那還真是跟你說聲對不起阿^^
噓 teadog: 平常被人提到就氣的要死，自己亂扯別人就
→ teadog: 合理化，你的報應這輩子已出現在你腦子了
→ teadog:  恭喜
→ shwd: 不喜歡被帶是人之常情啦 但換到別團被帶就變
→ shwd: 無所謂 變粉絲不懂比喻 真的好棒呢
→ shwd: 不爽偶像被帶都可以被諷刺成"正義感十足的路
→ shwd: 人" 虧你還是蠻活躍發言的阿米 講得出這種丟
→ shwd: 臉的鬼話
→ safin0310: 既然有人覺得沒錯那麼請問sakuha大
→ safin0310: 因為偶像穿嘲諷別國歷史傷痛的衣服
→ safin0310: 不自知還穿了兩次
→ safin0310: 所以粉絲就可以一而再拿別團的傷痛
→ safin0310: 來比喻跟嘲諷
→ safin0310: 這就是你跟偶像學習的嗎
→ safin0310: 還有如果可以亂比喻還嘲諷別人看不懂
→ safin0310: 是不是以後有人穿錯衣服或做錯事
→ safin0310: 都可以拉防彈出來比喻跟嘲諷
噓 chaechae: 她們應該會繼續裝死吧 呵呵
→ safin0310: 我很討厭粉絲行為偶像買單
→ safin0310: 我認為每一個人應該為自己的行為負責
噓 winterbun: 差別很大的爛比喻阿
→ safin0310: 所以請別隨意拉偶像出場
→ shwd: 我從來沒有拉防彈 我都是針對粉絲 甚至指名i
→ shwd: d指名的清清楚楚 也附上截圖作證 更沒地圖砲
→ shwd: 阿米 那幾個都是板上蠻常見的阿米 平常看他
→ shwd: 們說道理說的頭頭是道 沒想到會講出這種鬼話
→ shwd:  裝死不承認錯誤就算了 還反過來嘲諷是哪招?
→ shwd: ???????????
→ shwd: 忘了哪位阿米說過 "別挑戰阿米 因為防彈從小
噓 chaechae: 以後那幾個id再講大道理的時候就幫他們
→ shwd: 被黑到大 所以阿米邏輯特別清楚" 這篇的少數
→ shwd: 幾個阿米真是讓這句成了笑話
→ chaechae: 貼圖囉
噓 winterbun: 那幾個平常假掰給路人看的吧
→ safin0310: 這件衣服從人道主義跟人文關懷來看
→ safin0310: 是不應該存在在這世界上但卻被穿出來了
→ safin0310: 而你比喻的那事件從人文關懷
→ safin0310: 也不應該發生但卻被迫發生
→ safin0310: 一件是主動一件是被迫
→ safin0310: 卻被拿出來相提並論我覺得相當的諷刺
→ shwd: 他們可能認為反正這篇已經被洗到上面 不會有
→ shwd: 路人關注了 就裝死甚至來個反嘲諷 跟那幾個i
→ shwd: d說道理沒用啦
→ cocomans:
→ safin0310: 我沒有想對誰說道理或是改變他人的想法
→ safin0310: 我只是想說我對整個事件的看法而已
噓 JennyID: 來了來了，正義路人論又緩緩出現了
→ JennyID: 死命在明嘲暗諷的阿米真的河河河河河河
→ safin0310: 這件事需要嚴肅看待不要用嘲諷的言詞
→ safin0310: 來批評任何人
→ safin0310: 這樣才會讓文字有力道不會淪為粉絲吵架
→ nyeong0224: 那位同學 從以前到現在就很愛亂嗆人
→ cocomans:
噓 seduction: 對比下面那篇army砲轟人
→ seduction: 強度.. KKKKKKKKKKKKKK
噓 leepan33: 對比下篇炮火，起碼我們知道，有良知的
→ leepan33: 還是佔多數，反正圖截下來就對了，只希
→ leepan33: 望用不上。（攤手
→ cocomans:
→ cocomans:
噓 eq2329: 露出馬腳
→ edcfrfv: 紀念光復真的可以放光復圖就好，放什麼原
→ edcfrfv: 爆圖，送的人跟穿的人跟整個團隊都是怎麼
→ edcfrfv: 了才會忽略。防彈不能再認為自己只是普通
→ edcfrfv: 人，對自己的言行甚至外表都要很注重，別
→ edcfrfv: 享受世界彈的奉承，宣揚感人的音樂理念，
→ edcfrfv: 卻有完全不相符的行為