[閒聊]韓國哪個榜單最有指標代表性呢？

[Brand1985 (張小ＢＢ彈。)]

如題，不知道各位韓樂樂迷感覺哪個榜單比較有代表性呢，

其實不瞞各位，小Ｂ其實也是港樂板板主（很不盡責，看到韓樂板很汗顏orz）
榜單的問題同樣其實也會出現在香港，
因為韓港並非像是美日英那樣有比較被看重，大家都知道的billboard／oricon和英國金
榜

香港和韓國其實同樣歌曲在傳媒的排行榜會很被重視，
也同樣這兩地是以宣傳單曲主打歌（也就是香港的「派臺歌」為主）
專輯反而是其次了，所以一首歌曲可以打個好幾週才換歌，同樣都跟臺灣有差別，
對小Ｂ來說整理榜單是很有趣的事情。

一個榜單所具備的影響力不全然等於公信力，
反之亦然，可是在年度整理來看，勢必會有些心得，
至少跟同樣身為樂迷的朋友討論，或推介新手了解該樂壇，
總有比較獲得重視的榜單吧。

在整理榜單和去看網站時，稍微有不才的觀察是，

MBC的Music Core似乎是以宣傳表演為主，並沒有榜單，所以不會有本週一位

KBS的Music Bank是歷史最久的節目，曾經中斷榜單七年之久，自從恢復榜單K-Chart
　　　　　　　 以後，榜單機制不斷有些些微調整，不過從今年年中以後
　　　　　　　 比較穩定了，在該網站要查榜單很方便，一目了然。

SBS的人氣歌謠  是所謂TAKE 7，也就是七首主打選一首當該週冠軍歌，可是他
　　　　　　　 不像是Music Bank那樣會列出機制的各項數據，去網站比較不
　　　　　　　 方便的地方在於，若看不懂韓文，因為他沒有特別列出榜單的
　　　　　　　 網頁，雖然各集都會貼出該週一位得獎者的得獎或宣傳照片，
　　　　　　　 也都有寫這七首歌分別的歌曲，但是不容易看出來得獎是誰，
　　　　　　　 因為像我有時就很笨看不懂照片上的女子團體是哪個（很抱歉）

Mnet的M!Countdown也有K-Chart，他的機制的各分數項目好像比Music Bank還多，
　　　　　　　 網站也都有列出來榜單，可是往年他似乎總是在舉辦MKMF以後
　　　　　　　　會休息將近一兩個月到年底，然後隔年才會恢復，這樣到年底
　　　　　　　 才打歌的歌手不就登不上榜單嗎？少了延續性比較可惜。
　　　　　　　不知道今年改辦MAMA以後也會否停榜呢？

　　　　　　　加上不時會有公信力的質疑，畢竟Mnet本身也是經紀唱片公司，
　　　　　　　於是這樣看下來，我個人覺得似乎是Music Bank的K-Chart最有代表性呢
              好像這榜單也是相對來說最難拿冠軍的了，
　　　　　　　這是小Ｂ的私人感想啦，那各位大大又覺得如何呢，
　　　　　　　畢竟我是今年四月五月才開始在好友的影響下正式接觸韓樂
              有些地方若說錯，還請各位多多指教囉！^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.125.133
推 MamieCH:其實以前有一陣子Music Core有mobile排行榜 不知為何停了
推 chuanisme:雖然不能說音樂節目排行公信力全無 但我還是比較常參考
→ chuanisme:音樂網站的排行
推 jin062900:音樂網站比較準  節目的排行看看就好
→ jin062900:有上就有機會  沒上完全不可能得
→ Brand1985:那請問有沒有什麼推薦的音樂網站？@@
推 lrip:不過我記得人氣歌謠比較指標性..就是當歌手一定要上的
推 jin062900:感覺韓國跟台灣很像  沒一個榜單可以算是公正的
推 loveansol:我覺得人氣吧~
推 verna312:人氣+1
→ verna312:個人覺得KBS太重線上音源成績..人氣的話是銷量+音源都要
→ verna312:好才有可能得~等於說是人氣+買氣XD
推 katiechu:音樂銀行的確是比較難得的一個Q
推 ilGd:音樂網站比較準+1 有涵蓋數位下載和專輯銷量
推 ilkjj:實體看HANTEO和HOTTRACKS 音源的話網站一抓一大把XD